Poslancům momentálně leží na stole novela cizineckého zákona, která — pokud v navrhované podobě projde — významným způsobem zkomplikuje život jak cizincům žijícím v ČR, tak i českým občanům. Kromě toho, že zpřísnění už tak extrémně restriktivní legislativy je krok úplně opačným směrem, než jakým se ČR má a potřebuje ubírat, je potřeba pozastavit se také nad tím, jakým způsobem se předkladatel zákona — tedy ministerstvo vnitra — pokouší navrhované změny ve Sněmovně prosadit.

Nejkontroverznější návrhy totiž obsahuje dvaadvacetistránkový pozměňovací návrh sociálnědemokratického poslance Václava Klučky, který byl předložen až ve druhém čtení — takže neprošel standardním meziresortním připomínkovacím řízením. Právník a specialista na cizinecké právo Pavel Čižinský pro server Info.cz řekl, že návrh obsahuje tak kontroverzní změny, že si jej ministerstvo vnitra ani netrouflo do připomínkovacího řízení předložit.

Sám poslanec Klučka se přitom netají tím, že oněch 22 stran de facto jenom převzal od úředníků ministerstva vnitra, které je autorem zákona, a jeho vlastní iniciativa spočívá prostě jenom v tom, že z nich udělal jakousi formu přílepku. Jeho slovy na pozměňovacím návrhu s ministerstvem „úzce spolupracoval“. Nabízí se tedy otázka, proč se ministerstvo vnitra snaží obejít standardní připomínkovací řízení stejně jako připomínkování od odborníků a neziskovek, které většinou probíhá v prvním kole, a poměrně nestandardním způsobem „nacpat“ do zákona naprosto zásadní opatření bez toho, že by si toho kdokoliv všiml.

↗

Sociálnědemokratický poslanec Václav Klučka předložil pozměňovací návrh tak kontroverzní, že se jej pravděpodobně ministerstvo vnitra ani netrouflo předložit k připomínkovacímu řízení. Foto Poslanecký klub ČSSD