Ústavně-právní výbor se nevyjádřil k novele o ombudsmanovi, její osud je nejasný
Jaroslav BicanNovelu zákona o veřejném ochránci práv ve čtvrtek znovu projednal Ústavně-právní výbor. K zákonu ve znění pozměňovacích návrhů ale nepřijal žádné stanovisko, osud novely, která je součástí programového prohlášení vlády, tak zůstává nejistý.
Ústavně-právní výbor se ve čtvrtek zabýval novelou zákona o veřejném ochránci práv, která si klade za cíl rozšíření jeho pravomocí. Výbor hlasoval o jednotlivých pozměňovacích návrzích a následně o zákonu jako celku. Hlasování působilo zmatečně a vzhledem ke zpoždění šedesáti pěti minut, které výbor nabral při projednávání předchozích bodů, vše probíhalo ve velkém chvatu.
Co se týče jednotlivých pozměňovacích návrhů, výbor například přijal záporné stanovisko k vypuštění antidiskriminační žaloby ve veřejném zájmu, kterou by nově mohl ombudsman podávat. Naopak k vyškrtnutí pravomoci navrhovat zrušení zákona u Ústavního soudu přijal výbor stanovisko doporučující.
Návrh poslankyně Radky Maxové (ANO) na zavedení možnosti odvolávat veřejného ochránce práv z funkce naproti výbor zamítl. K novele zákona jako celku ve znění schválených pozměňovacích návrhů pak výbor nepřijal ani doporučující, ani zamítavé stanovisko.