Sociální bydlení nemá podporu celé koalice, hrozí jeho osekání, varují spolky
Jaroslav BicanPřipravovaný zákon o sociálním bydlení vycházející z vládou schválené koncepce nemá podle zástupců občanských organizací podporu v rámci koalice, přestože je obsažený v programovém prohlášení vlády. Problémy dělá především hnutí ANO.
Občanské organizace, mezi které patří Alternativa 50+, Platforma pro sociální bydlení, Český helsinský výbor, Vteřina poté a proFem, se obávají, že zákon o sociálním bydlení, který by měl v základních parametrech navazovat na loni v říjnu vládou schválenou koncepci sociálního bydlení, se stane součástí předvolebního boje a bude přijat v omezené, restriktivní podobě, kdy se bude týkat pouze některých skupin obyvatel.
Štěpán Ripka z Platformy pro sociální bydlení upozornil, že zaznívá čím dál více hlasů, které chtějí omezovat vstup do budoucího systému sociálního bydlení a co nejpřísněji nastavit kritéria fungování v tomto systému. „Myslíme si, že úspěšný systém má být posuzován právě z hlediska toho, kolik lidí udrží a ne vyloučí,“ uvedl Ripka.
Podle něho zákon o sociálním bydlení připravovaný Ministerstvem práce a sociálních věcí nemá podporu v rámci vládní koalice, především ze strany hnutí ANO. Štěpán Ripka se obává hlavně pozměňovacích návrhů v Poslanecké sněmovně.
1) další snížení nezaměstnanosti skrze další práci na stavbách
2) snížení tržní ceny nájemného malometrážního bydlení by vedlo
– k osobním úsporám
– k možnosti překonat zadlužení (snížení počtu bankrotů)
– k snadnější dostupnost práce skrze snazší možnost stěhovat se za prací
3) v dalším důsledku by dnešní bohatí, kteří mnozí čerpají pasivní rentu ze svých pronájmů, museli po snížení výnosů ze svých nájmů začít pracovat...
A to vůbec nezmiňuji ten základní smysl, že dostupnější bydlení usnadní obyčejný život lidem v existenční nouzi.
Chci věřit, že ANO dokáže pochopit mj. i ekonomické výhody podpory sociálního a cenově dostupného bydlení.
Zato znám nezaměstnané knihovnice, mikrobioložky, učitelky a podobné profese.
A nejde jen o zedníky, ale i o další profese a další vybavení... Konče vyššími zisky obchodníku s okny, instalacemi atd.
Navíc mám informaci z ANO, že je to nesmysl, že ANO je pro podporu sociálního bydlení. Takže nechápu zdroj tohoto textu.