"Zavádějící článek šířící poplašné informace" se zřejmě nekonal. Autor onoho článku předložil Právu dokumenty, které jeho informace potvrzují. A DR je dnes v článku J. Koukala - Nevidět, neslyšet, nemluvit - uváděn jako součást až hysterické vlny odporu.
Miluj pravdu, žij v pravdě, braň pravdu... A to i v případě, že se to zdá nahrávající tvému oponentu.
SZ pracuje intenzivě na přeměně v sektu. Nevidím ale důvod, proč by se k ní měla přidat levice, proč vy jí v tom měl sekundovat prý levicový DR. Dokažte, že chcete vidět problémy, chcete o nich slyšet a chcete o nich diskutovat. Nic lepšího pro levici udělat nemůžete.

Nedávno povytáhl Petr Uhl v jednom vstupu obočí nad tím, že jsem označil Práva jako nebulvární.
Po přečtení dnešní dávky demagogie bych si dovolil navrhnout, abychom rehabilitovali zapomenutý -- a půvabně pitomý -- výraz, který označuje jinou formu novinářské žumpy než je bulvární tisk: revolverový plátek.
Právo předvedlo rozvinutou formu někdejší tiskové opravy podle zákona. Pro neznalé doporučuji Čapkovu Skandální aféru Josefa Holouška (je v ní mnohem méně nadsázky, než by se člověku chtělo věřit).
Martin Hrzáň v jeho podání zcela přesvědčivě doložil vše. Ve skutečnosti doložil tu část svého článku, ve které popisoval obecně známé a komentované informace a nic, co by se týkalo jeho vlastních fabulací -- ze sečných zbraní se tak staly žiletky a kapesní nože, z hromad zabavené nebezpečné výzbroje ojedinělé případy. Z fotografií, na kterých majitelé mobilu zachytili, jak oni někoho mučí fotografie dokumentující následky mučení atd.
Kompozici doplňuje Koukalův komentář vyslovující obecné obavy a pečlivě míjející meritum věci.

Vlastně je to fajn. Humus české žurnalistiky bohatne a diferencuje se, plevel se stává otužilým. Třeba by z toho postupně mohla začít růst i slušná žurnalistika, která by se neomezovala jen na skleníkové květinky.

Hlavně nevidět, neslyšet, nemluvit. Maximálně tak spoléhat na krátkou paměť. Jenže když ono je to ještě k dohledání.
http://denikreferendum.cz/clanek/22227-herzanovy-secne-zbrane-a-ufo-v-redakci-prava

vy nemáte doma žiletky a kapesní nůž? Jestli ano, tak pozor, jste patrně terorista!

Právě. Je to k dohledání. Stejně jako vyjádření slovinské policie k Hrzáňovým výrokům. Tak si to zkuste ještě jednou a pořádně přečíst.

Ta Slovinska policie samozrejme nenapise, ze na to kasle, protoze ty privaly nezvlada. Jenze, kdyz rezignuje na sve ukoly nemecka policie, ci svedska policie a dokonce zatajuji trestne ciny migrantu, proc bychom meli verit prohlaseni slovinske policie spytlikovanem nejakym tim jejich "ovcackem" ?

Otázka po důvěryhodnosti tvrzení Martina Herzána s ohledem na to, co o něm víme, je plně na místě. Dále jestli se pouštěl do nějakých "soliterních akcí", nemá u policie co dělat.

to, co se nekomu hodi do kramu. Zatimco nase je naprosto neverohodna. Neverohodny je Herzan, nebot upozornuje na to, ze prichod migrantu je nekontrolovatelny a znamena bezpecnostni rizika. Proto je nutno prokadrovat jej do desateho kolena a jeho vyroky za kazdou cenu zesmesnovat a dehonestovat. Pripadne na nej podavat zaloby. Tim levicovi aktiviste predvedou verejnosti, jak dokazi videt a slyset rizika a jak o nich dovedou debatovat, cimz si ji ziskaji. A kdyz ne, tak ji od plic reknou, jak je rasisticka, xenofobni a nedemokraticka. Vzdyt oni jsou jedini nositele pravdy. Logicky, vzdyt si to o sobe mysli. Tragici.

to, co jsem napsal, platí i tehdy, jestliže Martin Herzán napsal pravdu a nic než pravdu, a bez ohledu na to, jaké je naše předporozumění, co je tady pravda. Důvěřuj, ale prověřuj.