Autor lží o uprchlicích vydaných v Právu je zaměstnancem Policie ČR

Podle zjištění Deníku Referendum je Martin Herzán, jemuž minulý týden vydal deník Právo a server Novinky.cz článek plný vybájených poplašných zpráv o uprchlících, zaměstnancem Policie ČR. Jeho tvrzení popřela už i slovinská policie.

(red)

09.02.2016 09:35


Spoluautor: Vojtěch Boháč

Herzan

Deník Právo ani Novinky.cz se zatím za publikování lživého článku neomluvily. Repro DR

Tiskový mluvčí policejního prezidia České republiky David Schon Deníku Referendum potvrdil, že Martin Herzán, jemuž minulý týden vydalo Právo článek plný smyšlenek o situaci uprchlíků na chorvatsko-slovinské hranici, je zaměstnancem Policie České republiky. V jejích řadách Herzán působil také v prosinci a lednu, kdy se právě účastnil šestitýdenní mise na chorvatsko–slovinské hranici.

Zavádějící článek šířící poplašné informace vyšel rovněž na serveru Novinky.cz a stal se mnohými čtenáři nadšeně sdíleným důkazem, že do Evropské unie každý měsíc nekontrolovaně proudí desítky radikálních bojovníků teroristické organizace Islámský stát. Tvrzení v článku obsažená, jsme minulý týden vyvrátili jako nepravdivá v Deníku Referendum. V článku jsme rovněž popsali mimořádně pochybnou minulost autora. Nyní se proti Herzánovým tvrzením ohradila i slovinská policie.

Vyjádření vedoucí tiskového oddělení slovinské policie Vesny Droleové je dalším dokladem, že Herzánova tvrzení jsou smyšlená. Herzán tvrdil, že jsou každodenně zabavovány zbraně a že mnozí ze zadržených uprchlíků mají v mobilech záznamy mučení.

Tisková mluvčí slovinské policie Droleová uvádí: „Každý migrant prochází bezpečnostní kontrolou při vstupu do Slovinska. Do tohoto dne nebyla nalezena žádná zbraň nebo výbušnina, případně podobný nebezpečný objekt. Policisté občas zabavují malé předměty jako zapalovače, nůžky, žiletky, nože nebo otvíráky. Zabavené nože jsou zpravidla malé kapesní, vhodné pro přípravu jídla.“

K otázce po fotografiích a obsahu mobilních telefonů uvedla: „Výjimečně jsou nalezeny tištěné fotografie. Předměty jako mobilní telefony nebo nosiče dat mohou být zabaveny v případě důvodného podezření. Stejně tak mohou být prohledány. Mnoho migrantů, kteří měli v držení podezřelé fotografie, při důkladném výslechu vypovědělo, že je přinášejí jako důkazy o zvěrstvech, která se dějí v jejich zemích, aby to mohli ukázat ostatnímu světu. Tyto videa a fotografie sloužily jako důkazy o důvodném útěku ze země původu.“

„Solitérní akce“
Právo Herzána v perexu článku představilo jako bývalého člena výboru Rady vlády pro lidská práva v letech 2005 až 2007. Podle zjištění DR konkrétně pracoval jako člen Výboru pro výchovu k lidským právům. Jeho současné zaměstnání, které je v kontextu Herzánových smyšlených tvrzení mnohem zajímavější, Právo zatajilo.

Ve Slovinsku na přelomu prosince a ledna působil Herzán v rámci policejní mise, která pomáhala slovinským pohraničníkům s kontrolou uprchlíků na kontrolní stanici Dobova. Podle termínu, kdy na místě působil, šlo pravděpodobně o misi pod vedením podplukovníka Davida Předoty.

Na žádost o vyjádření policie k Herzánem publikovanému článku policejní mluvčí Schon odpověděl, že se jednalo o „solitérní akci policisty, ke které se více nebudeme (PČR) vyjadřovat, tedy ani podplukovník Předota se k věci vyjadřovat nebude“. Z jakého důvodu odmítá Policie ČR uvést na pravou míru lživá tvrzení svého zaměstnance, Schon nevysvětlil.

Na dřívější žádost o komentář k Herzánovu článku podplukovník Předota Deníku Referendum odpověděl, že jako policista ctí služební postup, který říká, že komentářům musí předcházet jejich schválení tiskovým oddělením. Herzán tento služební postup nectil a místo toho začal šířit závažnou poplašnou informaci. O to podivnější je skutečnost, že Policie České republiky odmítá věc uvést na pravou míru.

Policie odmítla Deníku Referendum sdělit, zda Herzán bude za svůj postup potrestán. Podle Schona se jedná o interní záležitost Policie.

Začátkem tohoto týdne podal na policistu Herzána i na server Novinky.cz trestní oznámení pro šíření poplašné zprávy místopředseda Strany zelených Michal Berg. Ten zároveň poslal i stížnost s podezřením na spáchání trestného činu nebo porušení předpisů na odbor vnitřní kontroly policie.

Jak Policie ČR se stížností naloží, by mělo být známo do šedesáti dnů. Deník Právo, ani Novinky.cz, se zatím za publikování lživého článku, šířícího nenávist proti uprchlíkům, neomluvily.


A co si myslíte vy? Diskuse (10 příspěvků)

Pro vložení příspěvku musíte být zaregistrováni a přihlášeni.

Luděk Ševčík - OSVČ

Doporučuji smazat tento článek. Čtvrtek, 11.Února 2016, 10:51:35

"Zavádějící článek šířící poplašné informace" se zřejmě nekonal. Autor onoho článku předložil Právu dokumenty, které jeho informace potvrzují. A DR je dnes v článku J. Koukala - Nevidět, neslyšet, nemluvit - uváděn jako součást až hysterické vlny odporu.
Miluj pravdu, žij v pravdě, braň pravdu... A to i v případě, že se to zdá nahrávající tvému oponentu.
SZ pracuje intenzivě na přeměně v sektu. Nevidím ale důvod, proč by se k ní měla přidat levice, proč vy jí v tom měl sekundovat prý levicový DR. Dokažte, že chcete vidět problémy, chcete o nich slyšet a chcete o nich diskutovat. Nic lepšího pro levici udělat nemůžete.

Martin Profant - Praha 7

Tisková oprava ve stylu Práva Čtvrtek, 11.Února 2016, 12:17:9

Nedávno povytáhl Petr Uhl v jednom vstupu obočí nad tím, že jsem označil Práva jako nebulvární.
Po přečtení dnešní dávky demagogie bych si dovolil navrhnout, abychom rehabilitovali zapomenutý -- a půvabně pitomý -- výraz, který označuje jinou formu novinářské žumpy než je bulvární tisk: revolverový plátek.
Právo předvedlo rozvinutou formu někdejší tiskové opravy podle zákona. Pro neznalé doporučuji Čapkovu Skandální aféru Josefa Holouška (je v ní mnohem méně nadsázky, než by se člověku chtělo věřit).
Martin Hrzáň v jeho podání zcela přesvědčivě doložil vše. Ve skutečnosti doložil tu část svého článku, ve které popisoval obecně známé a komentované informace a nic, co by se týkalo jeho vlastních fabulací -- ze sečných zbraní se tak staly žiletky a kapesní nože, z hromad zabavené nebezpečné výzbroje ojedinělé případy. Z fotografií, na kterých majitelé mobilu zachytili, jak oni někoho mučí fotografie dokumentující následky mučení atd.
Kompozici doplňuje Koukalův komentář vyslovující obecné obavy a pečlivě míjející meritum věci.

Vlastně je to fajn. Humus české žurnalistiky bohatne a diferencuje se, plevel se stává otužilým. Třeba by z toho postupně mohla začít růst i slušná žurnalistika, která by se neomezovala jen na skleníkové květinky.

Luděk Ševčík - OSVČ

Takže nic. Čtvrtek, 11.Února 2016, 15:28:46

Hlavně nevidět, neslyšet, nemluvit. Maximálně tak spoléhat na krátkou paměť. Jenže když ono je to ještě k dohledání.
http://denikreferendum.cz/clanek/22227-herzanovy-secne-zbrane-a-ufo-v-redakci-prava

Martin Pleva - pedagog, Brno

P. Ševčíku, Čtvrtek, 11.Února 2016, 17:28:44

vy nemáte doma žiletky a kapesní nůž? Jestli ano, tak pozor, jste patrně terorista!

Martin Profant - Praha 7

Luďkovi Ševčíkovi Čtvrtek, 11.Února 2016, 17:40:38

Právě. Je to k dohledání. Stejně jako vyjádření slovinské policie k Hrzáňovým výrokům. Tak si to zkuste ještě jednou a pořádně přečíst.

Pavel Kuchejda - elektrikář

Jiny pohled . Čtvrtek, 11.Února 2016, 19:53:8

Ta Slovinska policie samozrejme nenapise, ze na to kasle, protoze ty privaly nezvlada. Jenze, kdyz rezignuje na sve ukoly nemecka policie, ci svedska policie a dokonce zatajuji trestne ciny migrantu, proc bychom meli verit prohlaseni slovinske policie spytlikovanem nejakym tim jejich "ovcackem" ?

Jan Dospiva - Orlová

Čtvrtek, 11.Února 2016, 20:00:17

Otázka po důvěryhodnosti tvrzení Martina Herzána s ohledem na to, co o něm víme, je plně na místě. Dále jestli se pouštěl do nějakých "soliterních akcí", nemá u policie co dělat.

Luděk Ševčík - OSVČ

Slovinska policie je proste naprosto hodnoverna, pac pise Čtvrtek, 11.Února 2016, 21:09:6

to, co se nekomu hodi do kramu. Zatimco nase je naprosto neverohodna. Neverohodny je Herzan, nebot upozornuje na to, ze prichod migrantu je nekontrolovatelny a znamena bezpecnostni rizika. Proto je nutno prokadrovat jej do desateho kolena a jeho vyroky za kazdou cenu zesmesnovat a dehonestovat. Pripadne na nej podavat zaloby. Tim levicovi aktiviste predvedou verejnosti, jak dokazi videt a slyset rizika a jak o nich dovedou debatovat, cimz si ji ziskaji. A kdyz ne, tak ji od plic reknou, jak je rasisticka, xenofobni a nedemokraticka. Vzdyt oni jsou jedini nositele pravdy. Logicky, vzdyt si to o sobe mysli. Tragici.

Jan Dospiva - Orlová

Pane Ševčíku, Čtvrtek, 11.Února 2016, 22:33:47

to, co jsem napsal, platí i tehdy, jestliže Martin Herzán napsal pravdu a nic než pravdu, a bez ohledu na to, jaké je naše předporozumění, co je tady pravda. Důvěřuj, ale prověřuj.

Luděk Ševčík - OSVČ

Souhlasim, pane Dospivo. Pátek, 12.Února 2016, 06:47:32

Jenze pokud si chci udrzet objektivitu, musim toto pravidlo aplikovat vzdy, tedy ne jen ucelove u svych oponentu. A kdyby tomu tak bylo, tak bychom tu nevedli debaty u takovychto clanku.

Pro vložení příspěvku musíte být zaregistrováni a přihlášeni.