Shromáždění v Bělé pod Bezdězem

Tomáš Křemen

Události posledních dní přiměly organizace Konexe, Společně žít v míru a Mladí zelení uspořádat shromáždění na podporu zadržovaných cizinců a cizinek. Jeden z přímých účastníků popisuje své zážitky.

Zatímco mainstreamová média se předháněla v prezentování násilného chování uprchlíků v zařízení pro zajištění cizinců Bělá-Jezová, Krajský soud v Ústí nad Labem vydal zásadní rozhodnutí, dle kterého nesmí česká policie zavírat běžence do uprchlických táborů na základě podezření z útěku uvedeném v takzvaném Dublinském nařízení EU.

Situaci v tomto konkrétním zařízení popisuje také Asociace pro právní otázky imigrace, která je v pravidelném kontaktu se zadržovanými cizinci a cizinkami. V této situaci bylo jasné, že musíme nějaký způsobem vyjádřit podporu uprchlíkům a uprchlicím, že musíme stát vyzvat, aby respektoval mezinárodní právo i rozhodnutí českých soudů. Rozhodli jsme se proto vyjádřit podporu přímo na místě, přímo u bran zařízení.

Byť je Bělá pod Bezdězem vzdálena od Prahy pouhých 90 kilometrů, dopravní spojení není vůbec ideální a vlakem to trvá přes dvě hodiny. Bylo tedy zřejmé, že podpůrnému shromáždění bude potřeba věnovat opět celý den, strávený cestou místo poklidné neděle ve stínu u rybníka. Cesta vlakem nám aspoň umožnila vyměnit si zážitky ze včerejších demonstrací. Dověděli jsme se tak například, že neonacisté nejsou schopni se sejít ve větším počtu ani v tak příhodné datum jako je 8. 8. — sami se rozpustili pro malý zájem. Zároveň jsme se dověděli, že stříkání slzného plynu do očí antikonflikního týmu patří k poklidnému shromáždění, a že to mluvčí Policie ČR nepovažuje za potyčku.

×
Diskuse
August 11, 2015 v 18.56
Nejsme přeplněný záchranný člun.
Díky za to, že aspoň někde lze nalézt pohled bez zvrácené "logiky". Zdá se - aspoň podle mainstreamových médií - že se do Evropy přesouvá kompletní Africká (lidská) populace, a že Evropa je v situaci zaplněného záchranného člunu, který buď může zachránit ty uvnitř, ale musí veslem srazit zpět všechny další, kdo se na něj snaží dostat z vody, a nebo nepomůže vůbec nikomu a utopíme se všichni.

Nevím, jak dost důrazně odmítnout tuto představu. NEJSME, a ani EU není, v takové pozici. Problém existuje, ale hysterie jej nepomáhá řešit, nýbrž jej zhoršuje. Nenávist uprchlíky nevyžene ani neodradí, ale dost účinně jim znemožní budoucí integraci. Ta nenávist je produktem strachu, a i ten strach, ta úzkoprsost, "přizdisráčství", nedostatek sebedůvěry, velkorysosti a "lidství" má někde své kořeny. Jejich nositelé mají (osobní nebo sdílenou, možná i trochu nafouknutou) vlastní negativní zkušenost. Ne s uprchlíky, Romy, bezdomovci, "smažkami". Úplně jinou, ale traumatizující. Je v tom určitě strach "o sebe", snad hrůza z vlastního propadu, "selhání", z nezvládnutí nároků "přes veškerou snahu". Z této hrůzy teprve plyne odmítání pomoci druhým ("a kdo pomůže našim"). Skupinové odlidštění druhých je snad podvědomou bariérou před přiznáním, že i ze mne může celkem snadno být nemocný nezaměstnatelný bezdomovec, i z mých blízkých skupina vyděšených uprchlíků. Dostupná pomoc tomu, kdo potřebuje - samozřejmě i "našim" v takové situaci - odmítnutí neoliberálního klišé o tom, že "na sociální stát už nemáme" je snad cestou ven.

Nevím ale, jak říci těmhle vyděšeným, že lidskost a pomoc stojí mimo ekonomické kecy. Pomoc je ekonomický "zázrak", darující postrádá z daru méně, než v nouzi obdarovaný získává. Je to nárůst hodnoty "z vteřiny na vteřinu" a bez dalších nákladů. Je třeba pomoci prostě proto, že můžeme.
PH
August 11, 2015 v 21.47
Není nad přímý kontakt
nejenom s uprchlíky, ale i s těmi, kteří se jich bojí - možná, že sníží hranice mezi nimi a vám, kteří kontakt zprostředkují, patří obdiv.
Možná zjistíme, že rasismus bránící příjmu uprchlíků, je dílem menší části, nežli 81% obyvatel naší země. Ostatní se "rádi bojí."
Příklad, čeho by se měli více bát: až se nebudou mít čím chladit naše jaderné elektrárny, když nebude dost vody v řekách a dojde k havárii, kdo nás přijme, když se tak hanebně chováme dnes k uprchlíkům, kterými se můžeme v takovém případě stát?
MP
August 12, 2015 v 9.58
Petrovi Hlávkovi
Rasismus bránící přijmu uprchlíků určitě není dílem 81% obyvatel naší země. je dílem medií, která potřebují senzaci, a českých politiků, kteří se někdy z prospěchářství, častěji z čiré bezradnosti, bezmyšlenkovitosti a pitomosti, předhánějí v tom, kdo prokáže víc rozhodnosti při řešení virtuálního problému, když už neumí řešit ty reálné. Ostatně trendu se přizpůsobují i agentury výzkumu veřejného mínění a na většinou nereprezentativním vzorku populace pak odhalují těch 81%.
Včera vystupovala v televizích taková hezká trojka nejvyšších ústavních činitelů a žvanila odhodlání nasadit armádu při střežení našich hranic.
81%? Je to těch deset procent idiotů, která má každý evropský kulturní národ, protože to řekl velký básník a my ho přece nebudeme usvědčovat ze lži, padesát procent těch, kteří ve skutečnosti mají jiné starosti a o veřejné věci se nestarají, ale proč by to pan prezident, ministr vnitra, předseda Parlamentu .. říkali, kdyby na tom něco nebylo? A zbývajících dvacet procent jsou ti, kteří vědí, že každá změna je k horšímu.
PH
August 12, 2015 v 21.51
Ano, souhlasím.
Vedu stále diskuse se známými a už se uchyluji i ke krajní argumentaci, když vidím tu zaslepenost - oni nevěří statistikám OSN, že 70% uprchlíků má nárok na azyl, že veškeré atentáty (s možností být kvalifikované jako islamistické) v Evropě jsou dílem občanů Evropy, že málokdo z našich zná alespoň jednoho muslima a tak končím slovy: v čr nejvíce vraždí a kradou naši "bílí" (jsem také "bílý") občané. Howgh