Babiš se Šinclovi neomluví, prý jde na ruku pojišťovnám. Podpořila ho naopak ČNB

Vratislav Dostál, Radek Kubala

Ministr financí Andrej Babiš odmítl nařčení, že zastrašoval poslance Ladislava Šincla z ČSSD. Nehodlá se mu ani omlouvat, jeho návrh prý vychází vstříc zájmům pojišťoven. Za Šincla se naopak postavil víceguvernér České národní banky.

Ministr financí Andrej Babiš ve čtvrtek dopoledne odmítl nařčení, podle kterého měl zastrašovat poslance za sociálních demokratů Ladislava Šincla z ČSSD. Odmítá se také omluvit, naopak ho nařkl z toho, že vychází vstříc zájmům pojištoven. Za Šinclův návrh se postavila Česká národní banka (ČNB).

Šincl zveřejnil dopis od viceguvernéra ČNB Mojmíra Hampla, z něj vyplývá, že banka za jeho pozměňovacím návrhem stojí. „Z důvodu posílení ochrany spotřebitele jsme předkládali opakované návrhy na řešení této problematiky. Z nepochopitelných důvodů naše návrhy nezískaly podporu ministerstva financí,“ napsal Hampl.

Pozměňovací návrh je podle jeho slov v souladu s cíli banky. „Respektování navrhovaných pravidel může pomoci nastavit dlouhodobé korektnější podmínky na pojištovacím trhu a může pomoct všem včetně zákazníků pojištoven,“ dodal v dopise Hampl.

Mezitím pokračuje slovní přestřelka mezi Babišem a Šinclem, do věci se vložili také koaliční špičky. Andrej Babiš odmítá, že si na ostatní poslance vede kompromitující materiály. Prý u sebe měl ve středu složky se zákony, do kterých si přidal články z médií. „Obvinil mě, že mám nějaké zájmy v této kauze, přitom věděl, že lže, a že následující den máme jednání k tomuto zákonu,“ řekl Babiš pro server iDnes.cz.

Premiér Bohuslav Sobotka a předseda lidovců nicméně Babišův způsob jednání odmítli, Sobotka také svolal jednání koaliční rady. Ještě předtím Babišovi vzkázal, že sociální demokraté budou požadovat po ministrovi financí omluvu. Té se ale nedočkali. Předáci koalice se rozešli s tím, že si to Babiš se Šinclem musí vyříkat sami.

„Dohodli jsme se, že se potkáme a vyříkáme si to. Platí, že se omlouvat nebudu. On proti mně vystoupil veřejně, já jsem mu své výhrady řekl při neveřejném jednání,“ uvedl předseda ANO pro server iDnes s tím, že termín schůzky domluven není. Šincl o setkání s Babišem ani nestojí.

Babiš už předtím Šincla nařkl z toho, že hájí zájmy pojišťoven. „Prosadil změnu postoje ministerstva financí vůči schválenému návrhu zákona vládou, a to za mými zády a bez mého vědomí,“ uvedl Babiš.

Poslanec ČSSD to ale odmítá. „Kategoricky odmítám dnešní tvrzení Andreje Babiše, že můj pozměňovací návrh k novele zákona o pojišťovnictví přihrává dvaadvacet miliard pojišťovnám. Je to další v sérii nepravdivých pomluv, kterými se mne pokouší poškodit v očích veřejnosti,“ reaguje Šincl.

Podle něj by si měla veřejnost naopak položit otázku, proč ministrovi financí tolik záleží na tom, aby sněmovna Šinclův návrh odmítla. „Kladu si otázku, a budu na ni v dalších dnech hledat usilovně odpověď, co je pro Andreje Babiše v návrhu proti finančním spekulantům tak mimořádně nebezpečného, že kvůli tomu vyhazuje své náměstky a na poslance koaliční strany si eviduje složky,“ uvedl Šincl.

„Cílem mého pozměňovacího návrhu je snížit a zastropovat maximální odměnu pojišťovacím zprostředkovatelům a částku, o níž se sníží provize, tj. přes čtyři miliardy korun, připsat klientům do výnosů. V mém návrhu je také striktně legislativně ošetřeno, že pojišťovny z této částky neuvidí ani korunu,“ uzavřel.

Celá roztržka vypukla ve středu v podvečer poté, co Ladislav Šincl položil ministru financí v úterý na plénu sněmovny čtyři otázky. Zajímal se mimo jiné o to, zda považuje za normální stornování a přetáčení pojistných smluv či zda se ztotožňuje s názorem, že u státem daňově podporovaného životního pojištění má stát právo zasáhnout a přiměřeně regulovat provize.

Babiše nejspíš nejvíce rozpálila otázka, zda může vyloučit, že rozhodování ministerstva financí ve věci regulace provizí zprostředkovatelů životního pojištění není přímo či nepřímo ovlivněno zájmem některé z obchodních společností Agrofertu či na ně obchodně napojených firem, kterým by v případě přijetí cenové regulace provizí mohly poklesnout tržby či zisky.