Iniciativa za referendum o poloze nádraží vyprovokovala svým odevzdáním petičních archů s jednadvaceti tisíci podpisů mohutnou ofenzivu brněnského magistrátu. Jeho rétoriku v posledních dnech zcela personifikoval náměstek primátora Robert Kotzian (ODS), který se už v minulosti netajil tím, že si přeje odsun nádraží. Náměstek Kotzian vytrvale nesouhlasí, aby o letitém brněnském sporu rozhodovali obyčejní lidé.

Jako černá komedie potom působí, když neutralitu a odbornost v celém sporu hlásá v médiích člověk, který nejenže zastupuje vládnoucí garnituru, čímž vyvstává mocenská asymetrie celého konfliktu, ale který navíc sám evidentně a odjakživa straní jedné z variant. Pojďme se teď ve stručnosti podívat na to, jak odpůrci referenda účelově matou veřejnost a zasévají semínka pochybností.

V první řadě je podle Kotziana otázka nádraží odborným a věcným problémem, který by neměl být politizován. Háček vězí v tom, že poloha nádraží byla a je politizována samotným zastupitelstvem — je o ní rozhodováno politiky, ne odborníky. Odborníci v nejnovější studii potvrdili, že hlavní vlakové nádraží lze modernizovat ve stávající poloze. Nestalo se tak proto, že by město věcně a bez politizace zadalo odborníkům, aby porovnali dvě varianty — modernizaci nádraží v centru a odsunuté nádraží.

Nestalo se tak ani proto, že by zastupitelé vyslyšeli volání Brňáků a dojíždějících po modernizaci nádraží a kultivaci přednádražního prostoru. Stalo se tak proto, že již více než deset let bojují různé občanské iniciativy proti politiky prosazovanému odsunu a prostě a jednoduše si vydobyly, aby varianta modernizace nádraží byla vůbec vzata v potaz.

V posledních měsících náměstek Kotzian stále opakuje, že o poloze nádraží rozhodne stát, který je investorem projektu a město zrealizuje nádraží v poloze, kterou stát vybere a zaplatí. Podle Kotziana je tedy referendum v zásadě k ničemu, jelikož o investici v konečném důsledku rozhoduje stát.