Brněnská aktualizace územního plánu, hůř už to nejde

Město Brno připravilo Aktualizace územní plánu. Tato souborná změna územního plánu má přes 10 000 stran a vyznat se v ní prakticky nelze.

Janosik2

Matěj Hollan

16.06.2014 09:59

Pokud jsem někdy říkal, že Brno je v něčem nejhorší, tak beru zpět. To zdaleka nejstrašidelnější, co kdy Brno vyplodilo, je nynější Aktualizace územní plánu.

Nejprve jsem si myslel, že si Hanka Chalupská a Nesehnutí dělají srandu, že to přece jenom není možné ani v Brně. Ale je. Nejdůležitější schvalovaný dokument za posledních tak patnáct let, souborná změna územního plánu, má přes 10 000 stran (ne, není tam překlep v řádu), které jsou rozsekány asi do 700, slovy sedmi set jednotlivých souborů, ve kterých se nemůže vyznat ani vepř.

Navíc by to musel být vepř ovládající rychločetbu, protože, aby toho nebylo málo, tak vzhledem k času, který na pročtení celého dokumentu dostali zastupitelé, by museli zvládat jednu stránku za minutu po dobu sedmi dní, a to beze spánku. Celá tahle zhůvěřilost má 1,8 Giga. „Co děláš o víkendu?“ „Ále, stahuju změnu územního plánu...

Co se všechno aktualizací územního plánu změní? To nikdo netuší, protože to nikdo nemohl přečíst. Jak už jsem dříve psal, veřejné projednávání této aktualizace bylo nedůstojnou parodií, už dříve vykazoval dokument parametry totální chaotičnosti, je napsán úřednickým ptydepe a motá dohromady změnu vyhlášky se samotnými změnami.


Veřejné projednávání Aktualizace územního plánu bylo nedůstojnou parodií. Foto Nesehnutí

Není zde žádné vodítko pro orientaci. V té tolik nenáviděné Praze dnes připravují fungl nový Metropolitní plán a už rok před zákonným veřejným projednáním k tomu tisknou krásně vypadající publikace, kde lidskou řečí podrobně vysvětlují, co, jak a proč dělají, všechny vrstvy jsou vzájemně provázané, v myšlení urbanistů se lze krásně orientovat.

Debata je na úrovni, protože můžete „konstruktivně“ kritizovat, můžete se vymezovat proti filozofii územního plánu, nesouhlasit s akcentem na veřejný prostor, ale máte před sebou uchopitelný a vyargumentovaný dokument. V brněnském případě máte na stole krakatici, kterou nepsal urbanista, ale Freddy Krueger a dřív než tohle byste rozluštili kód Navajo.

Pokud se chcete dozvědět přece jenom něco konkrétního, tak práci za vás odvedlo Nesehnutí, které se aktualizaci věnuje na Občanském oku, ale hlavně na webu Mám lepší plány, kde můžete napsat všem brněnským zastupitelům, ať tuto nesnesitelně ohavnou lumpárnu hodí Onderkovi na hlavu a zamítnou ji. Udělejte to prosím. Projde-li to, bude možné postavit klidně Aupark v Lužánkách, místo aleje na tř. kpt. Jaroše může vzniknout parkoviště či cokoliv dalšího, fantazii tato změna územního plánu rozhodně meze neklade.

Kdo za to může?
Jen si na ně pěkně ukažme. Zodpovědným náměstkem, který má tuto oblast svěřenou, je chatař a alkoholik Laďa Macek, který se v rámci výkonu své funkce zaměřil pouze na to, aby si zlegalizoval své načerno zbastlené letovisko na Priglu. Po čtyřech letech ve funkci se mu to konečně podařilo, k čemuž nezbývá než upřímně gratulovat: Laďo, jsi nejvíc! Na zbytek Mackovi bohužel nevybyl čas, natožpak chuť. Starobrnu se zelenou nemůže nějaký územní plán absolutně konkurovat.

Schovávat by se neměl ani nejlepší primátor Onderka, nic důležitějšího než územní plán ve městě neexistuje. Chápu, že měl primátor plno práce se získáváním titulu na VUT a s pomáháním JUDr. Michalu Haškovi ve snaze dosáhnout na premiérský post. Navíc spolu s Mackem tlačil Kometu k titulu. A to je taky důležité!

Hlavní žába na prameni brněnského urbanismu je ale soudružka Lepoldová, která šéfuje OUPRu, Odboru územního plánování a rozvoje, ve skutečnosti Odboru územního chaosu a destrukce. Tento odbor, spadající pod odloučené pracoviště magistrátu Mordoru, by měl plnit funkci úřadu hlavního architekta. Soudružka Leopoldová zastává tezi, že úředníci se nemají účastnit veřejných diskuzí a že účast veřejnosti na tvorbě územního plánu je nežádoucí. Na odboru nedisponují kvalitními architekty a urbanisty, takže když nějaká soukromá firma vyplivne územní plán, nejsou schopni se v tom ani sami zorientovat.

Leopoldová se záměrným porušováním všemožných zákonů prezentuje už dlouho. Ať je to protizákonné dohazování kšeftů kamarádům z Arch.Designu, jako když jim zadala objektivní posouzení hypermarketu Aupark v situaci, kdy Arch.Design byl hlavním projektantem Auparku. Architekty za to odsoudila Česká komora architektů, ale Leopoldové to bylo úplně jedno. Pro její milovaný Aupark to vyšlo dobře, tak co. Nebo když odmítala vydávat informace k územnímu plánu. Či když schovávala posouzení o vlivu na životní prostředí, které dělal náš nejlepší specialista na toto posuzování, ale neřekli mu, že to má vyjít pro územní plán dobře.

Podával jsem opakovaně podnět Radě a tajemníkovi, ať Leopoldovou vyhodí, protože svou nezákonností nejenže dělá ostudu městu, ale způsobí mu i obrovské finanční škody. Bez odezvy. Nechávat Leopoldovou řídit tento odbor je ale velmi nezodpovědné. Dokumenty, které Leopoldová vydává za územní plány, totiž na 99 % zruší správní soudy, až se to k nim dostane.

U soudu taky skončí celá tahle slavná aktualizace, pokud se zastupitelé v úterý nepřemůžou a nepošlou s tím Leopoldovou k šípku. Jestli to udělají, se běžte sami přesvědčit, zastupitelstvo se koná toto úterý 17. června od osmi hodin ráno na Nové radnici. Prostor pro vystoupení veřejnosti je mezi 8:30 a 9:00 a pak při projednávání tohoto bodu, což může být kdykoliv během dne...

Doufám však, že svítá na lepší časy. V těchto volbách to vypadá, že nejen my jako Žít Brno kandidujeme s tím, že to chceme změnit a chceme udělat z územního plánování jednak důstojnou, jednak pro Brno klíčovou záležitost. Bez dobrého strategického plánu a na to navázaného územního plánu se město nemůže nikam moc posunout. Takže v úterý na zastupitelstvu, následně patrně u soudu a za pár měsíců u voleb.

A co si myslíte vy? Diskuse (0 příspěvků)

Pro vložení příspěvku musíte být zaregistrováni a přihlášeni.