TOP 09 představila návrhy ústavních změn

Mezi změnami, které TOP 09 navrhuje, je odebrání druhého pokusu prezidenta jmenovat předsedu vlády. Prezident by poté, co jím jmenovaná vláda nezíská důvěru, jmenoval, navrhuje TOP 09, nového premiéra na návrh Poslanecké sněmovny.

(vd)

14.10.2013 21:04

Top_09

Na nutné aktuální úpravy Ústavy musí navazovat modernizace Ústavy jako celku, tvrdí TOP 09. Foto web TOP 09

TOP 09 v pondělí představila návrhy změn ústavy. Její předáci při té příležitosti zdůraznili, že si Ústava České republiky si zaslouží úctu a respekt všech občanů, zejména pak ústavních činitelů. Zjevně tak opět naráželi na jednání prezidenta Miloše Zemana, který se podle nich v čase vládní krize pohyboval na hraně ústavnosti.

TOP 09 připomněla, že ústavní pořádek není dán pouze psaným textem, nýbrž i principy, tradicemi a zvyklostmi, které spolu s psaným textem vytvářejí nedělitelný celek. „Tento ústavní pořádek je TOP 09 odhodlána bránit a nedovolit jeho účelové posouvání,“ uvedla strana v tiskovém prohlášení.

Její předseda Karel Schwarzenberg již v minulosti opakovaně uvedl, že je to právě obrana ústavnosti, oč jde v blížících se sněmovních volbách. „V posledních měsících jsme bohužel svědky, že ona tzv. bílá místa, tedy principy a tradice, jsou předmětem násilného ataku ze strany prezidenta České republiky,“ zdůraznil expert TOP 09 na ústavní právo a dvojka pražské kandidátky ve sněmovních volbách Stanislav Polčák.

Prezident by podle jeho slov měl být svorníkem demokracie, který společnost stmeluje, hledá řešení a vystupuje v roli moderátora politické diskuse. „To předpokládali i tvůrci ústavy. Současný prezident se ale zvyklostmi naprosto neřídí a nerespektuje je, pokládá je dokonce za idiotské,“ připomněl Polčák.

Právě proto TOP 09 navrhuje některá nepsaná pravidla zjevit přímo v ústavním textu. „Pokud se to nepodaří, je nebezpečí, že jednání současného prezidenta se stane normou a začnou se vytvářet zcela nové ústavní tradice. Proti tomu jsme odhodláni bojovat,“ zdůraznil expert TOP 09 na ústavní právo.

TOP 09 proto navrhuje několik konkrétních změn. Ty nejpodstatnější se logicky dotýkají způsobu jmenování vlády. První možnost jmenovat premiéra a následně vládu by měl podle TOP 09 i nadále prezident.

Avšak pokud by tato vláda nezískala důvěru poslanců, jmenoval by prezident nového premiéra již na návrh Poslanecké sněmovny. Poslanci by na výběr premiéra měli šedesát dní, pokud by shodu na jméně nenašli, jmenoval by ho prezident.

„Třetí pokus by pak mohl mít buď opět prezident, nebo lze uvažovat i o současné variantě (navrhuje předseda Poslanecké sněmovny),“ uvedla TOP 09. Zároveň navrhuje, aby měl prezident po návrhu premiéra povinnost jmenovat jednotlivé členy vlády, a to do patnácti dnů, stejný termín by platil i v případě návrhu na odvolání ministra.

Dalším z návrhů TOP 09 je, aby členy bankovní rady ČNB schvaloval Senát, žalobu na prezidenta pro hrubé porušení Ústavy nebo velezradu podával Senát, a to bez souhlasu Poslanecké sněmovny a třípětinovou většinou.

Uvedené okruhy chce TOP 09 diskutovat po předčasných volbách tak, aby je bylo možno projednat bez prodlení. „Účinnost změny navrhneme ve standardních lhůtách, avšak tak, aby se vztahovaly ještě na toto funkční období prezidenta,“ sdělil Polčák.

V závěru TOP 09 uvedla, že na nutné aktuální úpravy ústavy musí navazovat modernizace ústavy jako celku. Předseda strany Karel Schwarzenberg na to upozorňoval již v prezidentské kampani. Navrhoval například, aby se do Poslanecké sněmovny volilo většinovým systémem a do Senátu systémem poměrného zastoupení.


A co si myslíte vy? Diskuse (1 příspěvek)

Jiří Janeček - Brno

Modernizace ústavy... Úterý, 15.Října 2013, 19:11:14

... a la mode de reforma sociálního systému? No, potěšpánbů... Jinak z článku není jasné, jestli označení pana Polčáka za experta na ústavní právo je dílem redakce DR nebo to je oficiální funkce v TOP09, ale trocha skromnosti by asi neškodila...
Celý návrh je dalším pěkným příkladem pravicového populismu... A další ukázkou malosti Karla Schwarzenberga - od ledna jsem ho neviděl dělat nic jiného, než se vymezovat vůči krokům pana prezidenta (takže jsem dokonce začal o Zemanovi mluvit jako o "panu prezidentovi" - i když to má možná původ už v lednovém šášulinování kulturní fronty)...

K závěrečnému odstavci - "Navrhoval například, aby se do Poslanecké sněmovny volilo většinovým systémem a do Senátu systémem poměrného zastoupení." Nedá mi to, nezeptat se - proč to? Co je špatného na volení do PS (víceméně) poměrně a do Senátu většinově? Uzřela snad jeho jasnost knížepán ve snu anděla z apokalypsy? Co bylo dole bude nahoře...

Pro vložení příspěvku musíte být zaregistrováni a přihlášeni.