Jak se vyrábí nenávist
František KostlánServer E-mostecko a bloger Marek Vokšay vydali dva texty, v nichž si vymýšlejí proto, aby vyvolali nenávist vůči Romům evakuovaným během povodní v Ústí nad Labem. Facebooková diskuse ukazuje, že jejich záměr se jim bohužel vydařil.
Podněcování k nenávisti namířené proti Romům za pomoci „vhodně“ podaných polopravd, lží a dezinformací se bohužel stalo běžným koloritem české mediální scény. Již se v tom nevyžívají jen neonacisté a další extremisté, ale v čím dál větším počtu i běžní občané, včetně některých „novinářů“.
Použitá metoda
Pojďme se spolu podívat, jakým způsobem se tak děje. Jako odstrašující příklad takového způsobu „informování“ z poslední doby slouží dva články. První z nich vydal server E-mostecko pod názvem Dobrovolníci evidují první krádeže i nadávky na jídlo. Článek napsal vydavatel serveru E-mostecko Jan Vraný. Druhým příkladem je článek Realita údajného českého rasismu a diskriminace Romů! blogera Marka Vokšaye, člena strany Jany Bobošíkové Suverenita (tento článek byl napřed kvůli nepravdivým informacím stažen z oběhu administrátorem blogů. A potom zcela vymazán autorem, který si podle vlastních slov chce sám jím již podané „informace“ ověřovat.)
Štvavý styl a jednostrannost
Článek Jana Vraného se zabývá pobytem Romů v evakuačním centru v internátní školce v ústeckém Vaňově. Text začíná tvrzením, že Romové něco ukradli, vedle bot i gumové rukavice:
„Gumové rukavice určené pro zasahující dobrovolníky v kontaminovaném prostředí se záhy ztratily. Druhý den se po městě proháněla romská dítka s rukavicemi na rukou. Náhoda?“
Toto tvrzení autor ničím nedoložil, svědectvím ani fotografiemi či videem, což je jinak oblíbený prostředek jeho „novinařiny“. Prostě to jen tvrdí, protože předem ví, že mu ti čtenáři, kterým je jeho způsob psaní určený, uvěří. Vraný píše štvavým způsobem, který některým čtenářům potvrzuje nebo u nich přímo vyvolává negativní reakce vůči Romům (text jsme ponechali v původním znění i s chybami):
„A zatímco dobrovolníci včetně mladých žen a slečen pracovali ve dne v noci a vyhazovali kontaminované zařízení ze zaplavených bytů a domů, evakuovaní Romové před školkou pokuřovali a popíjeli alkohol. Proč by také přiložili ruku k dílu. Své „dobrovolníky" měla ve školce... Akademie dobrovolných záchranářů ČR. Jeho členové nevěřili vlastním očím. „Flustrující bylo hlavně to, když jsme jim přivezli jídlo a pití, někteří evakuovaní Romové ještě ohrnovali nos. Chleba nebo rohlíky s paštikou se u nich nechytaly. Naopak. „Když jsme přivezli jablka, málem jsme dostali ještě vynadáno. Pak si rodina sáhla do tašky a před námi oloupala ananas. Mnozí lidí na tom jsou daleko hůř než tato rodina a přesto jsou vděční za balení piné vody nebo suchý chlaba. Tady? Čaj prý byl moc sladký, polévka se údajně nedala jíst a podobně. Pořád jsme slyšeli jak evakuovaní strádají a jak se na ně každý vykašlal, protože jsou cikáni. Nebylo tomu tak, naopak," svěřuje se zpravodajům agentury JV PRESS jedna z dobrovolnic týmu ADZ ČR, která ve školce sloužila denní i noční službu.
(Agenturu JV PRESS taktéž provozuje Jan Vraný.)
Namísto informací tedy Vraný přináší záštiplný komentář a anonymní svědectví údajné dobrovolnice. Co je však podstatné, Vraný nedává prostor pro vyjádření druhé straně — jak to viděly zde ubytované romské rodiny se čtenáři nedozvědí. V článku také není ani zmínka o tom, jak to vidí ředitelka školky či další její zaměstnanci či další dobrovolníci. Text je jedním slovem úmyslně nasměrován tak, aby vyvolal negativní emoce vůči Romům.