Televize Nova se ohradila proti výroční zprávě Rady pro rozhlasové a televizní vysílání (RRTV) za rok 2012. Na některé pasáže této zprávy si stěžovali i další provozovatelé televizí a rádií, ale v souvislosti s předsudky a vyvoláváním nenávisti vůči romské menšině kritizovala vysílací rada jen Novu.

Počínání TV Nova není nic nového, informace o jejím neobjektivním vysílání ve vztahu k Romům se objevovaly průběžně. Občanská část Rady vlády pro záležitosti romské menšiny na základě kritických článků na serveru Romea.cz a Deníku Referendum.cz podala na televizi Nova stížnost Radě pro rozhlasové a televizní vysílání. Ta nechala vypracovat analýzu zpravodajství v Televizních novinách a zjistila, že provozovatel Novy opakovaně porušil zákon o vysílání.

Podpora extremistických nálad

Zařazoval například účelově vybírané a zpracované informace o Romech, čímž „utvrzoval stereotypní předsudky týkající se etnických menšin.“ Televizní noviny prezentovaly ve sledovaném období v souvislosti s Romy prakticky výhradně negativní informace, převážně ze sféry kriminality.

Provozovatel „na rozdíl od kriminality většinové populace zde pachatele identifikoval etnicitou. Zobrazoval Romy výhradně jako problémovou menšinu z hlediska kriminálního nebo sociálního. Označoval za Romy jedince tmavší pleti, bez ohledu na to, zda jde skutečně o Romy, respektive zda se jimi dotyční cítí být. Byla používána slovní spojení, díky nimž docházelo k automatickému spojování problematických situací a lokací s Romy (romská ubytovna atd.), bez ohledu na faktický stav věcí,“ píše RRTV ve svém zdůvodnění.

Provozovatel TV Nova se podle rady také dopustil „porušení povinnosti zajistit, aby vysílané pořady nepodněcovaly k nenávisti z důvodu barvy pleti nebo příslušnosti k národnostní nebo etnické menšině.“ Například během informování o demonstracích na severu Čech dal pořad prostor k vyjádření výhradně extremistům a jejich sympatizantům, účastníkům protiromských demonstrací. Ve zpravodajství o tanvaldském případu zazněly i rasistické výroky bez jakékoli redakční korekce (neidentifikovaná osoba: „Můžu říct, že ten člověk jich zastřelil málo, poněvadž tady přepadávají normálně v pravý poledne tady v parku, že jo, lidi.“). Účastníci tohoto incidentu byli označeni jako mladíci v reportáži z doby, kdy se předpokládalo, že jsou oběťmi. V okamžiku, kdy se začalo uvažovat o tom, že mohli být útočníky, identifikovala je televize verbálně jako Romy.

„Zpravodajské zjednodušení se dostávalo za hranici tolerance. Svým pojetím podporovalo růst xenofobních a extremistických nálad ve společnosti,“ konstatovala Rada pro rozhlasové a televizní vysílání o zpravodajství Novy.

Podrobnosti z analýzy Televizních novin rozhodně stojí za prostudování, měly by patřit k výuce budoucích novinářů, jako vzor, jak se žurnalistika rozhodně nemá dělat. Naleznete je ve výroční zprávě RRTV, na stranách 46, 47 a 48.

Protestní dopis TV Nova

Televize Nova poslala dopis Václavu Menclovi, předsedovi poslaneckého Volebního výboru, který se tímto tématem zabývá. „Tento dopis uvádí výhrady skupiny Nova k jedné části Zprávy o činnosti RRTV, která se vztahuje k problematice monitoringu zpravodajství o kriminálních činech s identifikací romské etnicity,“ řekla serveru Česká média Marie Fianová z TV Nova s tím, že RRTV v loňském roce uskutečnila monitoring a analýzu zaměřené výlučně na vysílání televize Nova, aniž by současně v obdobném rozsahu analyzovala obsah televizního vysílání jiných provozovatelů.

„V důsledku toho výroční zpráva vyznívá tak, že naše společnost jako jediný provozovatel televizního vysílání v ČR trvale porušuje své povinnosti v souvislosti s informováním veřejnosti o etnické identifikaci pachatelů nebo podezřelých v televizním vysílání. Monitoring, analýza a závěry z toho vyvozené jsou tak vzhledem ke své neúplnosti a nesprávnosti způsobilá poškodit naši společnost v očích veřejnosti,“ upozornila Fianová.

TV Nova v nedbalkách