Chci přispět X

Analýza krajských voleb: KSČM sebrala hlasy ČSSD, příznivci koalice nedorazili

Komunistům se podařilo ve volbách uspět, neboť přitáhli početnou skupinu lidí hlasujících dříve pro sociální demokraty. Voliči KSČM navíc k volebním urnám dorazili, zatímco voliči jiných stran zůstali doma. Vyplývá to z analýzy sdružení KohoVolit.eu.

(vd)

19.10.2012 14:00

Koho_volit

ODS ani TOP 09 se nepodařilo oslovit nové voliče. I to je příčinou jejich propadu. Foto KohoVolit.eu

Komunistická strana Čech a Moravy uspěla v krajských volbách, neboť se jí podařilo na svou stranu přilákat část voličů, kteří dříve hlasovali pro sociální demokraty. Vyplývá to ze statistické analýzy volebních výsledků v obcích, kterou provedlo sdružení KohoVolit.eu.

Podle analýzy se navíc komunistům podařilo své voliče na rozdíl od ostatních stran mobilizovat. „Zejména ODS a TOP 09 tratily, jelikož jejich příznivci do volebních místností nedorazili,“ uvedl analytik KohoVolit.eu Kamil Gregor.

„Obě strany kromě toho podpořili prakticky jen jejich skalní voliči, tedy lidé, kteří jim odevzdali hlas už ve sněmovních volbách v roce 2010. ODS ani TOP 09 se tedy nepodařilo oslovit nové voliče. I to je příčinou jejich propadu,“ doplnil Gregor.

Podle jeho slov přitom platí, že pravicové strany zpravidla doplácejí na nízkou volební účast. „Letos ale tento trend velmi drasticky postihl i ČSSD. Její příznivci se totiž k volebním urnám překvapivě v příliš hojném počtu nedostavili. Část z nich navíc podpořila komunisty,“ vysvětlil Kamil Gregor.

Současně se podle něj podařilo regionálním koalicím přitáhnout bývalé voliče vládních stran.

„Navíc se pro ně rozhodli lidé, kteří před dvěma lety hlasovali pro neparlamentní strany, hlavně pro KDU-ČSL a Stranu zelených. Naše statistická analýza rovněž ukazuje, kam se vytratili bývalí voliči Věcí veřejných. Ke krajským volbám buď nepřišli, nebo dali hlas sociální demokracii,“ uzavřel Kamil Gregor.

Voličské přesuny analytici KohoVolit.eu vypočetli statistickou metodou zvanou ekologická inference. Metoda využívá varianci počtu hlasů pro jednotlivé politické strany v obcích České republiky a základě této informace určuje nejpravděpodobnější strukturu voličských přesunů.

Při hodnocení přesnosti se neuvádí statistická chyba jako u dotazníkového šetření, nýbrž podíl všech voličů, u nichž metoda správně stanovila politickou stranu, kterou volili v obou volbách. V tomto konkrétním případě je přesnost modelu osmdesát až devadesát procent

Kohovolit.eu je webová stránka a stejnojmenné občanské sdružení fungující od roku 2006. Cílem sdružení je podpořit informovanost voličů a občanskou participaci.


A co si myslíte vy? Diskuse (1 příspěvek)

Martin Pleva - pedagog, Brno

"Analýzy", které za nic nestojí Sobota, 20.Října 2012, 14:00:54

Interpretace průzkumů (který sám o sobě jako všechny průzkumy může být ošidný a zavádějící) je otřesně diletantská.

Tak ČSSD volilo 16% všech voličů, kteří ji volili i v r. 2010, a dalších 9% jí nově přibylo (jak ukazuje graf!!). Jedná se tedy v jejím případě o poměr 16:9, procentuálně 64:34 % ve prospěch kmenových voličů.
U KSČM je poměr 14:6, procentuálně 70:30, což žádný katastrofální rozdíl není, a navíc to ukazuje, že takřka každý TŘETÍ volič komunistů byl nový!!
U ODS činí poměr voličů z r. 2010 a nových 9:3, což je 75:25%, u TOP 09 4:2, což je 66,6:33,3.
Socdem tedy měla procentuálně nejvíce nových voličů! To, že řada jejích voličů nepřišla, což jistě pravda je, se promítlo do výsledku tak, že získala pouhých 25 % hlasů, kdyby přišlo více kmenových, měla by větší úspěch.

A na závěr: KSČM přetáhla ČSSD 3 %, úplně stejně ale vzala i VV (!), ale zase naopak ČSSD získala 2 % voličů KSČM!

Takové interpretace by neměly projít ani v prosemináři v prvním ročníku sociologie.

Pro vložení příspěvku musíte být zaregistrováni a přihlášeni.