Jaký vztah k EU? Jaký vztah k integraci? Někdo vyhazuje ČR z EU? Nemůžeme se bavit po ose reálných protikrizových programů, o reálných cílech a směřování jednotlivých států EU? Upozorňuji, že Evropský parlament ústy všech velkých frakcí konstatoval, že strohostní, mzdy podvazující politika Berlína a demokratický summitní deficit nás vede ještě do větších problémů, tedy rovnou do chronické recese.

Podle trojice vyjednávačů Evropského parlamentu, tedy německého lidoveckého europoslance Elmara Broka,italského socialistického europoslance Roberta Gualtieriho a jeho belgického liberálního kolegy Guye Verhofstadta ale poslední návrh nezajišťuje, že rozhodnutí o uplatňování nové smlouvy budou přijímána normálními procedurami, s jakými kvůli zajištění demokratických principů počítají současné smlouvy EU.

Problém je například s tím, že rozhodnutí jsou stále častěji přijímána šéfy států a vlád na summitech, kterým nicméně mnohdy dominují lídři Německa či Francie. Následně jsou pak předkládána formou ber nebo nech být národním parlamentům. Europoslancům například také vadí, že v návrhu není "cestovní mapa" k zavedení eurobondů. Nedostatečně jsou prý také zapracovány jejich požadavky týkající se role parlamentu a Evropské komise.
V návrzích se rovněž změnil počet zemí, které by musely smlouvu ratifikovat, aby mohla vstoupit v platnost. Před Vánocemi se hovořilo o pouhých osmi zemích, následně to bylo navýšeno na 15. Nyní je to v poslední verzi 12.

Z článku pana Patočky lze bohužel považovat za potvrzené, co se šušká - chystaná koalice ˇ!proevropských" stran TOP 09 a ČSSD - ať už se za tím eurohujerstvím skrývá cokoli. Takže - po očekávaném vítězství ČSSD v parlamentních volbách budou hlasy voličů sociálních demokratů odevzdány pánům Kalouskovi a Schwarzenbergovi, které pan Patočka ve svém článku o zhoubné politice této vlády jaksi opominul jmenovat. Nebo si snad pánové Sobotka a Zaorálek myslí, že nejlepšího planetárního ministra financí, ať už osobně nebo v zastoupení, dokážou korigovat?Jak hodlají zastupovat zájmy svých voličů v takové koalici? Propad preferencí je bude nutit hlasovat pro všechno, co si architekt i zbídačování populace tohoto státu usmyslí, stejně jako ostatní před nimi. Jana Kunšteková

Jde o to, jaká Evropa!
Neoliberální Evropu, Evropu Kalouska, Schwarzenberka a Merkelové, k ničemu nepotřebujeme. O tom píšu více ve svém příspěvku pod článkem V. Dostála.

Je velice krásné se tvářit zásadově a brojit proti symbiose CSSD a TOP.Ale,bohužel,jsme v situaci,kdy je nutno použít taktiku postupných kroků-krok prvý musí být likvidace té hanebnosti,kterou je Nečas a jeho vláda.To by umožnilo nápravu aspoň některých hrubostí,kterých se tato kamarila dopouští na našem státu a národě.Pak bude třeba uvažovat o kroku dalším.Ale probůh-ať už zmizí ty trapné postavy z ODS a VV! Ať si lidé aspoˇtrochu vydechnou po těch masážích,které si ovšem sami zavinili tím,že se zhlédli v líbivých deklaracích nových stran.Ať se otevře trochu schůdnější cesta k likvidaci těch Promoper a ostatních svinstev! S touEvropou to zase taková hrůza není a nebude,tak o čem diskutovat?A pan Kalousek se dojista nějak umoudří-nebo nechá umoudřit.Pokud jde o rozpočet-on ho zase tak špatně nevede.Spíše je třeba hledat zdroje-to je progresivní zdanění,zabránění úniků zisků za hranice,tam jsou problémy.
Ani nápad se zestátněním některých podniků zase tak špatný není,kromě zabránění dalších prodejů státního majetku -letiště a pod!!.Lidé,přemýšlejte,jsme na pokraji zkázy a je třeba se chytit příležitosti!!

Pane Valníčku, nevím, jestli by se Kalousek nechal umoudřit, ale vím jistě, kdo další by skládal po koalici ČSSD a TOP 09 další vládu. Tohle by totiž nebyl postupný krok, to by byl skok do propasti. ČSSD má od voličů nůž na krku. Po kolaboraci jejich předešlých předsedů s neoliberály /Zeman, Gross/, by se k nim už slušný člověk musel otočit zády. Je už dost zle a společná vláda s TOP 09, by mohla dělat jen velmi nepatrné kosmetické změny v době, kdy je třeba udělat chirurgický řez. Takže lidem by bylo hůře a vinu by nesla jen ČSSD. Také vaše představa o Kalouskovi, o tom jak vede státní rozpočet je trochu mimo realitu, podívejte se na hodnocení rozpočtu za rok 2009, který pak Kalousek chystal.