Kohák: Nic není skutečné, co neodpovídá neoliberální ideologii?

Dušan Radovanovič

Erazim Kohák, Jan Keller, Mojmír Vlašín a jiné osobnosti zabývající se z různých hledisek ochranou přírody hodnotily na žádost ProAltu politiku ministerstva životního prostředí. Kde politika selhává, musí podle iniciativy nastoupit veřejnost.

Významné osobnosti české ochrany životního prostředí jsou vážně znepokojeny děním na ministerstvu životního prostředí. Tak lze shrnout reakce, které dostala iniciativa ProAlt na otázku, co soudí o současném vedení ministerstva životního prostředí. ProAlt v té souvislosti vyzývá ochránce životního prostředí, iniciativy i politiky, aby se snaze o omezování ochrany životního prostředí důrazně postavily.

„Zděšení z dlouhodobého vývoje na ministerstvu životního prostředí vyjádřila pro ProAlt řada významných osobností z environmentální oblasti jako například filosof Erazim Kohák, nebo vysokoškolský pedagog na UJEP Olomouc Pavel Nováček,“ popisuje důvody vzniku prohlášení koordinátor ekologické pracovní skupiny Pavel Holubec.

ProAlt i jednotlivé osobnosti považují za alarmující už fakt, že do čela ministerstva jsou opakovaně jmenováni lidé, kteří nejenže nemají s ochranou životního prostředí žádné zkušenosti, ale naopak se proti ní negativně vymezovali a vymezují s tím, že se jedná o pouhou ideologii. „Ničení ekosystémů a změna klimatu není ,ideologií‘, ale skutečností našich každodenních životů,“ zdůraznil v tiskové zprávě ProAlt.

×
Diskuse
March 18, 2011 v 1.00
Olomouc
Nu. Pan docent Nováček je v Olomouci na univerzitě, ta ale není UJEP, ale UP (Palackého)....
DS
March 18, 2011 v 17.30
Pane Kohaku,kde je ta /ten neo-liberalismus ?
Hledal jsem, ale nenašel ( mea culpa..).
Vy, pan Keller, pan Nováček, kamarád Mgr Dušan Dvořák, Zelenýmír Tuttter : co jste chtěli říci ?
Že jste spolu ? Trochu jako projevy kandidátů ČSSD ?
Prosím, co mělo původně mělo být textem pane profesore ?
děkuji.
hezký den
SH
March 19, 2011 v 15.19
Kardinální otázka.
každý, kdo nevíte, co je ten neoliberalismus, tak se snažte odpovědět na následující otázku. Společnost vedená státními institucemi má za
a) povinnost chránit životní prostředí,
b) má vytvářet podmínky, aby ochrana životního prostředí přinášela zisk soukromým firmám? Ad. b je neoliberalismem v praxi
DS
March 21, 2011 v 19.48
Vážený pane Hošek/ku
odpovídám :,
a) společnost či stát jistě nemá povinnost chránit životní prostředí ( ale my to můžeme dělat ) - volby jdou volby - ať je systém jakýkoli
b)ne, proč by to tak mělo být ?Nerozumím ( volby jsou volby,ať již dopadnou tak či tak )
B) jak, promiňte může existovat "neoliberalismus v praxi" ? Když samotný neoliberalismus neexistuje...jen liberalismus.
To je jakoby jste napsal , že nacismus je pravicový kodex :-)
Hezký den.
David Sekanina