Důvodem pro ozbrojený vpád do ČT je znalecký posudek

ČTK

Páteční vpád ozbrojenců do budovy České televize byl vyvolán potřebou Vojenské policie nechat dokument, který má údajně mít redaktor ČT Karel Rožánek, posoudit znalcem. Aby se zjistilo, kdo ho z ministerstva obrany vynesl.

Vojenská policie (VP) si přišla v pátek do České televize (ČT) pro kopii původně utajovaného dokumentu, který byl určen bývalé ministryni obrany Vlastě Parkanové a souvisel s kauzou bývalého šéfa vojenské tajné služby Miroslava Krejčíka. Policie chce tuto kopii nechat posoudit znalcem. Snaží se totiž zjistit, kdo dokument z ministerstva v době, kdy byl ještě v režimu utajení, vynesl. Vyplývá to ze soudního povolení prohlídky kanceláře ČT, které má ČTK k dispozici.

Dokument, jenž má sloužit při vyšetřování pro podezření ze spáchání trestného činu ohrožení utajované informace, byl v prosinci loňského roku odtajněn. Česká televize pak o obsahu tohoto materiálu odvysílala na začátku února reportáž. Podle soudního rozhodnutí se VP pokoušela materiál od ČT získat už od 18. února. Redaktor Karel Rožánek, který reportáž natočil, ale tehdy materiál odmítl vydat, uvádí se v soudním povolení prohlídky. Policie se pak obrátila i na ředitele ČT Jiřího Janečka. Televize poté udělala z materiálu kopii a vydala ji policii. Policisté ale chtěli prozkoumat původní kopii, a ne kopii kopie.

Podle státního zástupce ČT vytvářela „umělé překážky", které měly znemožnit vydání materiálu. Po několika neúspěšných pokusech o vydání dokumentu se státní zástupce obrátil na soud s žádostí o nařízení prohlídky kanceláře ČT, v které sedí redaktor Rožánek.

×
Zkopírovat odkaz Vytisknout
Diskuse
JŠ
Jiří Šíma
March 12, 2011 v 23.11
Nevím o tom případu prakticky nic,
ale chápu to tak, jako, že ministerstvo obrany se brání před jemu nepohodlným únikem informací. A vzhledem k tomu jaké peníze se tam rozkrádají to chápu. Kam bychom přišli, kdyby se všechno zveřejnilo? Že by do basy?
Ať žije informační revoluce. "Vládci" mají honičku.
FJ
František Jonáš, technik
March 13, 2011 v 19.22
Reforma vojenské policie je nutná....
Dnešní vystoupení S.Vondry v OVM bylo zase opravdu tragiko-komické, snad ještě komičtější než v kauze PROMOPRO. Nic nevím, za nic nemůžu, zásah však považuji za neadekvátní.A asi zase někdo v pozadí se snaží zdiskreditovat, jako křišťál čistou osobu pana ministra.Dokonce i konstatování, že se ukazuje , že bude třeba reforma vojenské policie patří v tomto kontextu k vtipnému konstatování (ne)schopnosti. Je smutné, když lidé působící v disentu začínají překonávat i třeba takové veličiny, jako byl M.Jakeš.. Ano reforma bude třeba, ale reforma reforem a pak třeba i reforma vojenské police, ale už bez těchto politických elit. Zdá se, že armáda neschopná čehokoli ve směru, co by měla být a činit, začíná činit věci, které ji nepřísluší.
Ostatně celá vláda se jeví jako spolek velmi rozpustilých chlapců, kde slovo reforma má nádech něčeho velmi vtipného a poslední skotačení okolo důchodové reformy už překvapuje i znalce poměrů Česka. Dokonce i V.Klaus udiveně zvedá obočí, jak rychle vše vláda z jedné promyšlené reformy přesouvá do ještě promyšlenější reformy další.
SH
Stanislav Hošek, Penzista
March 15, 2011 v 19.14
Příklad dvojího blbství.
Jak je vidět, „zelené“ mozky v kombinaci s policejními, se veřejnosti prezentují jako blbství na druhou. A v to nevěřím. Jestliže kdokoliv z armády dá novináři dokument v utajeném režimu, pak určitě v samotném pudu sebezáchovy z něj odstraní všechny znaky, podle kterých by se dalo poznat, kdo dokument vlastnil. Ledaže by chtěl někoho vyloženě zlikvidovat. Pak ale zase je výsostnou povinností samotného novináře udělat vše, aby se z dokumentu nedalo zjistit nic o původním vlastníku ani o informátorovi. Nechce se mi věřit, že vojenská policie si těchto faktů nebyla vědoma. Proto považuji prohlášení o znaleckém prozkoumání dokumentu za záminku, která měla umožnit vstup do ČT. Ne nadarmo tam ukradli, co se dalo. Takže šlo o ozbrojenou loupež. Nic jiného.