John: Michálek mi o možné korupci ve fondu řekl, neměl ale důkazy

Ministr vnitra Radek John v sobotu potvrdil, že se na konci léta sešel s Liborem Michálkem, jenž ho informoval o podezření na korupci. John však tvrdí, že Michálek neměl žádné důkazy. Podle opoziční ČSSD vláda v kauze Drobil ztratila morální právo spravovat zemi.

(vd)

18.12.2010 15:18


Spoluautor: ČTK

415117_mediafax_michal_kalasek

Radek John při sobotní tiskové konferenci ke kauze Drobil. Foto Michal Kalášek, Mediafax

Související

Ministr vnitra Radek John tvrdí, že mu tehdejší šéf Státního fondu životního prostředí Libor Michálek na setkání koncem léta řekl, že má podezření na korupci ve fondu. Podle Johna Michálek prý tehdy ještě neměl žádné důkazy a John mu poradil, aby si je pořídil.

Ministr a předseda Věcí veřejných to uvedl v sobotu odpoledne na mimořádné tiskové konferenci. Za šokující označil informaci, že se premiér Petr Nečas ještě před koaličním jednáním setkal kvůli kauze s policejním prezidentem Oldřichem Martinů.

„Rozešli jsme se s tím, že pan Libor Michálek se bude snažit získat přesnější informace o svých doposud jen neurčitých podezřeních, aby je mohl posléze oznámit orgánům činným v trestním řízení," uvedl Radek John. Od té doby se podle svých slov s Michálkem neviděl a neměl informace ani o dalších detailech kauzy.

Schůzku s Johnem potvrdil i Michálek. Obrátil se na něj prý poté, kdy nejdřív kvůli možné korupci na SFŽP žádal o schůzku premiéra, ale nepochodil. John dnes uvedl, že ho Michálek žádal o doporučení důvěryhodného policisty, který případ nezamete pod koberec.

„Řekl jsem mu, že doporučení konkrétního policisty by bylo mým politickým vměšováním do vyšetřování a že jakmile bude mít konkrétní podezření, má se obrátit na orgány činné v trestním řízení," doplnil Radek John.

Michálek si nakonec tajně pořizoval nahrávky rozhovorů s ministrem životního prostředí Pavlem Drobilem a jeho poradcem Martinem Knetigem, který ho prý nabádal k manipulování s veřejnými zakázkami.

Pavel Drobil kvůli kauze rezignoval. Premiér Nečas pak čelí kritice, že o podezření ze spáchání trestného činu věděl, ale neprodleně neinformoval policii ani státní zastupitelství.

Podle Jeronýma Tejce z ČSSD spor dvou nejvýznamnějších členů vlády na poli bezpečnosti dává tušit, že budoucí spolupráci na zajištění bezpečnosti nás všech od nich očekávat nemůžeme. „A to ať už dopadne takzvaná kauza Drobil jakkoliv. Na místě by tak spíše měla být žádost vlády o vyjádření důvěry než hlasování o vyslovení nedůvěry,“ doplnil v sobotním tiskovém prohlášení Tejc.

Radek John také odmítl informace, že se sešel s Michálkem už v době, kdy měl šéf SFŽP o korupci důkazy, a že inicioval a řídil útok na členy vlády a další lidi blízké ODS. „Kategoricky odmítám tato lživá obvinění šířená panem Ivanem Langerem a jemu blízkými osobami," uvedl.

Ministr vnitra také vyjádřil překvapení nad informacemi, že se policejní prezident Martinů v pátek před koaliční schůzkou setkal s předsedou vlády Nečasem. Postup Martinů označil za velmi nestandardní. „Pan policejní prezident měl napřed informovat svého nadřízeného, tedy mě," řekl John.

Podle expředsedy sociální demokracie Jiřího Paroubka Nečasova vláda ztratila v kauze Drobil jakékoliv morální právo spravovat zemi.

Ministr životního prostředí, místopředseda ODS a poslanec Drobil, který žádá zničení důkazů o možné korupci, nejasná role bývalého ministra vnitra Ivana Langera, který je dnes poradcem premiéra a který podle předložených důkazů organizuje mimorozpočtové financování ODS, a následně samotný premiér Nečas, který nesplnil svoji zákonnou povinnost oznámit korupci policii, to vše podle Jiřího Paroubka stačí nejen k pádu vlády, ale i na odchod všech aktérů z veřejného života.


A co si myslíte vy? Diskuse (0 příspěvků)

Pro vložení příspěvku musíte být zaregistrováni a přihlášeni.