Ministr Drobil napadl Deník Referendum, dostal od šéfredaktora dopis

Ministr Drobil se dnes znovu ohradil proti úmyslu politicky ovlivnit festival Ekofilm. Napadl přitom Deník Referendum, za motivaci k rozpoutání případu označil úmysl šéfredaktora Deníku Referendum prospět Straně zelených.

(red)

05.10.2010 14:45

356647_mediafax_jiri_rubes

Ministr Drobil si myslí, že Deník Referendum chtěl vylepšit reputaci Strany zelených. Dostal poučný dopis. Foto Jiří Rubeš, Mediafax

Drobil dnes ČTK řekl, že až do minulého týdne o Ekofilmu věděl pouze to, co mu podřízení po nástupu do funkce v červnu řekli. „Rozhodl tehdy, že na koncepci festivalu nebude nic měnit, protože k tomu nemá důvod. Za kauzou vidí ministr prospěch a zviditelnění Strany zelených, jejímž vlivným členem kdysi byl Jakub Patočka z Deníku Referendum,“ napsala dnes ČTK.

Šéfredaktor Deníku Referendum, který o víkendu pracoval na zprávě znovu ověřující vše, co do původní zprávy napsal redaktor Ivo Bystřičan, a doplňující další souvislosti, napsal na základě tohoto vyjádření ministru Drobilovi otevřený dopis.

„V zemi, v níž nemine den, aby ministr Vaší vlády aspoň nenarazil do tramvaje, jsem si zvykl už na ledacos, ale tohle mi vážně vyrazilo dech,“ píše Drobilovi Patočka. Šéfredaktor DR v ironickém dopise ministru Drobilovi radí, aby se příště poradil s někým, kdo oboru rozumí.

„Takový člověk by Vám prozradil, že snad nikdo kromě strany, jejímž jste členem, neudělal v posledních čtyřech letech tolik pro diskreditaci Strany zelených jako právě já. A při pohledu na současnou voličskou podporu Strany zelených se domnívám, že naše společné úsilí nebylo docela bez výsledku,“ píše Patočka.

Patočka ministra Drobila označuje za skutečného reprezentanta názoru ODS na životní prostředí. „Tím názorem jste Vy: člověk, který nemá o věci ponětí, lidmi, kteří přírodu obětavě hájí, pohrdá a ve svěřeném úřadě se chová jako zpupný mužik v dobytém šlechtickém letovisku,“ stojí v dopise.

„Přesto je mi, pane ministře, Vaše upřímnost sympatičtější než pokrytectví Vašeho nedávného koaličního partnera Ondřeje Lišky, který teď začíná brojit proti škrtům vlády, na níž mu vadí hlavně to, že se jí už nemůže spolu s Vámi účastnit. Tolik k mé snaze prospět Straně zelených,“ přesvědčuje šéfredaktor DR ministra, že jeho motivací skutečně nemohlo být zviditelnit Stranu zelených.

V závěru šéfredaktor Patočka ministru Drobilovi doporučuje, aby se obrátil na soud: „Proto Vám doporučuji, abyste se, domníváte-li se skutečně, že Vám můj deník svými články o ovlivňování poroty Ekofilmu způsobil újmu nepravdivým informováním o věci, obrátil na soud; a přestal tady tančit pro média kozácké tance.“

O případu politicky motivovaného ovlivňování poroty napsal Deník Referendum poprvé ve čtvrtek. Své přání, aby na Ekofilmu nebyly promítány jejich filmy na protest proti politickému ovlivňování poroty, do této chvíle vyslovilo devět tvůrců.


A co si myslíte vy? Diskuse (1 příspěvek)

Ivan Jirka - chemik

Úterý, 5.Října 2010, 14:33:21

Tento článek by si jistě zasloužil rozsáhlou odezvu, když ale ono nějak není co dodat...

Pro vložení příspěvku musíte být zaregistrováni a přihlášeni.