Za propadnutím Blanky může být technologická nekázeň

Podle Českého báňského úřadu může za již třetí propad tunelu Blanka pravděpodobně chyba v projektové dokumentaci nebo technologická nekázeň. Podle aktivistů je pochybení ještě mnohem víc.

(dar)

09.07.2010 16:08


Spoluautor: ČTK

342887_mediafax_mikulas_krepelka

Tato mamutí stavba nemá ani posouzení vlivů na životní prostředí, připomíná ekoložka Neela Winkelmann – Heyrovská. Foto Mikuláš Křepelka, Mediafax

Příčinou propadu tunelu Blanka, který nastal v noci na úterý v Praze 6, může být podle Dušana Havla z Českého báňského úřadu (ČBÚ) chyba v projektové dokumentaci nebo technologická nekázeň. Řekl to na tiskové konferenci po dnešním jednání rady hlavního města. Za třetí možnou příčinu označil Havel geologické důvody, vyšetřování se ale podle něj zaměřuje spíše na první dvě varianty.

Báňský úřad podle Havla zajistil všechny možné důkazy a vyslýchá svědky. „Některé důkazy ale budou pohřbeny navždy," poznamenal. Podle něj byl poslední propad odlišný od dřívějších dvou ve Stromovce. Délku vyšetřování odhadl na dva měsíce.

Vedení Prahy se dnes seznámilo se zprávou společnosti Metrostav o tom, co se v místě propadu dělo. Primátor Pavel Bém (ODS) ale zprávu označil za nedostatečnou a nařídil Metrostavu, aby dokument dopracoval. „Je nepřijatelné, abychom neznali elementární data. Rada nemůže nést zodpovědnost, když nemá dostatek informací," poznamenal. Znovu se pak materiálem bude rada zabývat v úterý.

Rozestavěný tunel Blanka se propadl v noci na úterý v zahradě budovy ministerstva kultury. Na místě vznikl kráter o rozměrech 20 krát 35 metrů. Kvůli propadu podali pražský primátor Pavel Bém i hlavní město trestní oznámení na neznámého pachatele.

Občanský sektor, jenž výstavbu tunelu dlouhodobě kritizuje však zjištění ČBÚ nijak nepřekvapilo. „Těch pochybení je tam podle mého názoru mnohem víc. Zrovna v oblasti ražby tunelu v úseku Myslbekova - Prašný most, v oblasti raně barokního opevnění Hradčan, která se celá nachází na území památkové rezervace UNESCO, byla stavba velmi nedbale projektována. UNESCO o ní nebylo dopředu informováno,“ upozorňuje ekoložka Neela Winkelmann – Heyrovská.

„Až když se Metrostavu v loňském roce začaly "hýbat" bastiony na Prašném mostě, byl zadán stavebně historický průzkum jejich části. Jak jsem si ověřila na České geologické službě, bylo v této oblasti provedeno velmi málo geologických vrtů, což naznačuje, že skutečná znalost podloží bude zřejmě chabá. Z celé přípravy projektu tunelového komplexu Blanka je vidět, že byl šit horkou jehlou. Připomínám, že tato mamutí stavba nemá ani posouzení vlivů na životní prostředí,“ dodává Winkelmann – Heyrovská.

ČBÚ další ražbu úseku Brusnice zakázal až do té doby, dokud nebude vypracován nový geologický průzkum a přepracována dokumentace k této části stavby. Stavebníci ale pracují v ostatních částech tunelového komplexu Blanka, které už jsou proraženy. V nich je potřeba například vybudovat obezdívku, instalovat technologie a vzduchotechniku.


A co si myslíte vy? Diskuse (0 příspěvků)

Pro vložení příspěvku musíte být zaregistrováni a přihlášeni.