Za*rané Dánsko!

Zveřejňujeme překlad otevřeného dopisu dánského milionáře íránského původu a zastánce zdanění bohatých. Je adresován častému hostu amerických médií Dannymu Deutchovi, který nedávno varoval před tzv. za*raným Dánskem.

Známý pravidelný host amerických televizních stanic Danny Deutsch nedávno prohlásil v pořadu Billa Mahera, že jestli se v USA zavede univerzální veřejné zdravotní pojištění a on nebude moci uplatnit svůj svobodný výběr a koupit svým dětem drahé soukromé pojištění, tak se USA vrátí na úroveň za*raného Dánska. Krátce po jeho televizním vystoupení mu poslal otevřený dopis dánský milionář Djaffar Shalchi.

Vážený pane Deutschi,

Se zájmem jsem si všiml vašich komentářů ohledně zdravotní péče a bohatství v televizním pořadu Billa Mahera. Není to tak často, co se moje domovská země, „za*rané Dánsko“, srovnává se Spojenými státy, natož takto barvitě.

Řekl jste doslova: „Můj dědeček byl policajt, jasný? Moje matka byla učitelka a opravdu tvrdě pracovali, aby mě dostali do pozice, kde si mohu koupit takové pojištění, jaké chci. Pokud takové pojištění nebudu moci koupit zase já pro své děti, tak se vracíme dozadu. To jsme pak za*raný Dánsko.“

Nechme stranou to, že jste si zvolil upozornit na skromnou kariéru vašeho dědečka a vaší matky, a zapomněl zmínit úspěch vašeho otce jako zakladatele velké reklamní agentury. Jsem si jist, že vaším úmyslem nebylo zkreslit privilegium, do kterého jste se narodil. A gratuluji, že vás převzetí podnikání vašeho otce ve věku 32 let (20 let poté, co firmu založil) skutečně přivedlo do pozice, kdy si můžete koupit to nejlepší dostupné zdravotní pojištění. Je důležité, není-liž pravda, vyjádřit náležité uznání tomu, komu skutečně patří.

Přestřelka mezi americkým milionářem Danny Deutchem a dánským milionářem Djaffarem Shalchim ukazuje dva typy boháčů s diametrálně odlišnou odpovědností vůči světu, který jim umožnil zbohatnout. Koláž DR

Bohužel ne každý se narodil s takovými výsadami. Odpusťte mi, jestli jsem vás špatně pochopil, ale interpretoval jsem vaše komentáře tak, že věříte, že ty nešťastné duše, které se „nedostaly“, jak jste to řekl, do té „pozice“, tím nemají nárok na kvalitní zdravotní péči. Nesouhlasím s takovou představou. Ale, naštěstí pro vás, způsob, jakým si Spojené státy rozhodly strukturovat svůj systém zdravotní péče, zaručuje, že tihle lidé ten nárok skutečně nemají. Problém vyřešen!

Ale zpět k za*ranému Dánsku. S ohledem na váš komentář se mohu jen domnívat, že jste nikdy nevstoupil do mé skvělé země a možná jste o našem zdravotním systému špatně informován. Dovolte mi, abych vám leccos osvětlil.

V za*raném Dánsku utrácíme za zdravotnictví téměř polovinu toho, co ve Spojených státech. Přesto je naše délka života vyšší, naše dětská úmrtnost nižší a naše celkové zdraví je mnohem lepší než ve Spojených státech. V za*raném Dánsku poskytujeme vysoce kvalitní a univerzální zdravotní péči každému občanovi, na rozdíl od Spojených států, které nabízí ziskový „spotřebitelský“ systém, který nechává miliony vašich lidí „si vybrat“, aby byli nepojištění a stovky tisíc dalších, aby si „vybrali“ být pojištění a zbankrotovali.

Říkáte, že vaše rodina tvrdě pracovala, aby vás dostala do své pozice – stejně jako moje. Narodil jsem se v Íránu v roce 1961. Moje rodina se přestěhovala do za*raného Dánska, když jsem byl dítě, poté, co řada zamítnutých žádostí o přistěhovalectví, nucené separace a politické otřesy v mé rodné zemi posunuly mou rodinu až na hranu snesitelného. Zde jsem dokončil své vzdělání, oženil jsem se s krásnou dánskou dívkou a zplodil dvě úžasné děti a vybudoval jmění jako podnikatel. Nyní jsem multimilionář jako vy!

Zatímco vaše štěstí lze připočíst úspěchu vašeho otce, já připočítám své štěstí za*ranému Dánsku a jeho robustnímu, inkluzivnímu sociálnímu systému, který si cení rovnosti a příležitostí pro všechny. Na rozdíl od Spojených států přijala moje země pokročilý systém sociálních daní, který vyžaduje, aby lidé jako já platili značné a stále „progresivnější“ úrovně daně. Lidé ze za*raného Dánska používají tyto prostředky k tomu, aby investovali do lidí ze za*raného Dánska. Naše daňové příjmy poskytují mimo jiné všem zdravotní péči, vzdělání a silný systém sociální podpory.

A mimochodem, nikdy jsem si nedělal starosti s nákupem takové zdravotní péče, kterou chci pro své děti, protože jim ji poskytne za*rané Dánsko. Možná to je důvod, proč, když porovnáme naše dva velké národy, zjistíme, že Dáni jsou mnohem šťastnější než Američané a že naše sociální mobilita je výrazně lepší, než je v zemi „amerického snu“.

Ale neberte mě za slovo (nebo se nespoléhejte na otravná fakta, která to dokazují), místo toho přijeďte do za*raného Dánska a podívejte se sám na šťastnou a zdravou společnost, financovanou částečně velkým zdaněním milionářů, jako jste vy a já. Považujte to za oficiální pozvánku k návštěvě mé osoby v za*raném Dánsku.

Pokud budete mít možnost cestovat do Kodaně od 8. do 10. prosince, budete mít také příležitost setkat se se skupinou amerických milionářů, kteří mají na věci velmi odlišný názor než vy. Tzv. patriotičtí milionáři se ke mně připojí, abychom diskutovali o vytvoření celosvětové sítě milionářů, kteří chtějí, aby se do zářivé budoucnosti mohli zapojit všichni lidé. Stejně jako já i oni rádi investují do programů, které pomáhají všem – našim dětem, dětem našich dětí, a dokonce i dětem někoho jiného.

Pane Deutschi, připojte se k nám. Věřím, že byste se z naší diskuse mohl hodně odnést. Možná dokonce najdete způsob, jak využít svého nesmírného privilegia a celonárodní platformy pomoci vaší zemi, aby mohla být trochu víc jako za*rané Dánsko.

Se srdečným pozdravem,

Djaffar Shalchi

Dopis přeložil a úvodem opatřil Šádí Shanaáh

A co si myslíte vy? Diskuse (9 příspěvků)

Pro vložení příspěvku musíte být zaregistrováni a přihlášeni.

Jiří Nushart - maloměšťácký usmiřovač

Tuhle tady Arwa Mahdawiová z Guardianu psala, Úterý, 19.Listopadu 2019, 15:14:3

že "miliardáři by neměli existovat a takovýto výrok by neměl být ani v nejmenším kontroverzní."

Jaký je Váš názor na existenci miliardářů, pane milionáři? (Přejete si zdanit?)

Tzv. patriotickým milionářům přeji mnoho podnikatelských úspěchů při budování celosvětové sítě milionářů, kteří chtějí, aby se do zářivé budoucnosti mohli zapojit všichni lidé.

František Trampota - Brno

Úterý, 19.Listopadu 2019, 21:14:43

Jen tak přemýšlím co by se dělo, kdyby řekl Danny Deutsch, že to dopadne jako ve "fucking Czech Republic". Který přistěhovavší milionář by mohl reagovat a jak? Hrůza pomyslet.

Jiří Nushart - maloměšťácký usmiřovač

Člověk nashromáždí majetek a pak žádá, aby mu byl odebrán. Středa, 20.Listopadu 2019, 10:08:29

Jaký k tomu má motiv? Pokud by šlo o kolektivní cítění, proč by ho předtím shromažďoval?

Ivo Horák - Praha 3

Pane Nusharte, Čtvrtek, 21.Listopadu 2019, 09:31:34

jsou zkrátka věci, které jeden nepochopí. Ani když si o tom přečte.

Jiří Nushart - maloměšťácký usmiřovač

Dejme tomu, pane Horáku, že chci se všemi lidmi v okolí vytvořit nějakou přátelskou společnost, Čtvrtek, 21.Listopadu 2019, 11:19:35

kde bychom všichni byli jakžtakž spokojeni. Na jedné straně to tedy předpokládá, že nebudu nikomu závidět, že se má lepší než já (domnívám se, že jde o zásadu principiální, nikoli kvantitativně podmíněnou - tedy ať desetikorunář nebo miliardář - v naší závisti si musíme být všichni rovni), na druhé straně to předpokládá že nebudu zdroje naší tlupy čerpat pro sebe. No stalo se - přečerpal jsem a moji bližní z naší tlupy začínají porušovat tu první zásadu, nevidí ji jako zásadu principiální, ale zdá se jim kvantitativně podmíněná tím, že "jsem to s tou hrabivostí teda už vopravdu trochu přehnal". Co bych teď ale měl dělat? Rozdat polovinu svého majetku chudému státu (nezískávám tím vlastně určitý vliv v naší tlupě a je vůbec tlupa "naše", nebo je "chudá"?)? Nebo mám snad vytvořit síť patriotických miliardářů a pak společně s Babišem budovat zářivou budoucnost pro všechny (zlevnit jízdné, zvýšit důchody a tak)? To si pište, pane Horáku, že mě zase obviní z populismu.

Takže já vůbec nevím...

Martin Profant - Praha 7

Pane Nusharte Čtvrtek, 21.Listopadu 2019, 17:22:6

Dovolte mi takový skromný návrh. Zkuste někdy psát o tom, co chápete. Vím, bude pak těch Vašich vstupů podstatně méně, ale přesto: zkuste to.

Jiří Nushart - maloměšťácký usmiřovač

Vy to nechápete, pane Profante, Čtvrtek, 21.Listopadu 2019, 19:55:39

já to totiž píšu právě proto, že to nechápu!

Filozofie je totiž údiv nad světem. (Už jste to někdy zažil?)

Já například nechápu jak je možné, že tady vyjde článek o tom, že "milionáři by neměli existovat" (pardon miliardáři), a vzápětí po tom vyjde článek milionáře, který nejenže existovat chce, ale dokonce chce budovat síť milionářů, aby se do zářivé budoucnosti mohli zapojit všichni lidé.

Jestli Vám to tedy nevadí, pane Profante, já bych se do zářivé budoucnosti zapojil také, ať ze mě toho milionáře - pro mě za mě - tedy udělají, když je to potřeba!

Martin Profant - Praha 7

Na bať Pátek, 22.Listopadu 2019, 10:07:11

Potíž je v tom, že Vy produkujete ten údiv složitou a krkolomně nepoctivou cestou.
Potřebujete k tomu nejen přehlížet rozlišnost dvou osob, Arwy Mahdawiové a Djaffara Shalchiho -- proč by dva lidé neměli mít dva různé a dobře zdůvodněné pohledy na jednu věc? Potřebujete přehlížet také evidentní rozdíl ve věci -- milionář není miliardář, rozdíl není jen v řádu, ale v nebezpečnosti koncentrace majetku a jejích mocenských důsledcích. Shalchi by nejspíš s Mahdawiovou souhlasil, že "miliardáři by měli nebýt" (podobně by měli nebýt lidé žijící pod hranicí chudoby). teprve s těmito pečlivě vymšlenými zlovolným nerozlišováními může být na Shalchiho textu něco nepochopitelné.

Tudíž znovu -- ano nechápu vás a nechci vás chápat, protože nemám rád intelektuálně nepoctivou hru.

Jiří Nushart - maloměšťácký usmiřovač

"Milionář není miliardář" Pátek, 22.Listopadu 2019, 16:30:15

Souhlasím, že koncentrace na majetek je nebezpečná. Podle mě je to ovšem nebezpečné jak v případě miliardáře, tak i v případě milionáře a třeba i v případě tisícáře. Člověk by se podle mě měl koncentrovat na důležitější věci. (Samozřejmě - nějak ty hladový krky uživit musíte, ale je dobré koncentrovat se nejen na ten žvanec, ale i na ten vztah. Asi takhle bych to teda z toho filozofickýho hlediska viděl zas já.)

Pro vložení příspěvku musíte být zaregistrováni a přihlášeni.