Komunikační schizma státních zástupců

Petr Leyer

Státní zástupci nezvládli případ Čapí hnízdo komunikačně. Není jim co závidět, ale nejasné a protichůdné výroky ohrožují důvěru veřejnosti v kvalitu justice.

V pondělí 2. září se objevila zavádející informace, že státní zástupce Jaroslav Šaroch předložil konečné rozhodnutí v tak zvané kauze Čapí hnízdo, v níž je obviněn mimo jiné i Andrej Babiš. Zpráva a následné reakce z dalších stran vyvolaly zmatek, někdy snad až paniku.

Nyní už veřejnost ví, co se stalo a co můžeme dále očekávat. K samozřejmým otázkám k meritu věci a k avizované změně právního názoru Jaroslava Šarocha na podání obžaloby se připojují další, které se týkají v obecné rovině možností a způsobů informování veřejnosti o trestních kauzách.

Jaroslav Šaroch došel k určitým závěrům, když z veřejně dostupných informací vyplývá, že se zřejmě nechystá podat obžalobu, ačkoliv k tomu celou dobu případ směřoval. Přestože se jeví náhlá názorová otočka matoucí, z pozice občanů můžeme jen těžko soudit, co k ní vedlo.

V pondělí 2. září se objevila informace, že státní zástupce Jaroslav Šaroch předložil konečné rozhodnutí v tak zvané kauze Čapí hnízdo, v níž je obviněn mimo jiné i Andrej Babiš. Zpráva a následné reakce z dalších stran vyvolaly zmatek, někdy snad až paniku. Foto ČT

Trestní spis bude jistě mít několik set stran a záležet může takříkajíc na každém slovu. A i kdyby byl případ jasný po důkazní a faktické stránce, stále může být sporný právně. Zároveň jsme se ale nedočkali definitivního konce kauzy. Případ nyní bude posuzovat vedoucí státní zástupce městského státního zastupitelství a tipuji, že se dostane na stůl i nejvyššímu státnímu zástupci.

Dohled je potřeba

×