Zločinů v Německu ubylo. Mnoho lidí přesto věří pověrám o „no-go zónách“

Přestože migranti páchají méně trestných činů než rodilí Němci, bulvární média vytvářejí opačný dojem. Kriminalita v zemi přitom rekordně klesla. Včetně rasistických útoků na uprchlíky, které jsou však dál na denním pořádku.

(josp)

03.05.2018 08:30

Foto_documentarytube

Foto DocumentaryTube.com

Statistiky mluví jasně: příchod rekordního množství uprchlíků v roce 2015 nevedl k nárůstu kriminality. Právě naopak, počet zločinů podle tamní policie v roce 2017 oproti předchozímu roku klesl o necelých deset procent, což je nejprudší meziroční propad za poslední čtvrtstoletí.

Podstatná část Němců má přesto o zločinnosti v zemi zkreslené představy a věří pověrám o takzvaných „no-go zónách“. Odborné studie to přičítají zpravodajství v médiích, která o případech spíše napíší, je-li pachatelem cizinec. Naopak méně se píše o rasistických útocích na uprchlíky, jež jsou stále časté, ačkoli jich oproti vrcholu v roce 2016 také ubylo.

V zemi od příchodu více než milionu lidí především z válečných zón v Sýrii, Iráku či Afghánistánu probíhala debata o tom, zda je na místě očekávat nárůst zločinnosti. Nyní je spekulacím konec. Podle statistik klesl počet kriminálních aktů ve většině kategorií, od drobných krádeží, přes vloupání až po násilné činy. Mírně přibylo jen vražd a porušení zákona souvisejících s drogami. O víc než dvacet procent klesl také počet podezřelých, kteří nebyli německými státními příslušníky.

Cizinci páchají méně zločinů než němečtí občané
Předseda policejních odborů Oliver Malchow v rozhovoru pro nedělní vydání deníku Die Welt varoval, aby se ze statistik vyvozovaly předčasné závěry. Podstatnou část poklesu má podle něj na svědomí skutečnost, že do země přišlo méně žadatelů o azyl, než v minulých letech.

Tím nemíní, že by kriminalita mezi příchozími byla větší, než mezi německými státními příslušníky. Velkou část zaznamenaných přečinů však v minulých letech činila právě překročení hranic bez dokladů, předcházející žádosti o azyl. Roli podle Malchowa hraje rovněž skutečnost, že zločinů zkrátka proporčně přibývá, když je v zemi více lidí.

Relativní nárůst počtu zločinů spáchaných lidmi řazenými do kategorie uprchlíků v předloňském roce je pak podle německých médií třeba přičíst jejich demografickým charakteristikám. Největší část kriminality mají na svědomí lidé, kterým byla zamítnuta žádost o azyl a nemohou tak v zemi zůstat. Často se navíc jedná o mladé muže mezi čtrnácti a třiceti lety, kteří mají obecně na svědomí sedmdesát procent veškeré kriminality.

„Nejde o to, že by uprchlíci byli horší lidé, ale že jsou jinak umístěni v sociální struktuře,“ vysvětluje pro Deutsche Welle kriminolog a bývalý ministr spravedlnosti spolkové země Dolní Sasko, Christian Pfeiffer.

Dále poukazuje na to, že Němci policii častěji hlásí zločiny spáchané cizinci. Uprchlíci z válečných zón, jako je Sýrie či Irák, přitom mají tendenci páchat méně zločinů, protože si nechtějí pokazit šanci na získání azylu. Obecně pak ze statistik spolkové kriminální policie vyplývá, že zločinnost příchozích z jiných zemí je v každé sledované kategorii nižší, než u německých státních příslušníků; převážně se navíc jedná o přestupky, jako je jízda na černo a drobné krádeže.

Lidé věří pověrám o „no-go zónách“
Přesto více než polovina Němců podle dubnového průzkumu na objednávku bulvárního deníku Bild věří, že v zemi existují oblasti, do nichž se bojí chodit dokonce i policie: takzvané „no-go zóny“. K popularitě teorie o no-go zónách přispívají kromě krajní pravice politici zavedených stran; například čerstvý ministr zdravotnictví z CDU Jens Spahn nedávno hovořil o „čtvrtích v Essenu, Berlíně, či Duisburgu, kde můžete mít dojem, že se tam již nechce či nedokáže vymáhat zákon“.

Při bližším pohledu do míst, jichž by se „bezzákonnost“ měla týkat, se jedná spíš o dojem. Deutsche Welle nedávno přinesla detailní reportáž z duisburgského předměstí Marxloh, jež je často dáváno za příklad typické „no-go zóny“. Upozorňuje v ní, že takový popis nelze opodstatnit na základě tvrdých dat, ani přímou zkušeností z místa.

Také v Duisburgu kriminalita reálně klesla a ve skutečnosti je nižší, než v blízkých Cáchách, jež obvykle platí za poklidné univerzitní město. Pověst „špatné čtvrti“ si Marxloh získává spíše celkovou ošuntělostí, podle Deutsche Welle i místních zaviněnou zejména nečinností města a úpadkem veřejných služeb. Svou roli samozřejmě hraje i vysoký podíl obyvatel původem ze zemí mimo Německo.

„Je mi zle z toho, že nás zneužívají jako symbol kriminality jen proto, že vypadáme jinak než ostatní Němci,“ ohrazuje se v reportáži proti pověrám Gamze, zaměstnankyně tamního svatebního salonu.

Média ukazují cizince jako pachatele, ne oběti
Nejvýznamnější roli v šíření pověr přikládají pozorovatelé i odborníci na komunikaci zkreslenému zpravodajství takových médií, jako je právě bulvární Bild. Ta o zločinech informují daleko častěji, je-li jejich pachatelem cizinec, a naopak opomíjejí rasistické útoky na uprchlíky, jichž od roku 2015 v zemi výrazně přibylo a v nejhorším období v roce 2016 jich probíhalo až deset denně. Cizince tak ukazují daleko spíše v roli pachatelů, než obětí.

Dokládá to mimo jiné loni v létě publikovaná obsahová analýza, jež zkoumala zpravodajství deníků a televizí v období mezi lednem a dubnem 2017. Zkreslení se podle nich během roku 2016 zhoršilo. Oproti roku 2014 se ve zpravodajství o polovinu méně často referovalo o obětech násilí ne-německého původu, přestože země ve stejné době zažívala rekordní vzestup žhářských a dalších útoků proti uprchlíkům a cizincům.

„Média mají tendenci upozorňovat na násilí, páchané cizinci,“ shrnul tehdy hlavní závěr výzkumu profesor Thomas Hestermann a upozornil, že média málokdy dávají ve zpravodajství prostor samotným uprchlíkům.

Podle jiné studie, zveřejněné o něco dříve Otto Brenner Stiftungem, think-tabkem odborů IG Metal, ovšem k popularitě konspirací ještě před tímto obratem přispěl přehnaně pozitivní tón krátce po vypuknutí uprchlické krize, jenž podryl důvěru v zavedená média.

Statistik ukazují, že od roku 2016 o třetinu ubylo i rasistických útoků na uprchlíky, dále jsou však na denním pořádku. Za loňský rok jich spolkové úřady zaznamenaly 2219, z toho 313 byly žhářské či jiné útoky proti jejich domovům.

„Je to výsledek nenávistné atmosféry, kterou v zemi šíří Alternativa pro Německo a další krajně-pravicová uskupení,“ komentovala údaje poslankyně strany Levice Ulla Jelpkeová, na jejíž žádost je úřady zveřejnily.

Další informace:


A co si myslíte vy? Diskuse (25 příspěvků)

Pro vložení příspěvku musíte být zaregistrováni a přihlášeni.

Jiří Nushart - maloměšťácký usmiřovač

Dobré načasování Pátek, 4.Května 2018, 07:09:2

Článek vyšel poté, co tiskem proběhla zpráva o stopadesáti až dvou stech migrantech, kteří údajně obklíčili policejní vozy u uprchlického zařízení v Ellwangenu na jihozápadě Německa a zabránili tak ve vyhoštění muže z afrického Toga. Následně tam zasahovaly stovky policistů.

Josef Poláček - Manuální pracovník

Pátek, 4.Května 2018, 13:01:11

Takové policejní sbory musí víceméně zcela pravidelně zasahovat při fotbalových zápasech, aby zkrotili řádění d o m á c í c h fotbalových fanoušků.

Pavel Kolařík - informatik, Mnichov

Už zase ta média? Pátek, 4.Května 2018, 13:09:50

Nadávka "Lügenpresse", kterou němečtí xenofobové častují média, vůbec nevznikla proto, že by si dotyční mysleli, že média nespravedlivě obviňují uprchlíky z trestných činů, a že uměle a neobjektivně vytvářejí dojem, jakoby uprchlíci byli největšími pachateli v Německu, tak jak to naznačuje tento článek.

Naopak. Nadávka "Lügenpresse" vznikla proto, že xenofobové obviňují "mainstreamová" média z toho, že uprchlíkům straní, že jejich trestné činy zakrývají, retušují, a že o nich neinformují.

Takže obojí platit nemůže, a jenom to ukazuje, jak těžkou pozici média v německé společnosti mají. Naštěstí se s ní v drtivé většině vyrovnávají velmi dobře.

Jiří Nushart - maloměšťácký usmiřovač

"... xenofobové obviňují "mainstreamová" média z toho, že uprchlíkům straní, že jejich trestné činy zakrývají, retušují, a že o nich neinformují." Sobota, 5.Května 2018, 10:32:1

Informuje Deník Referendum o tom, co se dělo v Ellwangenu těsně předtím, než vyšel tento článek výše?

Martin Profant - Praha 7

Jiřímu Nushartovi Sobota, 5.Května 2018, 15:59:45

A tak strašného se tam stalo? Kromě uražené policajtské cti?

Jiří Nushart - maloměšťácký usmiřovač

Sobota, 5.Května 2018, 17:21:22

Neptám se, zda to bylo "strašné", ale zda o tom informoval Deník Referendum.

Proč neinformoval? Je to bezvýznamná marginálie?

Den poté v DR vyšel tento článek, který se ve čtenářích snaží navodit dojem právě opačný, než jaký vyvolává ona zde nezveřejněná zpráva.

Člověk, který to zažil, si nutně musí vzpomenout na Rudé právo.

Martin Profant - Praha 7

Jiřímu Nushartovi Neděle, 6.Května 2018, 09:14:54

Ano, je to bezvýznamná marginalie. Komár zvětšený pro potřeby medií do velikosti velblouda.

Nevím jakým pochodem (váhám napsat "duševním") jse dospěl k tomu, že referovaná informace o kriminálních statistikách má navodit právě opačný dojem -- k čemu, u Herkula?

Na Rudém právu bylo odporné ledacos, od retoriky přes styl až ke grafickému provedení. Vesměs ovšem až na to poslední nebylo o nic méně odporné než současný bulvár. To, co na něm bylo opravdu špatné, byl fakt, že se nesmělo psát nic, co se nepsalo v něm. Zatímco Vy si dneska můžete otevřít desítky novin a portálů v češtině, kde Vám píší o strkanici v Ellwangenu, vzhledem k wikipedii si dokoncei můžete najít, kde to je a jako úkol z pilnosti i kde je Togo.
Marginální intošský DR, kiteré by zkoušelo manipulovat veřejné mínění proti televizím, informačním portálům, celorepublikovým deníkům -- on je Jakub Patočka občas trochu velkášský, ale to byste z něj dělal vola.

Jiří Nushart - maloměšťácký usmiřovač

Panu Profantovi Středa, 9.Května 2018, 17:42:12

Realistickým cílem marginálního intošského webu samozřejmě nemůže být manipulace veřejným míněním většiny populace k jednotnému názoru, takhle v době internetu propaganda už nefunguje.

Cílem je názorové rozštěpení společnosti, posilování pocitu nadřazenosti vůči lidem s odlišnými názory, vyvolávání nenávisti.

Helena Zemanová - dálný východ od Prahy

Čtvrtek, 10.Května 2018, 06:12:28

Je záslužné, pane Nusharte, že sem chodíte, abyste tu zdejší snahu o názorové rozštěpení společnosti, posilování pocitu nadřazenosti vůči lidem s odlišnými názory a vyvolávání nenávisti neutralizoval a dosahoval pravého opaku.
Na příkladu zprávy o kriminalitě v Německu, zde licoměrně vydávané za pozitivní /a vámi uváděné na pravou míru/ je to dobře vidět.

Jiří Nushart - maloměšťácký usmiřovač

Neuvádím tu zprávu na pravou míru, Čtvrtek, 10.Května 2018, 09:22:42

pouze říkám, že DR informuje jednostranně (tím upozorněním propichuji vaši sociální bublinu). Nečekal jsem, že v dnešní době lze někoho obvinit z licoměrnosti za to, poukáže na záměrné opomenutí relativně významné zprávy v deníku, který se sám deklaruje jako nezávislý.

Jednostranným informováním vytvářejí weby uzavřené sociální bubliny, štěpí společnost a vyvolávají v ní nenávist.

Úkolem novinářů by podle mě měla být poctivá (morálními hodnotami - nikoliv ideologiemi - motivovaná) snaha objasnit (v dialogu různých názorů!) současné složité a nepřehledné dění a vyvarovat se přitom snadného sklouznutí k hájení zájmu jiného.

((Problémem dnešní doby jsou ale právě ty morální hodnoty, respektive jejich konstrukce a dekonstrukce. Není čeho se chytit a autoritativní definice morálních hodnot také nefungují.))

Josef Poláček - Manuální pracovník

Čtvrtek, 10.Května 2018, 16:02:31

Pane Nusharte, nějak Vám uniklo že DR nejsou "noviny" v obecném slova smyslu, které by jako takové skutečně měly povinnost referovat o v š e c h relevantních událostech tohoto světa.

Deník Referendum je specifické médium, jehož základním cílem a smyslem je především v y v a ž o v a t všechny antihumánní a reakční tendence tohoto světa.

A zde projednávaný článek je zcela explicitně reakcí a odpovědí na ty hystericky poplašné zvěsti a tvrzení o tom, jak migrační vlna drasticky zvedne míru zločinnosti v Německu.

Proti tomuto tvrzení bylo nutno postavit protiváhu; to DR učinil, a v tomto smyslu byl obnoven alespoň do jisté míry rovnovážný stav.

Pavel Kolařík - informatik, Mnichov

Jinak Ellwangen je pro nás zajímavý Čtvrtek, 10.Května 2018, 18:31:39

tím, že tam byl v letech 870 až 873 vězněn sv. Metoděj, kterého zde uvěznil v rámci církevních mocenských bojů řezenský biskup.

Z tohoto důvodu se sem léta konají poutě Čechů, Slováků i dalších Slovanů. My Češi sem z Mnichova i dalších německých měst jezdíme pravidelně v sobotu po svátku sv. Cyrila a Metoděje.

Dále jsou v okolí Ellwangen zajímavé zbytky římského hrainčního opevnění, tzv. limes.

Krajina v okolí švábského městečka Ellwangen je velmi malebná, s mnohými vinicemi ve stráních.

Jiří Nushart - maloměšťácký usmiřovač

Ellwangen je zajímavý tím, Pátek, 11.Května 2018, 10:12:54

že poukazuje na nevyřešený problém zpětného navracení těch migrantů, kteří nárok na azyl nemají.

Bez vyřešení tohoto problému nemůže azylový systém fungovat.

Nezávislý DR tento problém ignoruje a pokud by o něm měl psát, chytá se jiných témat.

Josef Poláček - Manuální pracovník

Pátek, 11.Května 2018, 13:41:47

Proč by zrovna DR měl dopodrobna rozebírat čistě technický problém návratu neuznaných uprchlíků do zemí jejich původu, pane Nusharte?

Ještě jednou: tady se jedná čistě o míru k r i m i n a l i t y nově příchozích, o nic jiného.

Martin Profant - Praha 7

Jiřímu Nushartovi Pátek, 11.Května 2018, 14:19:24

Jestli něco umí vyřešit každý evropský stát, pak je to fyzické zajištění deportace uprchlíků, kteří nedostali azyl. Malér je v tom, že pokud to nemá narážet na povědomí většiny slušných lidí o minimálních normách lidského zacházení, není je až příliš často kam deportovat.

Obecně nám ti uprchlíci sprostě přidělávaj strašlivej problém. Zabalte je do papírovejch nálepek typu "ekonomický migrant", skovejte je za tabule statistik, pořád v Evropě přiliš mnoho lidi pod tím vším rozpoznává lidské bytosti a lidské utrpení. J

Jistě, jsou to lidé pomýlení a sentimentální a chybí jim Váš intelektuálně odvážný nadhled a schopnost používat klapky xenofóbie. Ale co naděláte, v nedokonalé demokracii mají i oni svůj hlas.

Jiří Nushart - maloměšťácký usmiřovač

Panu Poláčkovi Pátek, 11.Května 2018, 16:16:44

No, protože tento článek vyšel den poté, co ta událost v Ellwangenu poukázala na to, že problém s odmítnutými žadateli existuje, zatímco tento článek navozuje spíše dojem že žádný takový problém neexistuje.

Jiří Nushart - maloměšťácký usmiřovač

Panu Profantovi Pátek, 11.Května 2018, 16:17:43

Důvod, proč odmítnuté žadatele není kam deportovat, může být například ten, že nemají doklady a uvedou nepravdivě zemi původu.

---------------------

V březnu nebo v dubnu 2017 uvedl ředitel organizace Lékaři bez hranic, Arjan Hehenkamp, že čtyřicet procent lidí zachráněných ve Středomoří bylo podle jejich vlastního vyjádření k nasednutí do pašeráckých člunů donuceno násilím. Do takzvaných "detenčních zařízení"(skladů lidí, kde "zboží" čeká na výnosnou plavbu) se lidé dostanou například tak, že jsou odchyceni na ulici. Ti, kteří na loď nasednout nechtějí, jsou třeba povražděni (březen 2017, zpráva Mezinárodní organizace pro migraci, na libyjském pobřeží u města Sábrata nalezeno dvacet dva těl mrtvých migrantů).

To je obchod s lidmi, který skutečným uprchlíkům škodí, finanční zisky z něj jdou zpět do terorismu, a vy si na tom pěstujete svůj morální kredit, abyste lidem, kterým lživě podsouváte negativní vztah k uprchlíkům, mohl nadávat, že jsou xenofobní.

Jaroslav Hajek - Přisluhovač globálního kapitalismu, Mnichov

Podle vyjádření zástupců uprchlíků Pátek, 11.Května 2018, 16:21:4

(*) naprostá většina zůčastněných pouze pasivně bránila policii v odjezdu. Čísla jednotlivých stran se taky liší (ostatně zkuste si spočítat dav když jste v něm), takže pravda bude asi někde mezi tím, ale vzhledem k tomu že dvě stě chlapů by z auta snadno udělalo kůlničku na dříví, a policisté poškozeným autem zřejmě normálně odjeli, bude to nejspíš tak, že počkození a výhrůžky má na svědomí několik agresivnějších výtržníků.

Podotýkám, že bránění "spravedlnosti" formou davového pasivního překážení je i v české společnosti celkem běžným jevem, a nezřídka přitom dochází k výtržnostem, a policie a zdravý rozum se taky vždycky na hodnocení výtržnosti neshodnou.


(*) http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/fluechtlinge-von-ellwangen-widersprechen-polizei-15582895.html

Jaroslav Hajek - Přisluhovač globálního kapitalismu, Mnichov

Ale nebojte se, Sobota, 12.Května 2018, 12:18:49

německé spolkové země vnímají nebezpečí a určitě si nenechají přerůst imigranty přes hlavu. Podívejte se na Bavorsko, kde preventivně v rámci reformy policejního zákona bude třeba prodloužena doba preventivní vazby z dvou týdnů na čtvrt roku, policie bude moct nově odposlouchávat na základě "hrozícího nebezpečí" a podobné vychytávky. Což o to, ne že by jinde v Evropě nic takového nebylo, ale pro stát, který je svobodný tak, že si to dál i do názvu, je to přece jen velký krok. Pár desítek tisíc lidí v Mnichově protestovalo, to jo, ale vyvěšovači křížů ostatním vysvětlili, že je to lživá kampaň opozice. Nad Bavorskými úřady totiž bdí Ježíš, takže dobrým lidem se nemůže nic stát.

Josef Poláček - Manuální pracovník

Sobota, 12.Května 2018, 12:42:56

A ještě hůře: tu "preventivní vazbu" bude možno prodlužovat znovu a znovu, teoreticky až donekonečna. Něco takového má už opravdu velice blízko k "Schutzhaft", v držení v koncentrácích za nacistického režimu...

Pavel Kolařík - informatik, Mnichov

Panu Poláčkovi Sobota, 12.Května 2018, 15:57:6

už normálně hrabe.

Martin Profant - Praha 7

Jiřímu Nushartovi Sobota, 12.Května 2018, 16:01:27

To je dokonce i pod Vaší úrovní.
Pašerácí odchytávají lidi na ulici a nutí je k cestě -- sakra, tomu říkám idealismus. Já byl vždycky přesvědčen, že si za to nechávají tvrdě zaplatit a to částkou, kteroui u sebe průměrný chodec na severoafrickém pobreží obvykle nenosí.
Dobře, ještě by se dalo uvažovat o obchodu s budoucí otrockou prací, ale to by nesměli ty lidi programově nechávat na opuštěných člunech.

A máte pravud, cítím se morálně nadřazený nad někým, kdo pečlivě lapá každou pomluvu nežádaje ani elementární uvěřitelnost jen aby si zdůvodnil, proč nechat umírat lidi.

Jiří Nushart - maloměšťácký usmiřovač

Panu Profantovi Neděle, 13.Května 2018, 01:24:3

"Uprchlíci, migranti a žadatelé o azyl se v libyjských detenčních zařízeních ocitají po zadržení při nočních raziích, na checkpointech nebo prostě na ulici (často jsou vyvlečení třeba z taxíku, zatímco stojí na semaforu)..."

http://denikreferendum.cz/clanek/25996-libye-kruta-past-pro-lidi-na-uteku

Autorka článku pracuje pro organizaci Lékaři bez hranic jako tisková koordinátorka.

Stačí to takhle, pane Profante?

Helena Zemanová - dálný východ od Prahy

Neděle, 13.Května 2018, 08:26:7

Potřeba nových "lidských zdrojů" pro ekonomiku, potřeba nových poplatníků důchodového systému, potřeba vybudovat multikulturní společnost - takto shrnul pan Nushart důvody sboru, který podle něho z Evropy volá "pojďte k nám" a jehož agenty jsou humanitární pracovníci, spolupracující s převaděči.
Dále je tu potřeba vydělat na ždímaných migrantech peníze pro financování islamistického terorismu.
Tohle jsem si přečetla pod článkem, na který pan Nushart odkazuje. Už tedy chápu způsob jeho myšlení, když píše o násilném odchytávání afrických nešťastníků /podle jeho mínění do té doby žijících v pohodě a harmonických vztazích, než jim to rozvrátila pozvánka do Evropy/, ba dokonce o jejich vraždění, když nechtějí na loď.

Martin Profant - Praha 7

N e, pane Nusharte, to opravdu nestačí Neděle, 13.Května 2018, 08:42:28

Ona je v tom textu řeč o detenčních zařízeních, do kterých jsou koncentrováni lidé, které ulovila libyjská kasarenská soldateska -- a kteří tam, jak jste jaksi zapomněl z článku Ivety Polochové zapomněl citovat, často končí potom, co je vylovili ve Středozemním moři.
Vím, čtenářská gramotnost v naší zemi v posledních letech upadá. Proto v holých větách:
a) Deteční zařízení nejsou lodě a neprovozují je pašeráci.
b) Libyjská soldateska ty lidí chytá, protože ji za to my, Evropané, platíme.



Pro vložení příspěvku musíte být zaregistrováni a přihlášeni.