Na Nečase čeká množství problémů, spory v ODS zřejmě nekončí

Podle politologů ještě není jasné, nakolik si ODS změnou volebního lídra pomohla, neboť spory v ní budou nejspíše pokračovat. Podle Miroslava Kalouska je včerejší „domácí zabíjačka" v ODS problémem především pro sociální demokraty.

(vd)

26.03.2010 18:00

294871_mediafax_david_polivka

Nečas a Topolánek se mohou do voleb potřebovat. Změnou volebního lídra spory v ODS podle všeho nekončí. Foto David Polívka, Mediafax

Mirek Topolánek včera večer po jednání výkonné rady ODS oznámil, že odstupuje z kandidátky pro sněmovní volby a pozici volebního lídra přenechává Petru Nečasovi. Od dnešního rána se debatuje o tom, zda změna lídra krátce před volbami ODS pomůže, či nikoliv.

Místopředseda TOP 09 Miroslav Kalousek řekl Deníku Referendum, že „včerejší dění v ODS byla taková domácí zabíjačka. Už dávno tu nešlo o víkendové výroky Mirka Topolánka, byly pouze záminkou k rozpoutání vnitrostranického sporu,“ nepochybuje Miroslav Kalousek.

Podle bývalého předsedy lidovců a současného místopředsedy TOP 09 byly výroky Mirka Topolánka zástupný problém. „Myslím si, že spor tím v ODS neskončil, nýbrž bude pokračovat. Latentní problém doutnal a bude doutnat dál,“ řekl Kalousek.

Podle politologa Lukáše Jelínka občanským demokratům změna na pozici lídra vytrhla trn z paty, neboť mediální výstupy a celková klesající kondice Mirka Topolánka v posledních měsících měly špatný vliv na předvolební preference a volební vyhlídky ODS.

„Lze očekávat, že pod vedením Petra Nečase se změní tón předvolební kampaně. V Petru Nečasovi mají občanští demokraté na pozici lídra spoluautora jejich programu. On byl jedním z mála ve vedení strany, kdo na programu pracoval,“ říká v rozhovoru pro Deník Referendum Lukáš Jelínek.

Podle Kalouska se změnou na postu celostátního lídra mění situace především pro sociální demokraty: „Budou muset vyhodit hodně plakátů s Topolánkem,“ popíchl sociální demokraty bývalý ministr financí v Topolánkově vládě.

I Lukáš Jelínek má do jisté míry za to, že předvolební kampaň ODS se promění k větší věcnosti, střízlivosti a zdůrazňování programatiky strany, na což bude muset ČSSD nepochybně konstruktivně reagovat.

„Je evidentní, že Ivan Langer jako volební manažer bude muset změnit strategii a bude se muset pokusit ji více „ušít“ na tělo povaze Petra Nečase. Namísto Topolánkovy ukřičené kampaně povede nepochybně Petr Nečas věcnou a střídmou programovou debatu,“ očekává Lukáš Jelínek

Jelínek nicméně dodává, že Petra Nečase nečeká lehké období. Občanští demokraté se podle něho potýkají s mnoha nemalými problémy. Mezi největší řadí politiku pražské ODS pod vedením Pavla Béma a Milana Jančíka, aféry Ivana Langera, dlouhodobě neřešenou vizi ODS směrem k Evropské unii, kde strana neví, zda je euroskeptická, nebo proevropská.

Dále bude Nečas jakožto reprezentant konzervativního proudu v ODS muset komunikovat i s liberály ve straně a v neposlední řadě zdědí problém vlivu ústředí ODS a jejích regionů na podobu strany. „Toto vše jsou věci, které nepochybně Petr Nečas do voleb vyřešit nestihne,“  dodává Jelínek.

Avšak k problematice dvojkolejnosti ve vedení strany a její předvolební věrohodnosti se bude muset Nečas postavit ještě do voleb. Ostatně všechna naše média dnes spekulují, kdo a kdy se stane novým předsedou ODS. Lukáš Jelínek má za to, že už včerejší vystoupení Nečase něco málo v této věci naznačilo.

„Podle včerejších výroků Nečase se do jisté míry zdá, že by byl rád, aby Topolánek na pozici předsedy strany prozatím zůstal. V případě jeho rezignace by totiž podle stanov převzal vedení strany 1. místopředseda David Vodrážka, což by bylo pro stranu katastrofou,“ přemýšlí Lukáš Jelínek. A dodává, že právě z tohoto důvodu by si Nečas mohl přát, aby Topolánek vydržel.

Včerejší změna na pozici celostátního lídra ODS byla vyvrcholením dlouhodobějších sporů doutnajících v ODS. Podle politologa Jiřího Pehe je situace ve straně nepřehledná a nejednotnost ODS pramení z boje minimálně čtyř skupin o moc.

„Po stranickém kongresu tu přibyli k „Bémově" a „Topolánkově" skupině lidé spojení s Gandalovičem plus solitéři, jako je například Vlastimil Tlustý, podle něhož by se měl do strany po prohraných volbách vrátit Václav Klaus," konstatuje Jiří Pehe.

I podle Lukáše Jelínka je těžké současné rozvržení sil ve straně odhadovat. V každém případě Nečas může na chvilku zafungovat jako svorník mezi znesvářenými frakcemi ve straně. „Nečas dokáže najít řeč s každým,“ říká politolog Jelínek.

Jiří Pehe si myslí, že motivací k tomuto vnitrostranickému střetu byla Přemyslu Sobotkovi – který jako první ze spolustraníků vystoupil s kritikou Topolánka – jeho touha stát se prezidentem. „Šlo o sólo akci, neboť Sobotka měl – navzdory tomu, že je jen několik týdnů do voleb – k tomuto riskantnímu manévru největší důvod. Tím je jeho avizovaná prezidentská kandidatura v roce 2013,“ nepochybuje politolog Jiří Pehe.

To potvrzuje i Lukáš Jelínek, který si myslí, že Sobotka je zvyklý hrát na sebe a svou pozici v české politice. „Vzhledem k jeho ambici kandidovat v prezidentských volbách se dalo čekat, že se dříve nebo později pokusí emancipovat a distancovat od občanských demokratů, aby vzbudil nadstraničtější a konsenzuálnější dojem. Aby zkrátka nebyl tak úzce vnímán ve spojení s konkrétní stranou,“ říká Lukáš Jelínek.


A co si myslíte vy? Diskuse (0 příspěvků)

Pro vložení příspěvku musíte být zaregistrováni a přihlášeni.