Konec kožešinových farem se blíží. Přísnější regulace hypoték nemá podporu

Tiskové konference poslaneckých klubů před středečním jednáním Sněmovny se dotýkaly především dvou témat. Prvním byla sledovaná novela zákona o ochraně zvířat proti týrání. Druhým regulace poskytování hypotečních úvěrů.

(jg)

06.06.2017 14:51

00105405

V České republice funguje devět kožešinových farem, na kterých je každým rokem usmrceno zhruba dvacet tisíc lišek a norků. Skončit by měly v roce 2019. Foto PSP ČR

Tiskové konference po jednání poslaneckých klubů jednotlivých stran zastoupených v Poslanecké sněmovně se v úterý dotýkaly především dvou zákonů – zákona o ochraně zvířat proti týrání a novely zákona o České národní bance. Pokud jde o první ze zmíněných zákonů, lze předpokládat, že ve středu dojde k jeho schválení ve třetím čtení, a kožešinové farmy v České republice tak v roce 2019 skutečně skončí. Naopak podporu prozatím nemá navržené rozšíření pravomocí České národní banky. Pravicová opozice spolu s lidovci odmítá, aby centrální banka mohla stanovovat horní hranice úvěrových ukazatelů pro poskytování hypoték.

Poslanec Jiří Koubek na tiskové konferenci po jednání poslaneckého klubu TOP 09 hovořil o novele zákona na ochranu zvířat proti týrání. „Když jsme novelu před rokem představovali, tak byla malá šance, že se nám ji podaří prosadit ještě v tomto volebním období. A ve středu už bude třetí čtení,“ řekl Koubek. Jeho kolega Herbert Pavera dodal, že doufá, že Sněmovna nepodpoří pozměňovací návrhy poslance hnutí ANO Josefa Kotta, který chce zákaz kožešinových farem posunout až k roku 2023. Koubek nicméně Deníku Referendum řekl, že záměr ukončit chov kožešinových zvířat již v původně navrženém termínu nemá v Poslanecké sněmovně dostatečnou podporu. A proto považuje rok 2019 za rozumný kompromis.

Předseda poslaneckého klubu KDU-ČSL Jiří Mihola řekl, že zákon na ochranu zvířat proti týrání podpoří. Dodal však, že poslanci a poslankyně lidovců budou hlasovat volně, neboť se nejedná o vládní návrh zákona. „Chov zvířat musí probíhat v důstojných podmínkách. Není správné zabíjet zvířata pro módní doplňky, které jsou snadno nahraditelné,“ konstatoval Mihola. „Je dobře,“ pokračoval, „že se zabýváme zvířaty, ale velmi by mě mrzelo, kdybychom zapomněli na člověka, jehož život musí být chráněn od početí až do smrti“.

Poslanec Zbyněk Stanjura po jednání poslaneckého klubu konstatoval, že ODS v případě zákona na ochranu zvířat nemá jednotné stanovisko, které ani nehodlá hledat. „Každý poslanec se rozhodne dle vlastního uvážení. Je to věc individuálního přístupu,“ dodal. Předseda hnutí ANO Andrej Babiš konstatoval, že jeho strana bude hlasovat pro zákaz kožešinových farem. Současně se distancoval od již zmíněného pozměňovacího návrhu svého kolegy Josefa Kotta. Podle Babiše byl poslanec Kott zneužit náměstkem ministra zemědělství Jiřím Jirsou. „Podporuji ten zákaz, co nejdříve,“ shrnul na závěr.

Předseda výboru pro životní prostředí a poslanec ČSSD Robin Böhnisch se domnívá, že návrh zákona bude schválen v navržené podobě a ke zrušení kožešinových farem v České republice dojde již v roce 2019. „Jsem velmi optimistický, co se týká přijetí návrhu nejen zítra ve Sněmovně, ale i později v Senátu. Hnutí ANO otočilo a brzký zákaz farem podporuje, proto nepředpokládám žádné větší komplikace,“ řekl Deníku Referendum.

Regulace hypoték je zbytečně přísná
Zástupci TOP 09 se během tiskového brífinku vymezili proti vládnímu návrhu zákona o České národní bance. „Novela by omezila přístup střední třídy k vlastním bytům. Lidé by museli žít v pronájmu a ve stáří, když nebudou mít vlastní byt, tak nadále budou platit vysoké nájmy, řekl Pavera. TOP 09 se domnívá, že pokud lidé díky nové regulaci nebudou s to dosáhnout na hypotéky, půjčí si mimo bankovní sektor, což považuje za krajně nebezpečné.

O novele zákona o České národní bance hovořil i lidovecký poslanec Jaroslav Klaška. „Česká národní banka upozorňuje, že vzniká hypoteční bublina, a proto navrhuje určitou regulaci. Ve Sněmovně na toto téma probíhala široká diskuse. Jako KDU-ČSL budeme usilovat o zjemnění této regulace,“ řekl Klaška. Jedním z pozměňovacích návrhů, který chce KDU-ČSL prosadit, je vyjmutí z působnosti horních hranic úvěrových ukazatelů úvěry sloužící k refinancování již poskytnutých úvěrů. Neboť zákon v navrženém znění by znemožnil refinancovat stávající úvěry u jiné banky. Podle Klašky je nežádoucí omezovat možnost spotřebitelů hledat lepší cenové nabídky.

„Je to útok na střední třídu a mladé rodiny,“ řekl o zákoně poslanec ODS Zbyněk Stanjura a dodal, že z toho důvodu připravují občanští demokraté pozměňovací návrhy. „Česká národní banka hasí to, co sama zapálila. V České republice se nevyplatí spořit, proto si lidé pořizují bydlení prostřednictvím hypoték. Je to totiž nejvýhodnější uložení peněz,“ doplnil svého stranického kolegu Jan Skopeček. Podle jeho názoru na navrženou změnu zákona doplatí obyčejní lidé, kteří si nebudou schopni půjčit na celou nemovitost a budou odsouzeni žít celý život v nájemním bydlení. Andrej Babiš za hnutí ANO řekl, že je připraven diskutovat o pozměňovacích návrzích opozice a hledat přijatelný kompromis.


A co si myslíte vy? Diskuse (0 příspěvků)

Pro vložení příspěvku musíte být zaregistrováni a přihlášeni.