Na Pussy Riot v České republice zapomeňte!
Martin MarekNa Pussy Riot v České republice můžeme zapomenout, ovšem ne kvůli prezidentovi Zemanovi, ale zásluhou vlády Mirka Topolánka.
Tento text je určen jako vysvětlení pro všechny, kteří se cítili pohoršeni úterním zásahem policie proti dvěma demonstrantům s transparentem proti prezidentovi Zemanovi v Krnově. A zároveň také jako odpověď pro Marka Wollnera, který se ptal po důvodu postupu Policie ČR. Také mi to vadí, ale Miloš Zeman, jeho ochranka i PČR jsou v tom nevině, sorry.
Policie zasáhla na základě nesmyslného paragrafu, který ovšem platí a který schválil Parlament v červnu 2008 v rámci novelizace zákonů v souvislosti s novým zákonem o policii, konkrétně zákonem č. 274/2008 Sb., a který zakázal zakrývání obličeje na veřejném shromáždění. Připomínám, že šlo o vládní návrh Topolánkovy vlády a hlasovaly pro něj vládní ODS, KDU-ČSL a SZ včetně Martina Bursíka, Kateřiny Jacques či „disidenta“ Miroslava Kalouska. Hlasování na psp.cz.
A teď k věci.
§ 7 odst. 4 zákona č. 84/1990 Sb., o právu shromažďovacím, říká:
„(4) Účastníci shromáždění nesmějí mít obličej zakrytý způsobem ztěžujícím nebo znemožňujícím jejich identifikaci.“
Touchéééé ... zásah do černého ...
Otázka k tomu konkrétnímu případu z Krnova by zněla, jaký byl postih za přestupek, zda stačila domluva či vysvětlení.
Jinak je však článek trochu nedořečený - vždyť spáchání přestupku Pussy Riot od vystoupení neodradí. Navíc kolik přestupků denně Policie jen zaregistruje a jaké je to asi procento ze spáchaných. Nehrajme si zase na svaté.
Proto je obsažen např. v zákoně o přestupcích v souvislosti s pochody na sportovní akce a průběhem jejich konání; vláda dokonce schválila upřesnění, potažmo rozšíření, zákazu maskování u sportovních akcí (zákaz cestou na sportovní utkání, v jeho průběhu a cestou zpět). A to proto, že do cca 2 minut po zamaskování zpravidla začnou lítat světlice a šířit se výtržnosti, tedy ze strany maskovaných fanoušků.
Podobně je tomu v zákoně o právu shromažďovacím. Nově - pokud vláda ČR a Parlament ČR schválí připravovanou novelu ShrZ - by měl být plošný zákaz zachován, ovšem s tou modifikací, že zástupce obecního úřadu nebo policista může pokynem na místě, po vyhodnocení situace, maskování ad hoc povolit: a) slouží-li zakrytí obličeje ke splnění účelu shromáždění (např. maska Miloše Zemana/Václava Klause, tvář Smrtky, Gesicht hamižného developera) a b) nedojde tím k ohrožení veřejného pořádku (mělo by eliminovat hooligans či neonacisty, kteří se maskují ne kvůli vyjádření názoru, což je chráněno Listinou, ale proto, aby mohli bez šance na ztotožnění házet lahve, kameny, útočit na jiné).
Vždycky přece bude mít policie minimálně možnost vyzvat k odhalení za účelem identifikace. To rozhodně není málo.