Volby eskalovaly konflikt v ČSSD. Hašek a Zeman chtějí Sobotkův pád

Navzdory původní reakci vyzvali lidé napojení na Michala Haška předsedu sociálních demokratů k rezignaci. Učinili tak po schůzce s Milošem Zemanem. Za Sobotku se postavila veřejnost. V pondělí se na jeho podporu uskutečnila demonstrace.

Vr_a

Vratislav Dostál

29.10.2013 00:30

Dsc_0270

Svým vystupováním v této kauze získal Sobotka politický kapitál, který je příslibem do budoucnosti. Foto Vojtěch Srnka

Přestože první místopředseda sociálních demokratů Michal Hašek v zápětí po volbách tvrdil, že ČSSD nezopakuje chybu z roku 2010, kdy ihned po zveřejnění volebních výsledků rezignoval tehdejší předseda Jiří Paroubek, zorganizoval po konzultaci s prezidentem Milošem Zemanem akci, na jejímž konci měl být pád Bohuslava Sobotky.

V neděli večer lídra ČSSD vyzvalo předsednictvo strany k rezignaci. Pro hlasovalo dvacet lidí, proti třináct. „Předsednictvo ČSSD vyzývá předsedu Bohuslava Sobotku, aby přijal přímou osobní a politickou odpovědnost za historicky nejhorší výsledek ČSSD ve volbách do Poslanecké sněmovny a rezignoval neprodleně na funkci předsedy ČSSD,” uvedla strana v tiskovém prohlášení

Předsednictvo zároveň neschválilo vyjednávací tým schválený grémiem a vyřadilo z něj právě Sobotku. „Předsednictvo ČSSD pověřuje vedením jednání o sestavení vlády Michala Haška a určuje vyjednávací tým k jednání o sestavení vlády ve složení: Michal Hašek, Lubomír Zaorálek, Jeroným Tejc a Milan Chovanec,” píše se ve stručném stranickém vyjádření.

Sobotka rezignaci odmítl, postup Haška a dalších označil za pokus o vnitrostranický puč a uvedl, že povede o budoucí vládě separátní jednání. V pondělí se na jeho podporu uskutečnila narychlo svolaná demonstrace, zúčastnilo se jí více než tisíc lidí. „Zatímco někteří, možná hloupější, členové strany objížděli v rámci předvolební kamapaně republiku, jiní se scházeli po kavárnách a domlouvali ministerské posty,” uvedl Sobotka u sochy Tomáše Masaryka.

Podle bývalého předsedy Masarykovy demokratické akademie Jana Černého je výzva předsednictva neoprávněná. „O funkci předsedy může podle stanov strany rozhodovat pouze Ústřední výkonný výbor anebo celostátní sjezd strany,” uvedl Černý na demonstraci. Podporu Sobotkovi vyjádřil na akci také předseda odborů a lídr pražské kandidátky sociálních demokratů v Praze Jaroslav Zavadil. „Rozkol ve straně je nepřijatelný,“ tvrdí.

Dienstbier pak zdůraznil, že si ještě v sobotu ráno neuměl představit, že se konflikt ve straně uskuteční podobným způsobem. Organizátoři akce plánují obdobné shromáždění na den, kdy proběhne nejbližší jednání Ústředního výkonného výboru ČSSD. Právě po něm bude jasněji o poměru sil mezi Haškem a Sobotku mimo předsednictvo strany.

Za konfliktem je prezident Zeman
Sociální demokracie ve volbách získala pouze něco málo přes dvacet procent hlasů, přesně 20,45 %, v přepočtu na mandáty disponuje čtvrtinou hlasů v dolní komoře. Oproti volbám v roce 2010 přišla o 138 438 voličů, jde vůbec o historicky nejnižší počet hlasů pro vítěze voleb. Politologové tvrdí, že za tímto slabým výsledkem může být snaha některých sociálních demokratů podřídit své jednání vůli Miloše Zemana.

„ČSSD je jediná strana ze standardních demokratických uskupení, která výrazně nepropadla. Kdo se rozhodoval hlasovat pro ČSSD, nevěděl, jestli hlasuje pro ideovou sociální demokracii založenou na Sobotky, nebo pro Zemanovce, kteří podporují vůdcovský princip Miloše Zemana. Pro městské vrstvy to bylo složité rozhodování," uvedl v sobotu pro ČT24 politolog Michal Klíma.

Obdobně hovořila pro Deník Referendum jeho kolegyně Vladimíra Dvořáková. „Malé či nízké vítězství ČSSD považují za problém. Ukazuje se, že nejen ODS, ale i ČSSD je v krizi. K jejímu úspěchu neúspěchu nepochybně přispělo jednání Miloše Zemana a jemu nakloněných lidí ve straně,“ tvrdí Dvořáková.

Haškovo křídlo mohlo podle jejího mínění svým bezvýhradným příklonem k Zemanovi vystrašit středové voliče, bez nichž ČSSD nemůže atakovat zisk okolo třiceti procent hlasů. „Ostatně i výsledek SPOZ ukazuje, že tu voliči mají tendenci vyvažovat. Částečně by se vlastně výsledek ČSSD dal interpretovat tak, že voliči sociální demokraty vytrestali za přílišnou poddajnost politice Miloše Zemana,“ uvedla Dvořáková pro Deník Referendum.

Debakl SPOZ i slabý výsledek sociálních demokratů tak lze částečně přičíst na vrub prezidenta a jemu blízkých politiků. Pozoruhodné na povolebním vývoji je, jak postupně měnil názory právě spojenec Miloše Zemana uvnitř ČSSD Michal Hašek.

„Jednání povede předseda strany. Mantinely vyjednávání jsou určeny rozhodnutím voličů. Neuděláme stejnou chybu jako v roce 2010, kdy rezignoval Jiří Paroubek z pozice předsedy strany a o naší vládě jsme následně už nevyjednávali. Povinností vítěze voleb je výsledek unést,” tvrdil první místopředseda sociálních demokratů ještě v sobotu okolo 17:20.

Poté se ale podle informací Deníku Referendum uskutečnila schůzka spojenců Zemana v ČSSD s prezidentem. Kromě jihomoravského hejtmana se ji zúčastnil místopředseda ČSSD a senátor Zdeněk Škromach, bývalý předseda poslaneckého klubu ČSSD Jeroným Tejc, jihočeský sociální demokrat Jiří Zimola a volební manažer a hejtman Plzeňského kraje Milan Chovanec.

„Právě tito lidé se s Milošem Zemanem domluvili, že odstřelí předsedu, je to podraz, podpásovka. Myslím, že takovéto partě podrazáků, kterým nejde o nic jiného, než aby za každou cenu se sami co nejdříve dostali k flekům a funkcím, tak těm prostě nejde vyklízet pole, je to potřeba podle mého dobojovat za každou cenu," uvedl Dienstbier pro server iHned.cz.

Teprve po schůzce se Zemanovi spojenci pustili do kritiky Bohuslava Sobotky. A to společně s prezidentem. „Nechci vydávat žádná silná prohlášení, jen konstatuji, že v době, kdy jsem předsedou SPOZ, a tato strana nedostala očekávaných pět procent hlasů, bylo to 4,4 procenta, tak jsem za svou samozřejmou povinnost považoval rezignaci,” uvedl prezident, jehož mezi prvním a druhým kolem prezidenstké volby ČSSD podpořila.

„Nesete-li odpovědnost za stranu, která nesplní svůj cíl, tak první na řadě je vždy předseda strany. Nu a ČSSD si za svůj cíl vyhlásila třicet procent hlasů. Dostala necelých jedenadvacet procent, což je její nejhorší výsledek v moderní historii. Proto bych asi na místě předsedy Sobotky postupoval obdobně," vysvětlill Zeman pro server Týden.cz

A Hašek se přidal v neděli. „Kdybych byl předsedou ČSSD a strana ve volbách dostala 20,5 procenta hlasů, odstoupil bych z funkce,” obrátil první místopředseda sociálních demokratů necelých čtyřiadvacet hodin po svém původním povolebním prohlášení. Před jednáním předsednictva zároveň tvrdil, že by Sobotka měl vést vyjednávací tým o budoucí vládě. I tento postoj ale nakonec přehodnotil.

A tak zatímco Sobotka ještě v neděli po poledni deklaroval, kterak se chystá zahájit jednání o vzniku vlády s hnutím ANO a lidovci, předsednictvo jeho vlastní strany jej vyzvalo několik hodin poté k rezignaci. Návrh na rezignaci předsedy padl z úst brněnského primátora Romana Onderky.

„Papiňák uvnitř strany vře. Na veřejnosti jsme se snažili vystupovat jako jednotná strana. Pomyslný pohár ale přetekl," uvedl Onderka. „Co se týče předvolební kampaně předsedy sociální demokracie, one-man show ve stylu Jiřího Paroubka, to je podle mě špatně,” dodal s tím, že jeho návrh na odvolání Sobotky nebyl veden chodbičkami jiných politických uskupení nebo právnických osob, které by určovaly, co má sociální demokracie dělat.

Politikaření potřebuje zákulisí, politika veřejnou diskusi
V zápětí po volbách hovořili předáci KDU-ČSL i ANO o ochotě jednat se sociálními demokraty o vzniku případné vlády. Předseda hnutí ANO Andrej Babiš připouštěl přímou účast ve vládě, nevylučoval ani vznik menšinové vlády ČSSD a lidovců, kterou by ANO podporovalo.

Taktéž předseda KDU-ČSL Pavel Bělobrádek v sobotu tvrdil, že případná koalice ČSSD, ANO a KDU-ČSL dává jistou logiku. Jak Babiš, tak Bělobrádek ale v neděli a v pondělí v reakci na pnutí v ČSSD uvedli, že s případným jednáním o budoucí vládě vyčkají, neví totiž, s kým by měli vlastně jednat.

„Sociální demokracie vyhrála volby, nabízela se i vhodná koalice s ANO a lidovci, a zdálo se, že má jistého premiéra. Partajní puč Michala Haška a jeho druhů to všechno rozvrátil. Je smutnou ironií současnosti, že ANO Andreje Babiše, kterého se mnozí obávali, bude zdrojem politické nestability, varuje před avanturismem ČSSD,” komentuje situaci politolog Milan Znoj.

Výzva předsednictva ČSSD, aby předseda strany Sobotka odstoupil z funkce a jeho vyloučení z vyjednávacího týmu, je podle něj ukázkou typického farizejství.

„Máme věřit, že předseda Sobotka má vyvodit odpovědnost z volebního neúspěchu strany. Ale co mají vyjednat oni vyjednavači? No přeci, kdo bude premiérem. Takže de facto ona výzva o vyvození odpovědnosti za volební neúspěch má za cíl dosáhnout toho, aby Bohuslav Sobotka nebyl premiérem, ale aby se jím stal Michal Hašek,” uvedl Znoj v rozhovoru pro Deník Referendum.

„Takže nezřízená touha po moci vede Michala Haška k tomu, že je ochoten ohrozit nejen volební výsledek ČSSD, ale i budoucnost celé strany,” doplnil Znoj a připomněl, že bez iniciace a požehnání od prezidenta Miloše Zemana by haškovský puč ve vedení ČSSD nemohl proběhnout. „Miloš Zeman nerad prohrává a už se mu to stalo v nedávné době dvakrát za sebou,” připomněl politolog.

„Nejprve chtěl svou Rusnokovu vládu udržet při díle do řádných voleb 2014, avšak musel vyhlásit volby předčasné poté, co pravice v parlamentu spáchala harakiri v přímém televizním přenosu. Pak se těšil z toho, že se Zemanovci dostanou do parlamentu a budou tam jeho pátou kolonou, která mu umožní mistrovat levicovou vládu. Zemanovci se ale ve volbách ztrapnili a deklasovali,” dodal Znoj pro Deník Referendum.

„Říká se, že Miloš Zeman má vždy nějaký plán B. Jsou jím nyní zemanovci v sociální demokracii. Hašek a spol. jsou trojským koněm Miloše Zemana v ČSSD. Prezident Zeman rozděluje společnost a Michal Hašek nyní rozděluje ČSSD,” nepochybuje politolog.

Nadějí Bohuslava Sobotky je podle jeho mínění dostat konflikt na veřejnost. „Politikaření potřebuje zákulisí. Politika veřejnou diskusi. Podpora veřejnosti a přízeň občanů je síla, před kterou nemohou obstát intriky Hradu, ani pletichy v Lidovém domě. Když předseda Sobotka a senátor Dienstbier mluvili o stranickém puči u sochy TGM, aplaudovalo jim tisíc občanů. Svým vystupováním v této kauze získali politický kapitál, který je příslibem do budoucnosti,” uzavřel Znoj.


A co si myslíte vy? Diskuse (1 příspěvek)

Navandru_007_ego

Jan Zilzer z Chudobince - Praha-Řeporyje

Sobotka a Dienstbier Úterý, 29.Října 2013, 07:52:24

mají určitě chyby. Ale jsou jednoznačně tou lepší alternativou. Ztělesňují v tuto chvíli naději, že sociální demokracie zůstane (nebo se teprve stane?) stranou, kterou bude možno i v budoucnu voli, od níž bude možno něco očekávat.
Podaří-li se puč, který nastartovali Hašek, Škromach a Zeman, zavedou soc.dem. tam, kde ji chce mít panstvo - do pozice "béčka" ODS (což dnes zní ironicky, poté, kdy se ODS vyčerpala a mizí - doufejme - v "propadlišti dějin" - a tam ji má ČSSD následovat?!).

Pro vložení příspěvku musíte být zaregistrováni a přihlášeni.