Synáček paní bytné

Ondřej Vaculík

Sociální demokracie by neměla slibovat zvýšení blahobytu střední třídy — jejím úkolem je naopak říci společnosti, že v zájmu dlouhodobého přežití a lidského rozvoje by ti dobře zajištění měli své hmotné nároky snížit.

Můj kamarád S. našel po rozvodu podnájem u paní M., která žila sama s dospělým synem. Pracovitá paní M. vstávala denně ve tři hodiny ráno a v lahůdkářské výrobně dělala chlebíčky, odpoledne občas chodila ještě uklízet, živila se skromně. Její syn nikde nepracoval, ba ani doma, pouze se zajímal, co máma navařila a kolik mu dá na útratu. Dům byl zchátralý a S. ho začal nezištně opravovat, od střechy, čímž jako by se jeho vztah s paní bytnou prohluboval k základům. Občas by potřeboval, aby mu syn paní M. pomohl, ale ten nebyl schopen ani přiložit do kotle, stále se válel v posteli, až oheň vyhasl, a večer kamsi zmizel.

Není on nemocný? Strachoval se S. Pokud přec jen někdy někde přiložil ruku k dílu, projevoval při tom větší znechucení, než byl užitek z jeho práce. S., ačkoli byl zedník, nikdy nemluvil sprostě, ale tenhleten synáček paní bytné ho postupně začal strašně srát. Zvláště když po něm musel zarovnat nějaké dluhy, na něž paní M. neměla. Jak synáček paní M. posléze rozvrátil jejich vztah, netřeba popisovat.

Léta jsem tenhle případ pokládal za výstřední a obzvláště smutný. Dneska je typický pro určitou skupinu teenagerů, apatických ke společnosti, netečných k realitě a připoutaných k elektronickým tzv. sociálním sítím. Po nich si jaksi sdílejí i ten tzv. sex, prý. No. Školy prolézají se čtyřkami a jinak dlí ve svých postelích jako zvíře v pelechu, dokonce i stravu si tam zatahují, a ať se o ně někdo stará. Přimět je k práci, byť jde o pouhé vynesení koše, je na pár facek, které zoufalý rodič raději uštědří sobě, neboť věční výrostci jsou stále v pohodě.

×
Diskuse
April 30, 2013 v 9.19
Dobré zadání pro sociální demokracii,
která by možná měla méně řešit vztah k Zemanovi a stínovou vládu a více se zaměřit na skutečné sociální a politické problémy současnosti. Bez analýzy a kritiky jak současného stavu, tak očekávání, která do ní lidé vkládají, se těžko pohne dále.
April 30, 2013 v 10.18
Co to znamená mít se lépe?
U článků pana Vaculíka obvykle oceňuji přesné pojmenování problémů. Tentokrát nemůžu. Co to znamená, že vláda nám dluží mít se lépe? Myslím, že očekávání potenciálních voličů ČSSD jsou jiná. Očekávají snižení nezaměstanosti, programy pro pomoc ohroženým skupinám (mladí bez praxe, lidé přes padesát, matky samoživitelky). Chtějí ochranu svého postavení v pracovním procesu (omezení pracovních poměrů na dobu určitou, boj proti prekarizaci, proti nucené práci na černo). Chtějí důstojné zabezpečení ve stáří a v situaci kdy si sami pomoci nemohou. Prostě chtějí více jistot aby život byl k žití a aby nestrávily jeho podstatnou část v nedůstojném a psychicky destruktivním stavu "nepotřebných".
Lidé, kteří se chtějí mít lépe ve smyslu blahobytu a vyšší konzumace ČSSD volit nebudou.
Souhlasím ale s tím, že některé potřebné úkoly jsou pro většinu obyvatelstva velmi nepopulární a ČSSD by je měla jako svůj prioritní úkol pojmout. Je to řešení situace sociálně nejslabších vrstev včetně sociálního vyloučení a bezdomovectví. Tyto problémy jsou většinou české společnosti nepochopeny a jsou chápány jako cizí ve smyslu "můžou si za to sami".

A jak si vysvětlujete pane Vaculíku, že tahle rodina potřebovala půjčit, když evidentně žije v nadbytku? Znám také jednu takovou, s pěkným domem, bazénem a novým velkým autem. Přitom školu jejich dcery musí financovat babička s dědou. Že prý nemají na složenky...
JH
April 30, 2013 v 15.17
Nabízí se vysvětlení,
že zmíněná rodina pomoc vůbec nepotřebovala, a pan Vaculík jim jednoduše naletěl.
PH
April 30, 2013 v 23.16
Pane Vaculíku
asi jste si spletl adresáta svých otázek. Vaše články jsou stále ve druhém plánu jakýmsi útokem proti opozici- něco ve stylu MFD, LN a HN. Kdo tady měl a má největší vliv na politiku v uplynulých 21 letech? A kdo by tedy měl co napravovat? Co takhle přinést nějaké konstruktivní návrhy?
May 1, 2013 v 6.54
Zadání pro sociální demokracii od člena ODS
"Netuší, že obrodná úloha sociálních demokratů ve společnosti tkví v něčem jiném. Jde přeci zejména o zlepšení sociálního postavení lidí, kteří skutečně žijí v chudobě až nouzi, vyčleněni ze společnosti za hranicí lidské důstojnosti."

To by jistě byl krásný program pro jakoukoliv politickou stranu, včetně ODS. Není to ovšem program, se kterým se vyhrávají volby. Je někde v Evropě sociálně demokratická strana, která oslovuje primárně lidi vyčleněné ze společnosti?
May 1, 2013 v 7.47
Pane Hájku.
Uvítal bych spíše obecnější analýzu motivací k podobnému chování lidí. Protože jak se zdá takové jednání není v této společnosti vůbec ojedinělé.
JH
motivací "podvodníků se soucitem" je zřejmě osobní prospěch. Proto to není ojedinělé, taky jsem takových potkal řadu a někteří ze mě i něco (naštěstí málo) vytáhli.
Je to samozřejmě jen spekulace - nemohu vyloučit ani zásadně zpochybnit variantu, že to od těch lidí nebylo záměrné. To může říct jen pan Vaculík, nakolik mu to připadalo autentické (a i tak to prostě mohlo být jen dobře zahrané). Chtěl jsem jen poukázat na možnost, že vysvětlení může být zcela prozaické a nekomplikované.