Bomby na Bostonském maratonu a americká výjimečnost
Paxus CaltaCo se zdá být zjevné, jakkoli o tom nikdo nechce hovořit: tak dlouho, dokud Spojené státy zabíjejí nevinné civilisty v jiných zemích, tak dlouho budou lidé, jimž se bude zdát přiměřenou odpovědí nějaká forma násilné odplaty.
Tři lidé jsou mrtví včetně malého chlapce, přes 140 zraněných. Mnoho lidí má život rozbitý na kusy, pokoj je ten tam. Prezident Obama zatím neoznačil útoky za terorismus. Mohli bychom doufat, že je tomu tak proto, neboť se nikdo zatím nepřihlásil k odpovědnosti za útoky a nikdo zatím ani neví, proč se stali jejich terčem právě nevinní lidé v Bostonu.
Bez hrozeb či požadavků nějaké politické síly zůstane bostonská událost jen strašlivým nahodilým vývěrem násilí, nikoli projevem terorismu. Přesto je možné, že vláda má i jiné důvody, aby se tak velkou zátěží obtěžkanému pojmu vyhnula.
Víme, že v tuto chvíli je v pohybu masivní pátrací akce, která by měla najít zodpovědnou osobu či skupinu lidí odpovědnou za rozmístění bomb. Naděje vrahů, že nebudou dopadeni, spočívá buď v tom, že svou komunikaci dokázali mimořádně skvěle zakódovat, anebo v tom, že se v přípravě své strašné akce zcela vyvarovali používání digitálních médií.
Zatím ani nevíme, jestli ten útok je motivován nepřátelstvím k USA nebo nějak úplně jinak.
Na Breivikův čin pravicoví komentátoři okamžitě reagovali s tím, že si za to Norové tak trochu můžou sami svou vstřícností vůči muslimským imigrantům. Když se ukázalo, že ten teroristický čin spáchal pravicový extrémista tak svůj názor nezměnili. Ty oběti byly nevinné asi jako komsomolci, no Breivik to s tím zabíjením dětí trochu přehnal, ale ten problém muslimské hrozby tady je a měli bychom se nad tím zamyslit.
Tohle mi přijde podobné v opačném gardu.