Chalupa navrhuje Šumavu otevřít developerům, varují ekologové

Ekologové z Hnutí DUHA tvrdí, že zákon o šumavském národním parku, který ministr životního prostředí Tomáš Chalupa předloží Sněmovně, zmenšuje národní park a otevírá vzácnou přírodu developerům a velkým stavebním projektům.

(vd)

09.05.2012 17:23

190051_mediafax_richard_benes

Možná by bylo poctivější, kdyby ministr Chalupa rovnou navrhl park zrušit, když vzácná příroda kmotrům ODS tolik překáží, tvrdí ekologové. Foto Richard Beneš, Mediafax

Zákon o šumavském národním parku, který po měsících odkladů předloží ministr životního prostředí Tomáš Chalupa, zmenšuje národní park a otevírá vzácnou přírodu developerům a velkým stavebním projektům. Alespoň to tvrdí ekologové z Hnutí DUHA s tím, že získali návrh novely, kterou se ministr životního prostředí chystá předložit Sněmovně. Novela podle nich navíc razantně zmenšuje území, které je v parku ponechané pouze divoké přírodě a turistům ve prospěch těžařů.

„Zákon předložený ministrem Chalupou otevírá dveře národního parku těžařům a developerům na úkor chráněné přírody a turistů. Umožní nové developerské projekty a mamutí stavby v srdci národního parku. Možná by bylo poctivější, kdyby ministr Chalupa rovnou navrhl park zrušit, když vzácná příroda kmotrům ODS tolik překáží,“ uvedl v tiskovém prohlášení Jaromír Bláha z Hnutí DUHA.

Podle ekologů by tak projekty, jako jsou například mamutí rekreační střediska či sjezdovky, měly v národním parku stejnou důležitost jako ochrana přírody. V návrhu zákona podle nich navíc chybí pravidla, kterými by se řídily stavby v národním parku. Proto podle Bláhy hrozí vznik dalších soukromých černých staveb či velkých apartmánových sídlišť na úkor šumavské krajiny.

Chalupův návrh také podle Bláhy přímo počítá se stavbou nové kontroverzní lanovky a sjezdovky na Hraničníku. Přitom kvůli projektu mají být vykáceny vzácné horské lesy v místech, kde žijí chránění rysi a hnízdí tetřevi, kteří jsou u nás na pokraji vyhubení. „Tuto část Šumavy dokonce přímo vyškrtává z národního parku,“ uvedli ekologové.

V neposlední řadě pak novela zákona navrhuje rozšířit území, kde se může těžit dřevo, o 5 500 hektarů lesa na úkor oblastí dosud ponechaných přírodě. „V roce 2010 tvořilo území ponechané divočině a turistům 30 % rozlohy národního parku. Ministr Chalupa jej navrhuje nikoliv rozšířit, ale naopak zmenšit na pouhých 22 %,“ tvrdí Bláha s tím, že Chalupa tak dřevorubcům obětuje například vzácné podmáčené lesy na rašeliništích kolem Kvildy, oblast Ptačího potoka v Modravských slatích, kaňon Křemelné nebo prales na Smrčině.

Zmenšení území ponechaného přírodě, rozdělení souvislého národního parku nebo otevření prostoru pro developerské projekty, jsou přitom podle Hnutí DUHA v evropských národních parcích zcela bezprecedentní kroky. Ministrův návrh zákona současně zásadním způsobem omezuje plánované budoucí rozšiřování území ponechaných přírodě.

„Navzdory svému vlastnímu dřívějšímu rozhodnutí ministr Tomáš Chalupa otočil a chce, aby na více než deseti tisíci hektarech lesů, tj. území bezmála stejně velkém jako celá Plzeň, které se postupně do roku 2030 mělo ponechat divoké přírodě a turistům, mohli těžaři už navždy kácet stromy,“ vysvětlili ekologové.

Podle Bláhy se navíc Chalupa snaží likvidační zákon prosadit bizarním způsobem. „Ačkoliv je ministrem životního prostředí a zákon připravil jeho úřad, obchází vládu a předkládá jej do parlamentu spolu s dalšími členy ODS jako poslaneckou iniciativu. Určitě tak počítá s podporou komunistů a částí sociálních demokratů,“ vysvětlil Bláha.
 
Aktivisté z Hnutí DUHA nyní plánují oslovit poslance a navrhnout jim, aby přijali konkrétní úpravy zákona, které by zabránily zničení unikátní šumavské přírody, případně Chalupův návrh zcela odmítli.


A co si myslíte vy? Diskuse (0 příspěvků)

Pro vložení příspěvku musíte být zaregistrováni a přihlášeni.