Jak pracují čeští novináři?
Markéta PavlíkováAč jsou nepřesné informace na českých portálech poměrně častým jevem, zpráva o smrti ženy v Austrálii, která se objevila ve středu, byla množstvím nepravdivých informací unikátní.
Každému, kdo sleduje dění doma i ve světě v českých internetových médiích, je již dlouho jasné, že podávané informace je třeba brát s velkou rezervou. V posledních dvou dnech však na malé zprávě z opačné polokoule předvedla naše média kotrmelce, jaké se zas tak často nevidí.
Ve středu 1.2.2012 publikovaly Novinky.cz a Aktualne.cz zprávu o úmrtí australské bojovnice za domácí porody Caroline Lovellové. Oba servery převzaly zprávu zřejmě od Daily Mail a chvályhodně ji nepřeložily přímo doslova, ale pokusily se text obohatit i o vlastní postřehy. Ale jak! Aktualne.cz rozšířilo text o informaci ze serveru The Age a uvedlo, že Lovellová „před smrtí obrátila a varovala rodičky před domácími porody."
Tvrdili to patrně na základě titulku pod obrázkem uvozujícím článek: „Caroline Lovell warned of the risk to homebirth mums before her death.” Kdyby rozuměli dobře anglicky nebo si alespoň přečetli obsah článku, zjistili by, že paní Lovell ve skutečnosti varovala vládu před dopadem nových opatření, která mohou zvýšit rizika pro ženy plánující porod doma. Dlužno říci, že do druhého dne se redakce chytla za nos a text opravila.
Novinky.cz rozšířily informace o závěry nedávné oxfordské studie. To by bylo velmi pěkné, kdyby se v jediné větě nedopustily hned tří podstatných chyb. Napsaly: Podle aktuální oxfordské studie je u prvorodiček, které se rozhodnout takto rodit, třikrát větší riziko, že jejich dítě zemře nebo bude mít poškozený mozek. Nic takového ovšem zmíněná oxfordská studie netvrdí.