Kalousek zvažuje požádat „bohaté" o solidaritu

Ministr financí Miroslav Kalousek je ochoten více finančně zatížit vysokopříjmové skupiny. Ovšem pouze na přechodnou dobu, nutnou ke snižování deficitu státních financí. Kalousek nehodlá zvyšovat přímou daň, uvažuje o jiných mechanismech.

(hh)

22.07.2011 10:44

533865_mediafax_jiri_rubes

Ministr financí Miroslav Kalousek před novináři po jednání K9. Foto Jiří Rubeš, Mediafax

Ministr financí Miroslav Kalousek (TOP 09) v rozhovoru pro páteční Hospodářské noviny (HN) připustil, že by vláda mohla více finančně zatížit lidi s vyššími příjmy. Věci veřejné (VV) tímto krokem podmiňují svůj souhlas se zavedením jednotné sazby DPH ve výši 19 procent. Kalousek i ODS dosud požadavek VV odmítali .

Miroslav Kalousek svoji úvahu odůvodňuje tvrzením, že důležitější než ideologie je v době úspor zachování společenského konsenzu. „Dokážu se postavit před naše voliče a požádat je o vyšší míru solidarity," říká Kalousek v rozhovoru v Hospodářských novinách. „Výsledek konsolidace rozpočtů je větší hodnotou než ideologie. A myslím, že i naši voliči by to pochopili,“ dodal Kalousek.

Kalousek odmítl možnost konkrétního zvyšování daně pro vysoko příjmové skupiny, tedy pro ty, kteří vydělávají více než 100 tisíc korun měsíčně. Podle něj existuje řady jiných použitelných „instrumentů.“ Za současné nepříznivé ekonomické situace nejen v České republice, ale v celé Evropě, je Kalousek nově ochoten oslovit ty, kteří mají „vyšší vzdělání, odvádějí kvalitnější práci, a podávají vyšší výkon“ o „větší míru solidarity“: „Vy všichni vzdělaní, úspěšní a pracovití, prosím vás po přechodnou dobu o větší míru solidarity. Tedy o větší daňovou progresi, "citují Kalouska Hospodářské noviny.

Finanční úspory nutné k postupnému snižování deficitu státního rozpočtu by podle Kalouska mělo přinést omezení sociálních „transferů“. Kalousek v rozhovoru pro Hospodářské noviny tvrdí, že se od sedmdesátých let vžil v Evropě postoj považující lenost a neschopnost za legitimní handicap zasluhující veřejnou podporu. Miroslav Kalousek je přesvědčen, že Česká republika „má sociální systém, který činí sociálně potřebnými minimálně padesát procent populace“. Sociální stát má ovšem pomáhat podle Kalouska jen těm skutečně sociálně potřebným, ne těm, „kdo se sociálně potřební cítí, protože mají ještě rozhrkaného favorita, zatímco soused si koupil passata“.

ODS zatím není nakloněna na rozdíl od ministra financí vyjití vstříc požadavků Věcí veřejných na třicetiprocentní daň pro „bohaté“ výměnou za souhlas s 19% daní. „Zvyšování přímých daní nepadá do úvahy, to bychom popřeli svůj volební program a volební sliby," uvedl předseda sněmovního klubu ODS Zbyněk Stanjura pro Aktuálně.cz. Přesto připustil, že ODS by byla ochotna zrušit takzvanou superhrubou mzdu, kterou zavedla Topolánkova vláda. „Jsme připraveni vést debatu o nahrazení superhrubé mzdy hrubou mzdou a tam de facto dojde k navýšení daní u těch nejbohatších," naznačil Stanjura.

Ministr financí Miroslav Kalousek má deficitní rozpočet na příští rok vládě předložit do konce srpna.






A co si myslíte vy? Diskuse (2 příspěvky)

Miroslav Novák - Praha 9

Další důkaz arogance ministra Kalouska Neděle, 24.Července 2011, 11:07:54

a hlouposti 70% českého národa. Pokrytecký ústupek zavedením přechodné symbolické progrese zdanění za trvalé oloupení těch nejchudších. Nechápu, jak může opozice, odbory a veřejnost akceptovat zvýšení DPH poté, co bylo zrušeno progresivní zdanění FO, sníženy daně společností, zrušeny dědické daně, zavedeny nesmyslné nákladové paušály pro OSVČ atd. Už i televizí prošla informace o neočekávaně nízkém výběru daní živnostníků, které finanční správa přisuzuje vysokým nákladovým paušálům. Nevadí, zvýšíme DPH na 25 %, ovečky klidně půjdou na porážku...

Miroslav Tejkl - Chrudim IV.

Neděle, 24.Července 2011, 20:13:39


O výběru daně z příjmů u OSVČ mohu posloužit přímo "z terénu" údajem o sdílených daní v mém městě, kde jsem místostarostou, který má na starosti mimo jiné i finance - v polovině roku 2010 znatelně přes 40% celoročního plánu, tento rok 16% ...

Ještě, že nejde o propad u daně, která přináší pro město relativně vysoké výnosy ... jenže ona se ze 48% na 38% propadla i středně robustní sdílená daň z příjmu právnických osob - a to už přestává sranda ...

Zdůrazňuji, že nejde o nějakou abstraktní polovinu v půlce roku - jde o to, že V POROVNÁNÍ s minulým rokem není dosahován ten (nikoli poloviční) zhruba plus minus pár procent podíl, který byl v půlce minulého roku dosažen ...

Pro vložení příspěvku musíte být zaregistrováni a přihlášeni.