Zmocněnec OSN zkritizoval USA kvůli případu Bradleyho Manninga

Roman Bureš

Zvláštní zmocněnec OSN pro otázky mučení Juan Méndez v pondělí kritizoval vládu Spojených států, že mu neumožnila setkání s vězněným informátorem WikiLeaks. Veřejným apelem se údajně týraného vojína zastalo i 250 amerických právních expertů.

Zvláštní zmocněnec Organizace spojených národů pro otázky mučení Juan Méndez v pondělí kritizoval Spojené státy za to, že mu neumožnily soukromé setkání s Bradleym Manningem. Mladý vojenský analytik v hodnosti vojína čelí souboru obvinění souvisejícím s předávkou tajných informací serveru WikiLeaks. Je zadržován na vojenské základně Quantico ve Virginii. Podmínky jeho internace hraničí dle řady indicií s týráním.

Méndez doslova prohlásil: „Jsem hluboce zklamán a frustrován z vykrucování americké vlády ohledně mých pokusů o setkání s panem Manningem."

Zastánci amerického vojína tvrdí, že se stal cílem polooficiální odplaty amerických úřadů a že je týrán systematicky.

„Jednám na základě stížností, že režim tohoto zadrženého by mohl být klasifikován jako kruté, nelidské nebo ponižující zacházení, případně mučení (…). Dokud však před sebou nebudu mít všechny důkazy, nemohu říci, zda je s ním zácházeno nelidsky,“ řekl k případu Méndez.

Dle dalších Méndezových slov nemá drtivá většina států OSN proti podobným návštěvám námitky a neklade si žádné podmínky. Pentagon ale zmocněnci povolil pouze soukromou návštěvu a ne oficiální. V praxi to znamená, že Manning bude moci s Méndezem hovořit pouze za přítomnosti stráže a navíc vše, co řekne, může být proti němu použito u vojenského soudu.

×
Diskuse
SH
April 13, 2011 v 18.14
Vzpomínka.
Není tomu zase tak dávno, aby nežilo mnoho pamětníků, kteří znají stovky ostrých varování, která vydala ČLR na adresu USA kvůli jejich provokativním až otevřeně nepřátelským akcím vůči Maově zemi.
Za druhé každý, kdo jenom trochu sledují světový cvrkot, zná desítky rezolucí OSN, se kterými si Izrael s odpuštěním vytírá řiť.
Tak jaképak právo. A dokonce mezinárodní. Něco takového USA a Izrael nikdy neuznávaly a dokud mají dostatek sil, ani uznávat nebudou. Jediným reálným právem, které ti dva respektují je síla, jak to dokazuje právě nyní ČLR, na niž si dneska už USA netroufají ani škaredě pohledět. Dokud nedostanou konečně USA i Izrael od světové organizace jasný důkaz převahy, budou si pořád dělat, co se jim zlíbí.
April 14, 2011 v 18.43
Nevím, nevím pane Hošku ... odkaz na ostrá čínská varování mi moc nedává smysl. A pokud jde o ty rezoluce, jde dobré rozlišovat rezoluce Valného shromáždění OSN, kterých je opravdu hodně a příliš se nedodržují ... to ale platí i pro všechny státy Afriky a většinu států Asie ... a rezoluce Rady bezpečnosti OSN. Rezoluce VS ostatně nejsou ani právně závazné. Tuto sílu mají jen rezoluce Rady, z nichž Izrael - pokud vím - nerespektuje pouze dvě a je to příčinou mnoha odsudků jeho politiky z celého světa, na které musí tamní vláda reagovat ... rozhodně bych tu nemluvil o nějakém vytírání.
S mezinárodním právem jako takovým je zase ta potíž, že stát zavazuje jen pokud podepíše příslušné úmluvy. To stát Izrael v řadě případů neudělal, USA ovšem ano ... Manningův případ je sice důležitý a odsouzeníhodný (a i proto o něm píšeme), ale ve Spojených státech dost ojedinělý. A řekl bych, že je tak tomu právě proto, že nejsou takové, jak je popisujete. I když připočteme zbytek internovaných na Guantánamu, procesy s radikálními protiválečnými aktivisty a několik osob, jež byly v USA sporně odsouzeny za špionáž či schvalování terorismu, pořád mluvíme asi o stovce lidí. Nezdá se mi tu záhodno americký respekt k právu ponižovat třeba právě pod čínský...