Ministr Dusík se zřejmě chystá schválit pro ČEZ Prunéřov II.
Jan MiesslerMinistr Dusík odložil očekávané rozhodnutí. Exministr Miko vysvětluje, proč je návrh ČEZ rozumný. Klimatolog Pretel se vysmívá Mikronésii. Jen ekologové stále trvají na účinnosti o tři procenta vyšší, než navrhuje ČEZ. Co z toho vychází?
Mikronésie doručila Ministerstvu životního prostředí připomínky k modernizaci uhelné elektrárny Prunéřov II. Státem kontrolovaný kolos ČEZ u státu lobbuje za nejlevnější variantu přestavby a pravděpodobně by elektrárnu nejraději vůbec nepřestavoval, Mikronésie požaduje dražší a účinnější variantu.
Ta by současnou účinnost elektrárny zvedla ze současných 32 %, nikoliv na 39 %, která prosazuje ČEZ, ale na 42 %, které doporučuje Evropská unie. Tříprocentní rozdíl by mohl nakonec rozhodnout o osudu elektrárny: pokud by se vláda přiklonila k náročnější variantě, mohl by ČEZ usoudit, že se mu taková rekonstrukce nevyplatí a elektrárnu jednoduše zavřít.
Už levnější modernizace by ČEZ přišla dle jeho odhadů na dvacet miliard korun, přičemž by životnost elektrárny prodloužila do roku 2025. Na kolik by konkrétně přišla účinnější varianta, ČEZ zatím neví, protože tuto variantu stejně odmítá.
Ministerstvo mělo oznámit své rozhodnutí počátkem týdne, úředníci však nestačili posoudit všechny materiály, a navíc jim na poslední chvíli přišel materiál z Mikronésie, kterým se teď budou také zabývat.
Levná rekonstrukce podle představ ČEZ by podle ekologické organizace Greenpeace zatížila už tak těžce postižené okolí, podle Mikronésie by také byla jedním z faktorů změn klimatu, které by zvýšilo hladinu světových oceánů.