Právo zpovídalo

Ivan Štampach

Velké rozhovory s Bohuslavem Sobotkou a Michalem Haškem, které vyšly tento víkend na stránkách deníku Právo, o kandidátech na předsedu ČSSD mnoho nevypovídají. Doufejme, že delegáti sjezdu najdou správné mechanismy, jak dobrého předsedu vybrat.

Víkendové Právo potvrdilo svůj dlouhodobý zájem o sociální demokracii tím, že na strany osm a devět umístilo velké rozhovory s kandidáty pro nadcházející sjezd na předsedu strany Michalem Haškem a Bohuslavem Sobotkou. Je to ovšem zájem spíše komerčně povrchní, protože jim neumožnilo vyslovit se k programovým preferencím. Strana sice nezávisle na volbě činitelů prodiskutuje a schválí programový dokument, a ten bude zavázán plnit jeden i druhý ze současných reálných uchazečů o funkci. Zkušenost však také potvrzuje, že politická osobnost není jen mechanickým vykonavatelem vůle politického orgánu nebo většiny kandidátů.

Právo spíše vyšetřovalo předsjezdovou, sjezdovou a posjezdovou mocenskou technologii obou a zapomnělo, že touto cestou se sotva co lze dovědět. Politický zápas má svou racionálně odůvodněnou strategii a taktiku a k tomu patří i to, že s něčím se kandidáti médiím svěřují a něco si nechávají až na dny jednání a v případě svého úspěchu na dny další.

×
Diskuse
MN
March 14, 2011 v 12.59
Nevím, zde jaderná energetika ukázala svoji neudržitelnost
v souvislosti s japonským zemětřesením. Tam se spíše ukázalo, že není vhodné je stavět blízko pobřeží. Nicméně přitomnost jaderných elektráren v Japonsku se asi stane dost diskutovanou. Ohledně našich dalších JE nestojí otázka ani tak, jak jsou nebezpečné, resp. jak škodí životnímu prostředí, ale zda jsou vůbec potřebné!
March 14, 2011 v 19.12
Přesné
Ta charakteristika rozhovorů, které byly v Právu publikovány, je, myslím, naprosto přesná. Oba rozhovory mě zklamaly - ani ne tak odpověďmi jako tím, jak byly vedeny a jak povrchní otázky byly kladeny. Další důkaz žalostné úrovně naší žurnalistiky, napravo i nalevo.

V odpovědích obou protagonistů jsem ucitíl jedno velmi slabé místo, které je achillovou patou naší české sociální demokracie: kde najít spojence? Spoléhat na návrat KDU-ČSL (a to ještě za předpokladu jejího levicového příklonu) nebo Strany zelených (za předpokladu téhož) do PS PČR je zbožným přáním. Faktem je, že ČSSD v současnosti přirozeného spojence nemá a vlastně dosud neměla.
MN
March 15, 2011 v 0.24
Že ČSSD nemá koaličního partnera
(resp. že jej potřebuje) není její chyba, ale chyba naší levice.
DS
March 15, 2011 v 15.45
dovolím si souhlasit s panem Kandou
- Zelení či jiní "zelení" nemají v parlamentní politice ČR (dovoluji si predikovat )žádnou šanci.Ať již s p Bursíkem či "neexistujícím" p Liškou , nebo s "základnějšími" ( fundamentálními) členy. : Liberální část voličstva ( 3-8 procent) se k nim již nepřikloní.
Tedy celá Vaše úvaha, pane Štampachu, je mimo politologickou mísu, myslím.