Spolchemie v Ústí nad Labem bude moci používat rtuť o rok déle, než jí stanovuje integrované povoleni na výrobu louhu, chlóru a kyseliny chlorovodikové. Spolchemie původně usilovala o prodloužení lhůty o tři roky, nakonec však dostala povolení jen na kratší dobu.

Ústecký odbor životního prostředí navrhl jeden rok jako kompromisní stanovisko. Ekologové jsou s tímto kompromisem smířeni. „Vnímame tento návrh jako nejzazší kompromisní řešení a bude-li vydaná změna integrovaného povolení s datem ukončení provozu výroby chloru s použitím rtuti do konce roku 2013, neodvoláme se proti němu,” řekl vedoucí programu Toxické látky a odpady sdružení Arnika Jindřich Petrlík.

Podle Petrlíkova názoru nebylo možné nulový odklad prosadit, protože s původním tříletým návrhem souhlasilo město, krajská samospráva i krajská hygienická stanice.

Chemička přitom nevyloučila, že žádost nepodá po roce znova. Podle jejích představitelů nemá podnik na výstavbu moderní membránové technologie dostatek financí. Podle ekologů však firma dostatek peněz měla, namísto ochrany životního prostředí je ale investovala do provozu v zahraničí. „Nevidíme proto důvod k ústupkům v náhradě rtuti za konec roku 2013," vysvětlil Petrlík.

Podle sdružení Arnika se usiluje o vyloučení rtuti z výroby chlóru i v případě Spolany Neratovice. Zmíněný membránový proces je totiž nejen ekologičtější, ale i energeticky méně náročný. Jeho zavedení navíc vyžaduje směrnice Evropské unie.

Rtuť, kterou chemičky vypouštějí do řeky, se ukládá v sedimentech, kumuluje se v rybách a kontaminuje tak celý potravní řetězec. Problematická je i koncentrace rtuti v ovzduší a v odpadech.