Sněmovní mandátový a imunitní výbor zahájí v úterý jednání o případném vydání poslance Věcí veřejných Stanislava Humla k trestnímu stíhání, jak o to požádala policie. ČTK to řekl předseda výboru Jeroným Tejc z ČSSD. Huml přitom údajně netuší, o co v případu jde. Je možné, že jde o sporné znalecké posudky. O žádosti policie informovala Česká televize.

„Nevím, o co jde, kdybych to věděl, odpovím," řekl ČTK Huml. Ohledně informací o jediném kontaktu s policií, který prý měl, odkázal na své webové stránky. Na nich jsou zveřejněny dotazy časopisu Týden na Humla ohledně dopravních znaleckých posudků, které vypracoval pro expertní ústav silniční dopravy — V.V.V. Expert.

Kvůli jednomu z nich, údajně zmanipulovanému, na něho podle Týdne podal soudce z Obvodního soudu pro Prahu 2 Jiří Říha trestní oznámení a stížnost ministerstvu spravedlnosti, vyplývá z údajů na Humlově webu.

Říha v pátek ČTK řekl, že před časem rozhodoval případ, v němž šlo o dopravní nehodu, znalecký posudek v něm podávala instituce V.V.V. Expert. „Já jsem tento znalecký posudek vyhodnotil jako nepravdivý. Z tohoto důvodu jsem pojal podezření, že by mohlo dojít ke spáchání trestného činu (křivé výpovědi a nepravdivého znaleckého posudku) a podal trestní oznámení," uvedl Říha s tím, že osud oznámení nezná.

Mluvčí pražské policie Eva Miklíková sice potvrdila, že policie požádala o zbavení imunity jednoho ze členů Poslanecké sněmovny, pro další podrobnosti však odkázala na státní zastupitelství. Dozorového státního zástupce se již ČTK zastihnout nepodařilo.

Že jde v případu o možný problém s posudkem, ovšem nasvědčuje reakce ministerstva spravedlnosti na lednovou žádost policie. „Ministerstvo informovalo dne 25. 1. 2011 policii, že pan Huml není zapsán v seznamu znalců a tlumočníků, to znamená, že pokud zpracovával dopravní znalecké posudky, jednalo se o posudky takzvaně ad hoc, což umožňuje zákon o znalcích a tlumočnících," uvedla mluvčí úřadu Tereza Palečková. Stížnost na Humla podle ní úřad neobdržel.

Tejc případ komentovat nechtěl, bylo by to prý nekorektní, s věcí se totiž bude muset seznámit i Huml. Tejc soudí, že v úterý si výbor vyžádá od policie spis a následující týden si pozve Humla. Sněmovna bude muset rozhodnout o jeho případném vydání policii na schůzi, která začíná 15. března. Do té doby musí výbor vydat doporučení, jak mají poslanci rozhodnout. Huml uvedl, že imunitu využít nechce a bude žádat, aby ho Sněmovna vydala.

Od roku 1993 bylo na žádost policie zbaveno imunity 19 poslanců či senátorů, přičemž poslanec za extremistickou stranu Sdružení pro republiku — Republikánská strana Československa (SPR-RSČ) Josef Krejsa byl dokonce vydán trestnímu stíhání ve dvou případech.

Naposledy Sněmovna rozhodla v listopadu 2009 o vydání tehdejšího nezařazeného poslance Petra Wolfa (dříve ČSSD), který byl podezřelý z úvěrového podvodu, zkreslování údajů o stavu hospodaření a z porušování autorských práv.