Havel, Čecháčci a dva citáty do příštího roku

Zdeněk Bárta

Vítězství pravdy a lásky není právě na dosah ruky. Brání jim malost velké části Čechů. Věčný zápas mezi dvěma přístupy k životu můžeme ale ovlivnit. Pojďme se nad ním nejprve zamyslet.

Před dvaceti lety se stal prezidentem Československa Václav Havel. Bylo to vyvrcholení Sametové revoluce a pro mne osobně — jsem ročník 49 — to byla úžasná chvíle vítězství mých dosavadních disidentských nadějí. Bylo to vítězství samozřejmě jen dočasné, jak jsem tehdy ještě ve své naivitě netušil, nepoučen jsa dějinami ani již prožitým rokem osmašedesátým a následnou normalizací.

Byla to pouze jedna vyhraná bitva v nikdy nekončícím zápasu historie, ve kterém byly pro mou generaci roky osmašedesátý a devětaosmdesátý dvacátého století událostmi zásadními. Mám na mysli zejména zápas dvou českých identit: „Pravdapáněvítězící“ a „Čecháčkovskou“. A Václav Havel je pro mne od šedesátých let nepochybným živým symbolem tohoto zápasu.

Jakkoli pro můj osobní život je druhá polovina dvacátého století úsekem dějin určujícím a Václav Havel osobností vůdčí a inspirativní, ten boj dvou českých identit trvá samozřejmě po staletí a je plný vyhraných i prohraných bitev. Když Václav Havel učinil heslem převratu před dvaceti lety větu "Pravda a láska musí zvítězit nad lží a nenávistí“, bylo to (pod?)vědomé navázání na českou, zejména reformační tradici našeho národního sebeuvědomování, ale i naši příslušnost k evropanství.

Vždyť Husovo heslo "Pravda Páně vítězí" bylo symbolem české reformace, na kterou ale také navázal Luther a později Kalvín. Bylo symbolem všeho toho, co postupně tvořilo moderní Evropu s jejím pojetím demokratické organizace státu, práv člověka, otevřené a občanské společnosti. Toto heslo, byť poněkud zkrácené, "Pravda vítězí", se stalo nakonec naším národním heslem a bylo roku 1920 vepsáno do velkého státního znaku a s ním i na vlajku prezidenta svobodné Československé republiky jakožto vyjádření nejhlubších nadějí a zkušeností našich dějin.

×
Diskuse
December 30, 2009 v 13.38
Pane Bárto,
není mi docela jasné, kam svým článkem míříte.
Havlova věta o pravdě a lásce je vysmívána plným právem. Ne proto, že by vysmívači byli v právu, ale proto, že tato věta neladí s Havlovým charakterem, leda snad svou nabubřelostí.

Namísto omílání "citátů našich moudrých" bych doporučil se raději opravdu zamyslet. Třeba nad tím, je li k něčemu dobré rozdělovat si svět na bojovníky (třeba "za pravdu") a na ty druhé.

S přátelským pozdravem
Jan Kopecký
December 30, 2009 v 19.24
Nepotkal jsem se s vysmíváním onoho hesla, ale to asi proto, že se nesetkávám s čecháčky. Čitelná vize „pravda a láska vítězí nad lží a nenávistí“ padla velmi přesně k listopadovému převratu. Skýtá totiž znamenitý noetický náboj: kdo nevíš, co je pravda (postavená na hlavu komunisty, rozmělněná postmodernismem), tak to je opak lži. Čecháček může být řadový maloměšťák, ale i velký jako Klaus. Poznáte ho právě podle toho, jak špatně rozlišuje mezi pravdou a lží, řekl bych.
ZB
December 30, 2009 v 22.33
Milý pane Kopecký,
znám se s VH dobrých třicet let a řekl bych, že nabubřelost je zrovna jedna z vlastností, které mu zcela chybějí. Ani ta věta se mi nezdá nabubřelá - ale to je jistě věc názoru.
Omílání citátů je samozřejmě hloupost, ale přečíst si alespoň občas něco, co je inspirující dneska stejně jako třeba před těmi stošedesáti lety - to je docela fajn.
Rozlišovat mezi mezi lidmi, kteří si za pravdou stojí (doporučuji seznámit se s hebrejským kořenem "amana" toho pojmu pravda v Husově slova smyslu), a těmi, kteří se chovají jak popisuje Havlíček v roce 1849 je docela užitečné - třeba při volbách.
Děkuji za příspěvek.
ZB
December 30, 2009 v 22.40
Milý pane Štěpánský,
zdá se mi nezdvořilé nepoděkovat Vám za Vaši reakci, když jsem děkoval panu Kopeckému - o to více, že mi mluvíte z duše. Jinak doporučuji přečíst si oddílek z apokryfní biblické knihy 3 Ezdráš, odkud Hus má to své heslo, je to rozkošné čtení co se týká vlády žen nad muži, už před těmi více jak 2 tisíci lety.
Hezký nový rok přeji.
JJ
January 6, 2010 v 9.10
Václava Havla znám pouze z jeho veřejných projevů a dokumentů. Z nadšení vůči jeho osobě, které jsem prožívala v roce 1989, jsem ale postupem let vystřízlivěla, dnes mi připadá jako smutná postava z jeho vlastní hry, kterou nenapsal, ale možná ji o něm napíše někdo jiný...Připouštím, že je to nejspíše jen mediální obraz, ale mám pocit, že sám V. H. na něm usilovně pracuje. Usuzuji tak i podle slov P. Jančárka, autora dokumentu Václav Havel, Praha - Hrad, který byl vysílán v úterý 29. prosince 2009, 20.00 na ČT 1. Shodou okolností jsem na Vltavě slyšela téhož dne rozhovor s P. Jančárkem, v němž prozradil, že ho sám V. Havel požádal, aby jeho život zdokumentoval. A když jsem pak viděla onen dokument, říkala jsem, si, co se s Václavem Havlem stalo, že dopustil, ba přímo vyžaduje takovou servilní adoraci své osoby, přesně takovou, které jsme se za minulého režimu vysmívali? Jak je možné, že ani po dvaceti letech sebekriticky nedokáže slůvkem zmínit mnohé rozpory, o kterých se už celkem mluví veřejně (např. jen obsah onoho památného prezidentského projevu ...) Jak je možné, že místo pokorného hledání pravdy a lásky tak snadno podlehl vlastní ješitnosti a mesiášství? Jak se má láska a pravda k humanitárnímu bombardování Srbska, schvalování války v Iráku, Afghanistánu nebo zvacímu dopisu Obamovi? Skutečná a pravá pokora je pokora před Bohem. I (zvlášť) Václav Havel by na to měl pamatovat.