Chtěl jsem zabít holčičku?

Ivan Štampach

Každý jedinec stojí před výběrem světa, ve kterém jde víceméně o zabíjení, a světa, kde si lidé pomáhají a pečují o sebe. Nejedná se o dva výklady téhož světa, ale spíš o to, jak svět koncipujeme a vytváříme.

V blízkém supermarketu u vchodu jsem potkal mladou maminku a nějaké dva metry od ní skotačila jako kůzlátko asi čtyřletá holčička. Taková scéna člověka pochopitelně potěší. Holčička na můj letmý úsměv, když jsem ji míjel, reagovala tím, že běžela k mamince, chytila se jí za sukni a křičela: „On mne chce zabít.“

Mohli bychom tu rozvinout pedagogickou úvahu a řešit, který typ výchovy kam vede. Učit děti lidem důvěřovat a důvěru odejmout až když je k tomu důvod? Nebo je připravit na nejhorší variantu jako samozřejmou, a tak je vybavit schopností pružně reagovat na rizika? Uplatní-li se první výchovná verze, je pravděpodobnější, až dítě dospěje, že bude vystaveno většímu riziku, ale že u něj bude hrát značnou roli přátelství a solidarita a že jeho budoucí životní partnerství nebude bojem pohlaví. Absolvent druhého typu výchovy možná odrazí útoky, na které ten první nebyl připraven a možná má šanci delšího dožití. Ale prožije život ve strachu a následné nenávisti. Bude oscilovat mezi brutalitou a zbabělostí.

×
Diskuse
SH
November 30, 2010 v 18.26
Vedlejší motiv.
Chci reagovat na vedlejší myšlenku textu a sice na vzpomínku z voleb v r. 1990. Já jsem byl již v tom období přesvědčen, že problém moci je v Evropě, do níž jsme spěli, už dávno a definitivně vyřešen. Je ale doslova tragedií, že není a dlouho ještě nebude. Jediný suverén moci je totiž neustále v této kompetenci pouze někým zastupován. Dokud se ale nebude realizovat a nedonutí své zastupitele pouze ke správě věcí veřejných, tak ten systém nemůže být vůbec demokracií. Zastupitelská demokracie je totiž protimluv.