Kde jsou ohroženi nejslabší členové společnosti, vyvstává do popředí solidarita jako zásadní politická hodnota, která je v takové situaci naléhavě žádoucí. V současné době stoupá hysterie cíleně vyvolávající strach ze sociálně vyloučených skupin obyvatel tak, aby jejich příslušníci byli nejen izolováni, ale také policejně perzekvováni. Zdá se, že aktuálně po dosud velmi exponovaných Romech přebírají štafetu bezdomovci a drogově závislé osoby. Konečné řešení jejich otázky se stává přímo politickým hitem.

Veřejnost, zvlášť levicová, by neměla přehlédnout související pasáže volebního programu ČSSD na Praze 5, na které upozornil redaktor Aktuálně.cz Jan Lipold a kterým věnoval rozsáhlejší text Ivan Štampach.

Znepokojeni samotnou existencí bezdomovců „a dalších závadových osob", které se opovažují vyskytovat na místech, kde se pohybují i spořádaní občané Prahy 5, vyhlašují místní sociální demokraté:

„Nechceme narkomany a bezdomovce na veřejných prostranstvích Prahy 5. Prosadíme proto vyčlenění speciálního oddílu v rámci městské policie, který bude svou prací a přítomností v těchto lokalitách důsledně bránit nežádoucímu shromažďování těchto jedinců. Tento oddíl bude MČ Praha 5 v rámci rozpočtu dlouhodobě podporovat."

Tentýž den, kdy vyšel zmíněný blogový příspěvek Jana Lipolda, přinesl server Idnes.cz zprávu, jak tři mladíci vyřešili stejný problém v šumperských Sadech 1. máje, kde zabránili nežádoucímu výskytu závadové osoby, která se opovážila sedět na lavičce. Nejednalo se o nijak ojedinělou akci: „Letos je to v Šumperku už druhý podobný případ. V únoru byl u obchodního centra nalezen mrtvý muž bez domova. Z jeho vraždy policie v červnu obvinila osmnáctiletého mladíka. Podle policistů jsou právě lidé bez domova čím dál častějším terčem násilníků. Z letošních 14 pokusů o zabití v Olomouckém kraji byla více než čtvrtina spáchána právě na bezdomovcích. Podle psychologa Aleše Kudy ze sdružení Sananim jsou bezdomovci snadnou obětí. ,Jsou to lidé na okraji společnosti, a proto jsou snadný cíl,' uvedl."

Jméno tohoto občanského sdružení nás vrací na Prahu 5, kde se na jaře pokusilo otevřít Kontaktní centrum, což místní vrchnost hbitě zmařila. Nejagresivněji prý vystupuje sociálnědemokratický radní Milan Kudrys, předseda bezpečnostní komise, a objevily se i přímé útoky na Kontaktní centrum: „Někdo už dokonce nastříkal sprejem v okolí hanlivé obrázky namířené proti Sananimu a ve středu se konala i protestní akce v nedalekém kostele."

Nedaleký kostel lze s velkou mírou pravděpodobnosti identifikovat jako svatyni Československé církve husitské. Její smíchovský sbor řídí Mgr. Petra Šáchová, jejíž tvář nalezneme na obrázku spolu se sociálnědemokratickým kandidátem na starostu Prahy 5 Michalem Šestákem. Jak ukazuje i blog Jana Lipolda, oba donedávna zdobil nápis Pryč s narkomany, bezdomovci a hernami. Sociálně demokratický web o ní říká:

•  věnuje se komunikaci s občany a neziskovému sektoru
•  kandidátka do ZMČ Praha 5 a na radniční ombudsmanku

O tom, jak se v případě svého zvolení bude věnovat komunikaci s představiteli neziskového sektoru, kteří mají popsané obtíže, zřetelně vypovídá věta z volebního programu, který reprezentuje:  Odstěhujeme centra pro narkomany mimo obydlené lokality Prahy 5.

Těmito nápady ani záměrem vyhánět bezdomovce z veřejných prostranství se paní farářka nechlubí v mediálních výstupech, kde ráda hovoří o své předchozí profesi a o potížích s působením za minulého režimu. Ve své očekávané funkci obvodní ombudsmanky chce pochopitelně jen pomáhat lidem.

Před třemi lety přitom v jiném rozhovoru prohlásila: „Do politiky bych jít nemohla, protože o mně platí — co na srdci, to na jazyku (smích)."

Paní farářka tedy politicky vyrostla a všechny, kdo nechtějí v parcích a na náměstích vidět cedule s nápisem PSŮM, BEZDOMOVCŮM A NARKOMANŮM VSTUP ZAKÁZÁN, začíná smích přecházet. To samozřejmě nestačí. Nepřihlížejme s bezmocným pobouřením fašizující politice, které chce rozhodovat, kdo se kde na veřejném prostranství smí či nesmí vyskytnout. Zvláště, když zrůdná mutace, kterou prodělala sociálnědemokratická politika ve významném pražském obvodu, se dočkala jen vlažného odsouzení u vrcholných stranických orgánů. Jsou zde i tvrdší odsudky, které zazněly např. od kandidáta ČSSD na funkci pražského primátora Jiřího Dienstbiera ml., který na toto téma prohlásil:

„Plakáty týkající se narkomanů a bezdomovců jsou netolerantní, hrají na nejnižší lidské pudy. Obsah plakátů odporuje základním sociálnědemokratickým hodnotám. Mrzí mě, že něco tak nechutného může být spojováno s ČSSD,"

Nebo od místopředsedy Sobotky:

„Heslo ‚Pryč s narkomany, bezdomovci a hernami‘ nemá nic společného se sociálně demokratickou politikou. Je jen prvoplánově populistické, míchá dohromady problémy, z nichž každý zvlášť vyžaduje samostatné a odlišné recepty. Navozuje pocit rychlého a konečného řešení, které ale poctivě řečeno žádný z komunálních politiků na Praze 5 nemůže reálně nabídnout. Vyznívá agresivně ve prospěch represe, přitom je zřejmé, že zvládnutí problému bezdomovectví musí začít preventivními programy.“

Ani ty však nejdou k podstatě problému, který spočívá ve skutečnosti, že na Praze 5 kandidují za jejich stranu lidé, kteří jsou nikoli komunikačně neobratní, jak se někteří představitelé soc.dem snaží situaci vysvětlovat, nýbrž demagogicky zdatní. Vše totiž nasvědčuje tomu, že jde o předem promyšlenou provokaci, která má za účel získat přízeň nepříliš důvtipných občanů Smíchova znepokojených drobnou pouliční kriminalitou a toužících po totální represi proti marginalizovaným sociálním skupinám.

Dalším předem připraveným krokem mohla být nepříliš důrazná distance nadřízených stranických orgánů, která má spolu s nařízeným stažením populistických plakátů zachránit pověst strany jako celku.

Že se nejedná o žádný skutečný obrat obvodní organizace, ukazuje bezpečností pasáž jejího volebního programu — neoznačuje ji už výše zmíněné heslo „Pryč s narkomany, bezdomovci a hernami.“, ale zcela nevinný název „Za bezpečí a čistotu veřejných prostranství“. Na jeho obsahu se však nezměnila jediná čárka! Obvodní volební lídr Šesták, který se označuje za  kandidáta věnujícího se kromě jiného PR (!), přišel předevčírem s rozhovorem, kde se ohrazuje proti obviněním z fašismu a zároveň lehce zaobalenějšími slovy potvrzuje perzekuční orientaci svého týmu.

Další jeho věty: „Na rozdíl od ostatních stran, které zahájily kampaň různými obecnými frázemi a usmívajícími se vyretušovanými obličeji kandidátů, jsme my otevřeli konkrétní témata, která občany Prahy 5 trápí. Že to nezůstane bez odezvy a reakce, jsme očekávali, ale aby nás někdo označoval za ‚Šestákovu hnědou partu‘, to mi připadá trochu posunuté někam, kde ta diskuse určitě nemá být.“

Nabízejí sebelítost místo omluvy a ukazují, že vlastně vše běží podle předem připraveného plánu. To, co Jiří Dienstbier ml. označil za hru na nejnižší lidské pudy, Šesták zde vidí jako chvályhodné otevírání konkrétních témat. Pondělní článek Českých novin pak ukazuje, že odstraněné heslo nebylo marketingovou zkratkou, ale esencí Šestákova programu:

„Bezdomovcům chce zase nabídnout dočasné ubytování a zaměstnání, například úklid ulic Prahy 5. Pokud lidé bez přístřeší takové nabídky nevyužijí, zakročí proti nim strážníci. ‚Chceme, aby městská policie pracovala tak, aby v těch nejexponovanějších místech prostě nebyli,‘ konstatoval Šesták.“

Myšlenku, že by si občané měli právo na přítomnost v některých částech města odpracovat, lze z hlediska trestního práva považovat za návod k vydírání. Jenže… rozruch, který to vyvolalo, byl v podstatě žádoucí, a s tím, že plakát s nejprovokativnějším sloganem bude muset rychle pryč, se nepochybně také předem počítalo.

Sociálnědemokratické hlasy, jež postup šestákovců označují za oranžový fašismus a požadují razantní postih zodpovědných funkcionářů, ovšem zaznívají jen od řadových členů, např.  Bohuslav Sobotka a další špičkoví politici zaujali postoj „Jsem rád, že sociální demokraté na Praze 5 kampaň v tomto stylu na základě žádosti vedení ČSSD rychle ukončili.“ To jednak není pravda, jednak i kdyby nakrásně byla, představuje jen alibismus, který se celé to svinstvo snaží zamést pod koberec, a nahrává tím domněnce, že tato aféra je součástí důmyslné předvolební taktiky.

Sociální demokracie nesmí připustit, aby za ní šli do voleb propagátoři ultrapravicových myšlenek, a pokud k tomu dojde, musí se od nich okamžitě očistit a omluvit se všem příslušníkům sociálních skupin, pokud se stanou terčem takového bezohledného útoku, jakého jsme svědky na Praze 5. Realita se ale zjevně vyvíjí jiným směrem.

Na Praze 5 začíná válka proti sociálně vyloučeným kolosální zradou sociálně demokratické myšlenky. Nelze zůstat neutrální — je čas jednat.