Sociální demokracie v Praze 5 se chová stejně populisticky jako některé místní buňky stran pravicových. A vedení ČSSD k tomu přistupuje stejně alibisticky a lhostejně jako vedení stran pravicových. Co do populismu hraničícím s rasismem a xenofobií si nemá levice s pravicí co vyčítat. V praktické politice jsou v tomto směru v podstatě identické, bez ohledu na to, co stojí v jejich stranických programech.

Pravicové strany se před komunálními volbami doslova předhánějí, kdo Romům více zkrátí či uzme sociální dávky, která z nich vyžene z města více bezdomovců. Prostorem létají populistická hesla, jako by problém našich měst vězel právě v tom, nikoli ve špatné individuální i hromadné dopravě, nedostatku zeleně v ulicích či v masivním rozkrádání společných peněz různými radními, napříč politickými stranami. Nepřítelem číslo jedna již nejsou radní, kteří po několik volebních období zadávali velmi podezřelé veřejné zakázky, při nichž město přišlo o stovky milionů korun, nýbrž tzv. nepřizpůsobiví. Na ně se dá hodit všechno, stačí přizvukovat primitivům, kteří vidí veškeré zlo a bolest světa v menšinách, homosexuálech, cizincích, Romech, Židech, v bezdomovcích či narkomanech.

Milan Puchar z ODS, starosta v Krupce, chce po komunálních volbách spolupracovat s Dělnickou stranou sociální spravedlnosti, která je přímou nástupkyní neonacistické Dělnické strany. Ta samá ODS, která dlouhé roky beztrestně drancovala hlavní město, chce nyní zřídit tábor pro bezdomovce na periferii. ODS se domnívá, že právě takovými nápady se dá dobře odvést pozornost od vlastních afér a problémů. V momentě, kdy se tato strana stává pro mnoho lidí nevolitelnou, přichází ke slovu hrubý populismus, který jsme donedávna mohli sledovat pouze u krajní pravice. TOP 09 či Věci veřejné si v tomto nestojí o mnoho lépe, což jsem rozebíral v článku Jiří Paroubek má pravdu, pravice hnědne .

Výše řečené se ovšem netýká jen pravice, ale i levice. Jiří Paroubek nedávno správně napsal, že česká pravice hnědne. Nyní hledá omluvy pro konání sociální demokracie v Praze 5, která v předvolební kampani štve proti bezdomovcům a narkomanům zcela v duchu neonacistické Dělnické strany. Není to poprvé, co Paroubek přehlíží hnědnutí levice namísto toho, by jej odsoudil se stejnou razancí jako jakoukoli jinou fašizaci veřejného prostoru. Paroubek souhlasí s předvolebním heslem ČSSD z Prahy 5 „Pryč s narkomany, bezdomovci a hernami“, protože také nechce, aby byl někdo závislý na drogách, aby někdo přicházel o naději na domov a aby někdo byl gamblerem.  „S čím však nesouhlasím, jsou dezinterpretace obsahu hesla jejich kampaně, které je, jak doufám … v souladu s programem ČSSD. A to nejen s formálním obsahem, ale hlavně cílem…“

Aha, takže nejde o postatu věci, ale o to, aby náhodou nikdo toho heslo neinterpetoval špatně, tedy jinak než Paroubek. Jenže toto heslo lze vyložit jediným způsobem: jde o zcela jasný úmysl vyhnat z Prahy 5 bezdomovce a narkomany. A stejně se k počínání své smíchovské organizace postavilo současné vedení ČSSD, které na stranickém webu vydalo více než alibistické prohlášení, že po vzájemné dohodě s místím volebním štábem dojde k odstranění tohoto komunikačního prvku a jeho „nahrazením formulacemi, které nebudou připouštět dvojí výklad“.

Podívejme se tedy, co k tomu heslu s „dvojím možným výkladem“ dodává sama ČSSD z Prahy 5 na svých webových stránkách: „Nechceme narkomany a bezdomovce na veřejných prostranstvích Prahy 5. Prosadíme proto vyčlenění speciálního oddílu v rámci městské policie, který bude důsledně bránit nežádoucímu shromažďování těchto jedinců... Zřídíme specializovanou službu obecních hlídačů parků a náměstí pro ochranu veřejnosti před narkomany, bezdomovci a dalšími závadovými osobami… Odstěhujeme centra pro narkomany mimo obydlené lokality Prahy 5… Zpřísníme postihy proti nepřizpůsobivým občanům… Nepřizpůsobivým občanům, kteří zneužívají dávky hmotné nouze, budeme dávky vyplácet formou poukázek na základní potraviny, hygienické potřeby a oděvy… Zavedeme důkladné kontroly problematických nájemníků bytů, do kterých zapojíme městské strážníky a terénní sociální pracovníky…“ Celý tento rasistický a xenofobní pokřik ČSSD v Praze 5 si lze přečíst ZDE.

Tento předvolební program ČSSD z Prahy 5, útočící paušálně na Romy, sociálně slabé etnické Čechy, bezdomovce a narkomany, na webových stránkách zůstal. Lze tedy předpokládat, že současnému vedení ČSSD na rozdíl od billboardového hesla nevadí a že je též v souladu s oněmi programovými cíli ČSSD, o kterých píše Jiří Paroubek. Proč by také mělo toto populistické třeštění někomu vadit, když jej coby přední kandidátka této strany v Praze 5 zastřešuje husitská farářka Petra Šáchová, tedy farářka církve, které je Paroubek členem. A když volebním lídrem je Michal Šesták, který po minulých komunálních volbách uzavřel na smíchovské radnici koalici s částí ODS v čele s kontroverzním bývalým starostou Milanem Jančíkem — tedy: když dokázal ČSSD přinést posty a moc, lhostejno, za jakou cenu.

Letos v květnu v severočeských Neštěmicích přestoupil zastupitel ČSSD Viktor Kováč do Dělnické strany sociální spravedlnosti, a poté za ni i kandidoval do Poslanecké sněmovny. Petr Benda, krajský předseda ČSSD, k tomu uvedl pouze to, že v demokratické společnosti je právem každého občana být členem jakékoliv strany. „Proto rozhodnutí pana Kováče nebudu komentovat. Je to jeho rozhodnutí. Nicméně, přechod či přesun do členské základny DSSS mě, řečeno obrazně, překvapil,“ řekl Benda.

Ano: překvapil, nikoli pobouřil — právě v rozdílu mezi těmito dvěma slovy leží celá potíž s našimi současnými demokratickými politiky, napříč politickými stranami. S neonacisty a dalšími rasisty a xenofoby mohou klidně spolupracovat či jim alespoň před volbami vykrást jejich program zaměřený proti menšinám, především proti Romům a bezdomovcům. Co všechno tímto xenofobním pokřikem a paušalizací způsobují všem lidem z menšin bez rozdílu, nejsou schopni či ochotni domyslet. Že tím legitimizují krajní pravici a její „myšlenky“ navenek, je jim lhostejné. Hlavně, že oni sami mají šanci udržet se u koryt, která jim kvůli jejich předchozí nenažranosti unikají.

Stojí snad voliči vyznávající lidská práva o údajně demokratické strany, které sice naoko brojí proti rasistům a xenofobům, ale když někdo z jejich členů převezme rasistická a xenofobní hesla, postaví se k tomu alibisticky? Myslím, že ne. Je načase ustavit autentickou demokratickou stranu, která bude schopna čelit důsledkům populismu ve formě legitimizace nesnášenlivosti a nenávisti a z nich plynoucího násilí. Trend překračování hranic slušnosti sílí, a pokud se u nás nenajde politická síla, která si to uvědomuje, můžeme se brzy dočkat praktik, které ovládaly nejen střední Evropu ve třicátých letech minulého století.