Občanské sdružení Romea ve čtvrtek publikovalo na svém serveru analýzu, ve které ukazuje, jak bulvární i tzv. seriozní média zneužívají bratislavského masakru k vyvolávání protiromských nálad.

Podle některých českých i slovenských médií o této rodině odvysílala televize Markíza již před pěti lety reportáž. Podnětem k natočení reportáže, v níž promlouvá údajně i jedna ze zavražděných, byly stížnosti sousedů na údajně neúnosné chování rodiny.

Romea ale v analýze uvádí, že reportáž pojednávala o domu v ulici Pavla Horova 7. Vyvražděná rodina však žila v ulici Pavla Horova 1, jak je patrné z videa, kde sousedky vyvražděné rodiny hovoří o tom, že tato rodina byla naprosto bezproblémová a kde popřely, že by oběti masakru distribuovaly drogy.

Sdělovací prostředky sice uvádí, že rodina (případně část rodiny) se v rámci ulice mezitím přestěhovala z čísla 7 do čísla 1. Podle záběrů kamery na potvrzení o převzetí stížnosti obyvatel domu si lidé stěžovali na Růženu Halászovou a její dceru Michaelu Halászovou. „Mezi jmény obětí zveřejněnými na serveru Blesk.cz však tato dvě jména nejsou,“ píše v analýze Romea.

„Pokud jsou všechna jména autentická, nebyl mezi oběťmi masakru nikdo z reportáže Markíza a média vyvolávají nepřátelství proti Romům zcela nepodloženě,“ uvádí Romea.

Romea upozorňuje, jak se nastolený scestný obraz ale dále fixuje spekulací psycholožky Miriny Hochelové, která charakterizuje čin zuřivého střelce jako z jeho hlediska „dlouho předem připravené vykonání aktu spravedlnosti, na kterou se dlouho marně čekalo“. Muž to prý zřejmě viděl tak, že rozetne „neřešený problém, který čekal na své vyřešení dlouhé roky a otravoval všechny sousedy kolem“, cituje Romea výrok psycholožky ze slovenských médií.

Romea jej ovšem koriguje citací Ireny Bihariové z občanského sdružení Ľudia proti rasizmu: „Samotné policejní vyšetřování žádné informace potvrzující podobné závěry zatím nepřineslo. Naopak policejní prezident Jaroslav Spišiak potvrdil, že pachatel se nikdy na orgány veřejné správy s žádostí o pomoc v sousedských sporech neobrátil, a není tedy pravda, že by byl k skutku dohnán do stavu bezmoci odmítnutím podpory ze strany příslušných orgánů.“

Stejně nevěrohodná byla informace médií, že vyvražděná rodina měla něco společného s drogami. Hned dvě sousedky to popírají: „Ale jděte. To je blbost. Jaké drogy? O drogách je to blbost:"

„Velká část českých i slovenských médií nám tak předvádí, jak se dá prostřednictvím dezinformační kampaně vytvářet protiromská hysterie. O tom, jaká vyvražděná rodina skutečně byla, je třeba znát více informací, z těch dosavadních nic konkrétnějšího vyvozovat nelze,“ uzavírá svou analýzu Romea.

Další informace:

Romea Analýza: Média vyvolávají protiromskou hysterii pomocí dezinformací