Deník Referendum Domov

Policejní Útvar pro odhalování organizovaného zločinu (ÚOOZ) a Státní úřad pro jadernou bezpečnost (SÚJB) se zabývají případem bývalého ředitele Jaderné elektrárny Temelín Františka Hezoučkého, který šel k lékaři v areálu elektrárny s aktovkou, v níž měl část jaderného palivového článku.

O případu informuje MF Dnes a její sesterský server iDnes.cz. Pokud by se podle nich prokázalo, že Hezoučký porušil zákon, hrozilo by mu až pět let vězení. Hezoučký tvrdí, že měl materiál u sebe proto, aby ho ukázal studentům, které učí.

MF Dnes a iDnes.cz píší, že osmašedesátiletý Hezoučký, který je považován za jednoho z největších jaderných expertů v zemi, šel před několika týdny na běžnou kontrolu ke svému bývalému závodnímu lékaři v areálu elektrárny. K lékaři šel s aktovkou, v níž měl část jaderného palivového článku - konkrétně dvě pelety, tedy součásti opravdové palivové tyče používané v reaktoru, v nichž je slisováno celkem deset gramů upraveného radioaktivního uranu.

Do elektrárny pronesl Hezoučký tašku údajně bez problémů, ale když areál opouštěl, detekční rámy spustily alarm. Vynášet radioaktivní materiál z elektrárny je totiž přísně zakázáno a pod přísným dohledem je i jakákoliv manipulace s jadernými a uranovými látkami.

Předsedkyně SÚJB Dana Drábová řekla, že byly porušeny „snad všechny možné předpisy, které v té věci platí", nicméně materiál v žádném případě nebezpečný nebyl a „k žádnému ohrožení nedošlo".

Také podle vlastníka elektrárny, firmy ČEZ, je úroveň radiace materiálu neškodná. „Byla na hranici detekovatelnosti a nepatrně převyšovala úroveň přírodního pozadí," řekl mluvčí ČEZ Ladislav Kříž. MF Dnes píše, že záření ze dvou pelet sice není nebezpečné, ale jejich energie by mohla po dobu čtyř let napájet dvě stowattové žárovky.

Hezoučký vysvětluje návštěvu temelínské elektrárny s peletami v tašce tak, že na ně zapomněl.

„Měl jsem je u sebe z ušlechtilých důvodů. Půjčil jsem si je z ústavu paliv, abych je mohl ukázat studentům," uvedl Hezoučký, který přednáší jako externí učitel jadernou energetiku na ČVUT v Praze a Elektrotechnické fakultě v Plzni.

Předměty, kvůli nimž problém vznikl, si půjčil ve firmě UJP, která je nástupce zaniklého Ústavu jaderných paliv, v pražské Zbraslavi. Zaměstnanec firmy udělal chybu, když mu zřejmě ze známosti vydal dvě staré palivové tablety oxidu uraničitého z již nepoužívaných sovětských reaktorů, tzv. pelety. Avšak bývalý ředitel temelínské jaderné elektrárny už nemá platné povolení SÚJB pro nakládání s radioaktivním materiálem a bez tohoto povolení nesmí s ničím takovým manipulovat.

Zaměstnanec, který Hezoučkému tablety vydal, bude podle ředitele firmy UJP Jaromíra Shejbala potrestán.

SÚJB nyní zkoumá, proč detektory či ochranka nezachytily Hezoučkého tašku už při jeho příchodu do elektrárny. „Zkoumáme, zda udělala ochranka chybu. Nebo zda jsou detekční rámy při příchodu logicky nastaveny na nižší citlivost než při odchodu," řekla ředitelka SÚJB Drábová MF Dnes.

Její úřad podle deníku nepředpokládá, že by kromě případných nápravných opatření udělil nějaké vážné sankce. „Pro všechny je dostatečným trestem ta ostuda," řekla Drábová.

Energetický odborník Jan Beránek má sice za to, že případ nemohl nikoho ohrozit, avšak pozastavuje se nad důvěryhodností dotčených institucí. „Podle popisu tento incident skutečně nikoho ohrozit nemohl, tedy po zdravotní stránce. Oproti tomu ale otřásá důvěryhodností hlavních institucí v jaderné branži: přední český jaderný expert vyučující studenty i UJP porušili řadu předpisů, které zjevně buď neznali, nebo je blahovolně ignorovali – těžko říct, co z toho je horší,“ uvedl pro Deník Referendum Jan Beránek.

Podle Beránka incident navíc opět ukazuje dvojí metr Dany Drábové a jejího úřadu pro jadernou bezpečnost: „Jejími slovy byly porušeny snad všechny možné předpisy, které v té věci platí, ovšem trestem má být ostuda,“ pozastavuje se Beránek.

„Jsou snad české zákony a vyhlášky tak benevolentní, že umožňují za porušení řady předpisů uložit jako trest pouhou ostudu? Nebo je takto benevolentně aplikuje Státní úřad pro jadernou bezpečnost? Opět těžko říct, co z toho je horší. Zvláště, když si vezmete, že úřad pro jadernou bezpečnost mlčí ve věci špatně provedených svarů v Jaderné elektrárně Temelín, zatímco Drábová v únoru 2001 poslala speciální policejní komando na obecní úřad v Dukovanech, kde byla zcela v rámci platných předpisů umístěna nezávislá sonda na detekci radiace,“ uzavírá Jan Beránek.

ÚOOZ se k případu doposud nevyjádřil. Podle MF Dnes vyšetřuje věc proto, že se jedná o manipulaci s radioaktivním materiálem, což automaticky spadá do jeho kompetence. Pokud by někoho obvinil, pak mu hrozí jeden až pět let vězení.