Drobil straší energetickou krizí, aby pomohl jádru a ČEZ

Ministr životního prostředí Pavel Drobil považuje proces EIA za nepřiměřeně komplikovaný. Domnívá se, že podle dnešní úpravy se k posouzení vlivu stavby na životní prostředí vyjadřují zbytečně i lidé, kteří hájí blíže neupřesněný veřejný zájem.

(hh)

21.07.2010 12:24

268691_mediafax_david_spidlen

„Jsem velmi silně proti tomu, aby kde co bylo veřejným zájmem, protože za chvíli někdo veřejný zájem udělá z vašeho domku," postesknul si ministr životního prostředí Pavel Drobil (ODS) v České televizi. Foto David Špidlen, Mediafax

Ministr Drobil v Interview ČT24 toto pondělí nastínil svou představu o změnách politiky MŽP. Řekl, že problematika řešená na MŽP se úzce prolíná s činností ministerstva průmyslu a obchodu.

K tomu ve středu ministr Karel Schwarzenberg Deníku Referendum řekl: „Ministerstvo životního prostředí je klíčový rezort, klíčové ministerstvo pro zachování naší země. Zájmy průmyslu jsou jistě důležité, ale úkolem ministra životního prostředí je chránit životní prostředí. Nic jiného."

Společnost ČEZ se podílela na senátní novele o urychlení výstavby vodní a energetické infrastruktury, do které vložila návrh na sloučení EIA s územním a stavebním řízením.

Drobil námitku moderátora, že by toto pravidlo poté platilo i na výstavbu elektráren a silnic, vyvracel slovy: „…byl bych velmi nerad, aby se tady kdejaká stavba, kdejaký projekt stal veřejným zájmem. Jsem velmi silně proti tomu, aby kde co bylo veřejným zájmem, protože za chvíli někdo veřejný zájem udělá z vašeho domku.“

Vyjádřil se i ke koaličnímu návrhu dostavby Temelína a modernizace elektrárny v Dukovanech: „Musíme si vybrat. Můžeme být závislí na dodávkách plynu z Ukrajiny, a pamatujeme si energetickou krizi z roku 2009. Alternativní zdroje energie jsou vzhledem ke klimatickým podmínkám území ČR pro naši ekonomiku naprosto nevýhodné a potom tím nejčistším, a já si troufnu říci tím nejlevnějším zdrojem energie, je jaderná energetika.“

V otázce úložiště jaderného paliva ministr zatím jasno nemá, chce se řešením zabývat: „…ale tak, aby nebylo poškozeno území a nebyly dotčeny zájmy životního prostředí.“ Je přesvědčen o tom: „že všichni chceme svítit, všichni chceme mít levnou energii, ale nikdo nechceme mít jadernou elektrárnu za humny, stejně tak nikdo nechceme mít za humny úložiště odpadu. Veřejný zájem bude muset zvítězit nad lokálním zájmem, zájmem toho daného území.“

K dotazu na současnou povinnost přidávat biopalivo do pohonných hmot uvedl: „Myslím, že koalice si musí v prvé řadě vyhodnotit, jestli v tomto případě někdo nebyl papežštější než papež a jestli to, co bylo vykládáno jako něco, co pomůže životnímu prostředí, mu ve skutečnosti neškodí. Monokulturnost, tu jsme si zažili už za dob komunismu a nikdy nic dobrého nepřinesla. Já si o tom nic dobrého nemyslím.“ „… řepka mě rozčiluje jako alergika, když jedu kolem toho pole, tak se potom dávám do kupy ještě další hodinu.“


A co si myslíte vy? Diskuse (0 příspěvků)

Pro vložení příspěvku musíte být zaregistrováni a přihlášeni.