Česká vláda vyjádřila nesouhlas s rozšiřováním dolu Turów. A co dál?

Koordinátorka Greenpeace představuje několik kroků, které může česká vláda podniknout, aby zabránila rozšiřování polského dolu Turów. To by ohrozilo pitnou vodu pro 30 tisíc lidí.

Vláda na středečním zasedání odmítla rozšiřování polského dolu Turów. Pro kontroverzní záměr polské uhelné firmy PGE to bohužel neznamená konec. Česká republika je jen přeshraniční účastník celého procesu vyhodnocení vlivů na životní prostředí (EIA) – rozhodovat budou polské úřady. Přesto Česká republika alespoň vyslala na polskou stranu velmi silný signál, že s rozšiřováním dolu na česko-německo-polských hranicích nesouhlasí.

Důl Turów už nyní negativně ovlivňuje život lidí ve své blízkosti. Do dolu se například stahuje podzemní voda i z české strany. Pokud by se důl nakonec rozšířil, ohrozí to vodu pro 30 tisíc lidí. Těžba v dole Turów také znečišťuje ovzduší a způsobuje velký hluk. České stanovisko bude i z těchto důvodů obsahovat množství podmínek, které by měl investor povinnost plnit, pokud by polská strana navzdory českému nesouhlasu jeho záměr schválila.

Proti rozšíření dolu Turów se přitom již dnes staví lidé ve všech třech státech. Včera zástupci místních z Uhelné a Václavic, kterým již dnes krade důl vodu, předali před jednáním vlády ministrovi životního prostředí Richardu Brabcovi petici, pod kterou sesbírali za pouhé čtyři dny více než 600 podpisů.

Zástupci místních z Uhelné a Václavic před jednáním vlády předávají Ministerstvu životního prostředí petici, pod kterou sesbírali za pouhé čtyři dny více než 600 podpisů. Foto Greenpeace - Petr Zewlakk Vrabec

Ministr Brabec a celá vláda se obyvatel Libereckého kraje zastala a to je rozhodně skvělá zpráva. Nesouhlas se záměrem je však jen jedním z kroků, které může česká strana prostřednictvím vlády či kraje podniknout. Doufejme, že se dočkáme i dalších, které nakonec projekt rozšíření dolu minimálně omezí, ale ideálně úplně zastaví.

Co tedy může Česká republika ještě udělat?

  • Česká republika se může začít bránit proti rozhodnutí o změně územního plánu města Bogatynie, které bylo přijato letos v květnu ještě předtím, než se k němu česká strana vyjádřila. Kvůli porušení unijní legislativy lze podat stížnost k Evropské komisi. Zároveň lze napadnout územní plán u polského soudu a dosáhnout tak jeho zrušení. Česká republika může také v průběhu přeshraničních konzultací EIA, které v tuto chvíli stále probíhají, požadovat zjednání nápravy porušování směrnic jako podmínku dalšího postupu ve věci a vydání závěrečného stanoviska k rozšíření dolu.
  • Jako stát, který se setkal s problémem s hospodařením s vodami, s nímž si neumí sám poradit, se může Česká republika obrátit s žádostí o pomoc na Evropskou komisi podle unijní rámcové směrnice o vodách.
  • Vypadá to, že Česká republika by měla mít v souvislosti s rozšířením dolu výrazné finanční náklady spojené se zajištěním dodávek vody či stavbou vodovodů. Na základě směrnice 2004/35/ES o odpovědnosti za životní prostředí v souvislosti s prevencí a nápravou škod na životním prostředí tak může vymáhat vynaložené náklady spojené s vlivem dolu Turów po Polské republice.
Česká republika by také mohla požádat o odklad zaslání svého stanoviska. Není totiž důvod spěchat, protože polské Regionální ředitelství ochrany přírody ve Vratislavi si posunulo termín, kdy bude o stanovisku v procesu EIA rozhodovat na březen, tedy pouhý měsíc před tím, co skončí dolu Turów platné povolení.

Je tedy možné, že těžaři pro rozšíření dolu nestihnou získat všechna povolení včas. Další administrativní procesy se totiž mohou rozeběhnout až po vydání souhlasné stanoviska EIA. A přestože se dá očekávat, že polští úředníci z příslušných úřadů už se třesou s razítkem v ruce, aby dolu pomohli, času už jim moc zbývat nebude.

A co si myslíte vy? Diskuse (0 příspěvků)

Pro vložení příspěvku musíte být zaregistrováni a přihlášeni.