Zeman, Šmarda a tři možnosti ČSSD

Sociální demokracie má po Zemanově očekávaném odmítnutí jmenovat Michala Šmardu ministrem kultury jen tři možnosti. Každá z nich má své výhody i svá rizika.

Co všichni tak nějak čekali, se skutečně stalo, prezident Zeman odmítl jmenovat místopředsedu ČSSD Michala Šmardu ministrem kultury. Sociální demokracie se k tomu bude muset nějak postavit. Možnosti má v podstatě pouze tři.

Možnost první – trvat na nominaci svého místopředsedy a dále tlačit na to, aby ho prezident v souladu s ústavou jmenoval ministrem. I kdyby mělo ministerstvo kultury zůstat řadu měsíců bez své hlavy. Tato varianta postupu by umožnila ČSSD zůstat ve vládě, což si stále přeje většina vedení strany a zřejmě i členů, a zároveň v konfliktu s prezidentem Zemanem neustoupit, a tak si zachovat tvář.

Nevýhodou tohoto postupu je, že se může hodně dlouho vléct – prezident není vázán žádnou časovou lhůtou – a postupem doby může lpění na jednom kandidátovi vypadat jako umanutost a neschopnost najít někoho jiného. Zvláště u té části voličů, která příliš neprožívá zacházení prezidenta s ústavou a podobné jemnosti a jde jí hlavně o efektivitu vlády, zkrátka „aby to fungovalo“.

Druhou možností je dát poslední lhůtu pro jmenování vlastního kandidáta, a pokud prezident v tomto termínu svou ústavní povinnost nenaplní, z vlády odejít. Případně, aby bylo vnitrostranické demokracii učiněno zadost, vypsat nové referendum mezi členy sociální demokracie, a pak se zachovat podle něj. V dnešní situaci by zřejmě již většina členů ČSSD byla pro odchod z vlády, jisté to ale zdaleka není.

53140453_10157073165171703_2628741648414146560_nČSSD a její předseda Jan Hamáček mají teď před sebou nelehkou volbu. Foto FB J. Hamáčka

V případě odchodu z vlády by zřejmě následoval odchod některých členů poslaneckého klubu sociální demokracie. Otázka je, jak se zachová dnes už bývalý ministr kultury Antonín Staněk. Jaroslav Foldyna už je víc než jednou nohou z ČSSD venku, jeho odchod je pravděpodobně jen otázkou času. Vylučování ze strany není nic, co by mohlo sociální demokracii pomoci, ale v případě, že dotyčný takto jednoznačně napadá vedení vlastní strany a předem ohlašuje, že na ně nebude brát ohled, by asi vyloučení bylo na místě.

Nabízí se ale i možnost třetí. Navrhnout místo Michala Šmardy jiného kandidáta, pokud možno respektovanou osobnost přímo z kulturní sféry, která by pomohla vylepšit dnes značně pošramocený obraz sociální demokracie v kulturní oblasti. Výhodou takového postupu by bylo, že by ČSSD ukázala schopnost velkoryse, a přitom efektivně zareagovat na vzniklou situaci, nelpět na jedné osobě, konflikt s prezidentem elegantním a pro sebe nakonec i výhodným způsobem obejít.

I tato varianta má své nevýhody, zejména tu, že takový postup by mohl být vykládán jako zase další projev slabosti a nekonečné ústupnosti. V dnešní situaci sociální demokracie potřebuje spíš jednoznačný postoj, potřebuje projevit aspoň nějakou zásadovost. Respektovanou kulturní osobnost v čele resortu kultury by určitě přivítali lidé z kulturní sféry, ale pro většinu obyvatel a voličů by to zřejmě zase tak důležité nebylo.

Situace sociální demokracie je kritická především proto, že z vlastní vůle vstoupila do vlády, ve které hraje druhé housle, nedokáže čelit premiéru Babišovi, spoluvládnutím s mediálně mocným oligarchou se kompromituje, a přitom si stále namlouvá, že se může prosadit tím, že v takové vládě bude „vidět“ a bude získávat popularitu působením svých ministrů. To se zatím příliš neděje, k přehodnocení přístupu k vládě ve špičkách ČSSD to ale dosud nestačilo.

Vyhlídka na to, že sociální demokracie vládu opustí a tím se rozhodování o dalším osudu vlády dostane do rukou SPD, Trikolóry Václava Klause mladšího, solitérů typu Jaroslava Foldyny a především prezidenta Zemana, ale není nijak vábná. V každém případě, ČSSD a její předseda Jan Hamáček mají teď před sebou nelehkou volbu.

A co si myslíte vy? Diskuse (28 příspěvků)

Pro vložení příspěvku musíte být zaregistrováni a přihlášeni.

Michal Chmelař - Bojanovice

Sofiina volba Čtvrtek, 15.Srpna 2019, 10:05:18

Osobně si myslím, že zásadní chybu udělala ČSSD vstupem do vlády. V současné době se ale děsím toho, že z vlády odejde. Nastalo by v článku popisované na neomezeně dlouhou dobu. Neustále žasnu jak je možno klesat stále a stále hlouběji (Zeman). Je to smutné.

Martin Pleva - pedagog, Brno

Na adresu ČSSD Čtvrtek, 15.Srpna 2019, 11:29:32

lze říct jediné: Nechme mrtvé, ať pochovávají své mrtvé...

Pavel Kolařík - informatik, Mnichov

Čtvrtek, 15.Srpna 2019, 12:28:40

No tak s těmi mrtvými, co pochovávají své mrtvé, je to hřebík na hlavičku - a do rakve. U nás se to bude nazývat státní pohřeb.

Takže nerozumím tomu "na neomezeně dlouhou dobu", co píše pan Chmelař.

Pavel Kolařík - informatik, Mnichov

Ale co se dá dělat Čtvrtek, 15.Srpna 2019, 12:31:37

Když Drahoš má falešné brýle, Fischer je bigotní katolík, Horáček si poctivě vydělal dost peněz, a Hilšer je moc mladý.

Jo a Schwarzenberg je moc starý, a pořád jenom spí.

Filip Outrata - Praha

Panu Plevovi Čtvrtek, 15.Srpna 2019, 12:35:57

To samozřejmě říct můžete. Ale nic to nemění na skutečnosti, že ČSSD má v současnosti odpovědnost za důležité vládní funkce a není jedno, jak s nimi naloží. Nikdy to není jedno.

Helena Zemanová - dálný východ od Prahy

Čtvrtek, 15.Srpna 2019, 13:26:3

Moje moudrá babička komentovala podobné situace takto:
Ať se hne kam se hne, kalhotky roztrhne.

Ivo Horák - Praha 3

Trocha optimismu na jeho další zadělání Čtvrtek, 15.Srpna 2019, 14:09:25

ČSSD může za tři až deset let nabrat sil (hlasů, členů atd.), či dobrý kurs, příp. obojí. Symbolicky bych nepohřbíval ani osoby fyzické, byť třeba již zklamaly definitivně, natož pak fyzické, které mohou převzít iniciativu a dokonce realizovat něco ne nepodstatného z našich očekávání. Totéž jako pro ČSSD platí i pro Zelené. Pravdou ovšem je, že nyní jsou to především Piráti, kteří v čase, kdy byli jinde již za zenitem, přinesli nečekaně aspoň světýlko do naší neradostné současnosti. Někdy člověk kouká, jak rychle letí temná mračna (nad nás i pryč).

Na splnění našich subtilnějších a idealističtějších přání ovšem stávající politický provoz zařízen není.

Pavel Krupička - zcela odcizený socialista, vyvržen Prahou do zapomnění

Čtvrtek, 15.Srpna 2019, 14:44:7

Celkem hezky rozepsáno. Důležitý je ten předposlední odstavec.

Nicméně chybí mi tu ještě čtvrtá možnost. Stranu rozpustit a vedoucí funkcionáře pomazat dehtem a obalit peřím :-)

Aleš Morbicer - invalidní důchodce a audiofil, Ostrava

Čtvrtek, 15.Srpna 2019, 16:08:6

ČSSD by si měla uvědomit tři věci:

1) Miloš Zeman ztratil jakékoliv zábrany, nedávno dokonce Ústa Zemanova vyhrožovala, že kdo se mu odváží postavit, toho zničí.
Prostě tak.

2) Pohrdání je jako kyselina a rozežírá lidské duše. Soupis těch, kterými Zeman pohrdá, je téměř nekonečný. Už dávno dávno ztratil schopnost nezaujatě soudit a rozvažovat.

3) Andrej Babiš se neodváží Zemanovi postavit.

Když to sečtu, jako nejlepší mi vychází první panem Outratou navrhovaná možnost.
Zmiňované nevýhody tohoto postupu pak kompenzovat aktivitou pana Šmardy, který by reagoval na kulturní výzvy, které by se s časem objevovaly, a který by navrhoval a obhajoval manažerské kroky, které by jako ministr v daných případech učinil.
Vlastně by fungoval jako stínový ministr kultury.
Ano, je to trochu na hlavu, aby vládní strana měla stínového ministra v resortu, který ji dle koaliční smlouvy podléhá, ale je tady ještě něco normální?

(((nicméně že se do celé téhle situace navezla ČSSD vlastně sama, to už je dané a těžko s tím něco udělat)))

Čas by hrál ČSSD do karet, bych řekl.

Martin Pleva - pedagog, Brno

F. Outratovi Pátek, 16.Srpna 2019, 10:11:40

Tak pokud jde o vládu, měla by z ní ČSSD odejít.
Jen si myslím, že ji to nezachrání. Že ji nic nezachrání.

Michal Chmelař - Bojanovice

Pane Kolaříku Pátek, 16.Srpna 2019, 10:36:40

Smrtelnosti Zemana jsem si vědom, takže "neomezeně dlouhá doba" byla lehká nadsázka. Nicméně ještě ho nepohřbívám a doba může skutečně být velice dlouhá - třeba až do následujících voleb do poslanecké sněmovny. A co se do té doby může stát se neodvažuji předvídat.
A ČSSD? V současné situaci si paradoxně myslím, že teď už by jí pozice vládní strany mohla pomoci (hřebíky už jsou z poloviny zatlučené). To by se ovšem musela držet zásadové a čitelné politiky. Nevím jestli na to personálně má.

Pavel Kolařík - informatik, Mnichov

Pane Chmelaři (a pane Outrato) Pátek, 16.Srpna 2019, 15:32:45

Pro ČSSD je skutečně dobrá rada drahá. Což o to, pořád jsou tam asi některé kvalitní osobnosti. Musím přiznat, že k mému údivu např. ještě Jiří Dienstbier ze strany neodešel.
Pamatuji se, že to bylo poprvé tehdy, když Dienstbiera zcela odstavili a nezvolili ani do širšího vedení, kdy jsem přestal koketovat s myšlenkou volit ČSSD.

Ale obávám se, že Dienstbier by ani nebyl ochoten se v této vládě angažovat.

Podle mého názoru by měla ČSSD stále ještě z vlády odejít. To, co by nastalo bezprostředně potom, může sice nějakou dobu trvat, ale opravdu ne věčně, a hlavně nebál bych se nových voleb. Myslím, že po nich hůř už nebude.

Do té doby prostě nezbývá než se zapojit do akcí občanské společnosti. Brzy budeme mít 21. srpen, potom v září sv. Václava, 28. října výročí republiky, no a pak 17. listopad, že. Samá data, kdy se Zeman ani Babiš neodváží vystrčit nos mezi lidi, ale zato aktivita a tlak občanské společnosti se bude stupňovat.

Aleš Morbicer - invalidní důchodce a audiofil, Ostrava

Babiš otočil a odmítá Šmardu. Pátek, 16.Srpna 2019, 23:47:57

Tak nejnovější vývoj ukazuje, že má Miloš Zeman Babiše pevně v hrsti a je rozhodnutý dostat ČSSD pryč z vlády.

Podle všeho bude Andrej potřebovat prezidentskou milost a moc dobře už to ví.

Nijak zvlášť mi nevadí, že musí lokat medicínku, kterou sám tak rád ordinuje, ale takhle brutální mocenské politikaření jako teď se tady ještě nikdy nehrálo...

Aleš Morbicer - invalidní důchodce a audiofil, Ostrava

Sobota, 17.Srpna 2019, 08:15:26

https://www.irozhlas.cz/komentare/andrej-babis-vlada-cssd-koalice-ano-milos-zeman_1908170600_dok

Těžké břímě teď leží na předsedovi Hamáčkovi.
Nezávidím.

Aleš Morbicer - invalidní důchodce a audiofil, Ostrava

Sobota, 17.Srpna 2019, 11:17:24

Tím, že Babiš se Šmardou otočil, se ovšem zúžily možnosti ČSSD na dvě:
-- zůstat ve vládě a navrhnout kandidáta, který by Zemanovi vyhovoval
-- odejít s pořádným prásknutím dveřma

Pro první variantu už se objevily hlasy
http://blog.aktualne.cz/blogy/stanislav-krecek.php?itemid=34577

Samozřejmě, obměněná Babišova vláda pod kuratelou Miloše Zemana bezpochyby hrozí dost značnými škodami, viz Leschtinův článek výš.

Na druhou stranu je zcela bláhové si myslet, že ponížení se před psychopatem něco vyřeší.
(a že máme na Hradě zase jednou psychopata, o tom už snad není pochyb)

To, že Miloš Zeman MUSEL odvolat svého člověka Staňka, ho opět rozpumpovalo k šílenství, tohle psychopati těžce nesnáší, žádné dílčí podvolení se mu ho neuspokojí, aspoň ne na dlouho. A bude dál chtít rozvrátit ČSSD, rozmetat ji na prach.

Opravdu Hamáčkovi nezávidím...
(a taky je otázka, jestli se Andreji Babišovi dál podaří udržet tuhou disciplínu v poslaneckém klubu ANO)

Za sebe - šel bych.

Josef Poláček - Invalidní důchodce a student

Sobota, 17.Srpna 2019, 12:36:44

Pan Morbicer mě se svou analýzou poněkud předešel.

Ano: poté co Babiš náhle - a to v podstatě zcela iracionálně - naprosto striktně odmítl jmenovat Šmardu ministrem (prý by s někým takovým nemohl sedět ve vládě! - jaká to náhlá útlocitnost!), je definitivně jasné, že Babiš je jenom loutkou v rukou Zemana.

A důvod pro to, že tak silný hráč jako je Babiš se tímto způsobem naprosto pasivně podřizuje cizí vůli, je myslitelný jediný: Čapí hnízdo.

Jak napsal pan Morbicer, Babiš nevyhnutelně potřebuje Zemanovu prezidentskou milost respektive abolici. Evidentně už došlo k - výslovné či tiché - dohodě: Ty mi pomůžeš potopit Šmardu, a já ti pomůžu potopit trestní stíhání proti tobě!

Je to vlastně dosti vzácný případ, kdy je možno víceméně přímým pohledem přihlížet tomu, jakým způsobem se dělá česká politika. A to v jejích nejvyšších patrech.

Pan Morbicer má plnou pravdu i v analýze motivace M. Zemana: nesnesitelně uražené vlastní ego.

Shodou okolností jsem zrovna včera v německých novinách (SZ) četl rozhovor s jedním psychologem na téma, proč (současní) voliči tak často dávají své hlasy zcela zjevně narcistickým vůdcům.

A tento psycholog řekl přesně to samé co pan Morbicer: narcis nikdy nesnese pocit, že není respektován. Že není všemi obdivován, že neplatí jako nesporné a nepopiratelné číslo jedna. Pro narcise je takový zážitek totálním otřesením celého jeho vlastního životního základu; a on udělá bez jakýchkoli skrupulí všechno, aby svou otřesenou pozici znovu upevnil. A - aby se pomstil všem, od nichž musel strpět toto "příkoří".

Ivo Horák - Praha 3

Konec okurkové sezóny Sobota, 17.Srpna 2019, 18:50:22

Dobré řešení ČSSD k dispozici nemá. Správné však ano. Hamáček má v kapse důležitou věc, souhlas rozhodujících spolustraníků, že v případě nejmenování Šmardy ministrem, může působení strany ve vládě ukončit. Měl by tak učinit.

Zároveň je však třeba vést ofenzivu, pojmenovat pravými slovy počiny Zemana, Babiše i Staňka. Pomalu v předvečer 30. výročí svržení starého režimu se (bez ustavičného a únavného "Jste všichni pro?") postavit na progresivní stranu, jež o sobě ostatně nechá asi brzy vědět (a posilu potřebuje). Může to být začátek kampaně, možná předvolební, v níž bude třeba prosazovat naplno sociální spravedlnost.

Martin Profant - Praha 7

Kdysi jsem v mládí četl takový text, Sobota, 17.Srpna 2019, 20:37:40

jak jen se ti jmenovalo? Psalo se tam o občanské povinnosti bránit se proti bezpráví. Řekl bych, že to, co se týká dokonce občana zglachšaltovaného státu, platí tím spíše pro demokratickou stranu. Varianta tři by vůbec neměla napadnout někoho, kdo tu chce slušnou sociální demokracii.

Josef Poláček - Invalidní důchodce a student

Neděle, 18.Srpna 2019, 13:34:10

Hamáček se vlastně nachází ve stejné pozici jako Dubček v osmašedesátém: je naprosto neschopný jakéhokoliv jednoznačného postoje a rozhodnutí. A proto jenom donekonečna lavíruje sem a tam.

Ale jestliže Dubček měl pro svou nerozhodnost alespoň tu omluvu, že nějaké "správné" řešení tehdy objektivně neexistovalo, u Hamáčka se jedná jenom o čirou amorfnost jeho vlastní osobnosti.

Aleš Morbicer - invalidní důchodce a audiofil, Ostrava

Pondělí, 19.Srpna 2019, 08:55:21

Zajímavé je, jak jdou věci vidět rozdílně.

Zdeněk Jičínský tady říká, že by měl Šmarda kandidaturu stáhnout a ČSSD s Babišem se dohodnout na jiném jméně, které by Miloš Zeman akceptoval. A že by to ČSSD neměla vnímat jako svou porážku a vítězství prezidenta.

https://www.novinky.cz/domaci/clanek/jicinsky-bylo-by-rozumne-aby-smarda-nominaci-vzdal-40293579

Ale vždyť ono je to přece naopak!
Prezident chce, aby ČSSD trvala na Šmardovi a protože je (najednou) nepřijatelný i pro premiéra, aby odešla z koalice a Babiš byl donucen sestavit vládu opřenou o odpadlíky a přeběhlíky, vládu, ve které by byl vlastně až ten druhý, po Milošovi.

Jak říká tady Schmarcz, tohle by mohl chtít jedině šílenec:

https://www.info.cz/nazory/schmarcz-skoci-babis-na-zemanuv-spek-zadny-premier-nechce-vladnout-s-prebehliky-42634.html

Osobně bych nesmírně rád viděl Andreje Babiše se v takové konstelaci kroutit jako červa na háčku..................

........................ nicméně racionální úvaha pro ČSSD je vyhovět a najít někoho jiného.
Andrej dneska Hamáčka bude prosit na kolenou, ať to tak udělá.
(samozřejmě obrazně)

Pak by ministryně financí mohla "najít" chybějící peníze pro soc. dem. resorty, mohly by se pohnout důležité zákony atd.

Vášeň říká -- odejděte a nechte v tom Andreje usmažit.

Ale rozum šeptá vyhovte a nechte si to dobře zaplatit, ne pro sebe a v penězích, ale pro lidi...

Takže má Zdeněk Jičínský vlastně pravdu, jen není důvod být tak ušlápnutý.
Na druhou stranu to asi není dobré z hlediska vyvažování mocí, dovolit prezidentovi určovat složení vlády, nicméně nemusí se to opakovat, až budeme mít méně oslabeného premiéra.

Martin Profant - Praha 7

Aleši Morbicerovi Pondělí, 19.Srpna 2019, 09:54:51

Ministryně financí by mohla najít peníze pro sociálně demokratické rezorty...

Ano, mohla by. Chtějí 20 miliard, ani ne dvě procenta výdajové stránky SR. To je tedy cena povolného koaličního partnera?
Mimochodem, v těch dvaceti miliardách je pozoruhodně malý podíl peněz na sociální problémy (v nejširším slova smyslu).

Jak paní ministryně financí hledá peníze pro sociálně demokratickou ministryni na sociální účely si ostatně můžeme povědět koncem září, to bohužel dopadne sekera oné šílené formy dofinancování dvou miliard, které chybí v regionální sociální síti.

Je mi líto, ale jediný přesvědčivý důvod, proč ČSSD pobývá v této vládě není jakékoli prosazování jejího programu, příprava na revitalizaci v příštích volbách, ani zabraňování horším variantám, ale skutečnost, že někteří lidé lpí na funkcích jako lejno na košili.
Drobečkový boj o mateřskou a zvyšování důchodů, který končí na číslech, která vždy o deset procent překračují to, s čím Babiš souhlasil na počátku sporu a k čemu by nejspíš sám přistoupil, střet o minimální mzdu -- prohraný, protože v tomto případě se oproti nezbytné nápravě dlouhodobě zanedbaného stavu jednalo o reálné ekonomické zájmy -- , tedy tzv. úspěchy vládní ČSSD bohužel jen potvrzují tuto zbytečnost.

A mohl byste mi vysvětlit, jaký je rozdíl mezi tím, že máme neoslabeného premiéra, který je preventivně ochotný vždy vyhovět Hradu -- a oslabeným premiérem? Proč by bylo v zájmu této země a její politické kultury neoslabovat Babiše?

Jindřich Kalous - důchodce

Martinu Profantovi Pondělí, 19.Srpna 2019, 11:45:39

"Proč by bylo v zájmu této země a její politické kultury neoslabovat Babiše?"

To je dobrá otázka a ať si o tom člověk myslí cokoli, její rozuzlení možná přijde z nečekané strany. Z bank a od různých zasvěcených insiderů se začínají proslýchat informace, že měřeno standardními finančními ukazateli je Agrofert předlužený, že hodnocení jeho bonity jako dlužníka věřitelskými bankami se za poslední rok hluboko propadlo a že nebýt eurodotací, nejspíš by už řešil insolvenci. Zřejmě platí, že podmínkou politické moci je být ekonomicky dobře podezděn; jak se asi projeví na politické moci A. B., jestliže o tu podezdívku přijde? Domnívám se, že věřitelské banky budou samozřejmě hrát podle not svých zahraničních mateřských společností a nikoli podle momentální politické nálady v Čechistánu, Babiš - neBabiš. Do jejich ředitelen zatím (?) vliv A. B. nepochybně nesahá. Další možné následky si zatím netroufám domýšlet.

Aleš Morbicer - invalidní důchodce a audiofil, Ostrava

Pondělí, 19.Srpna 2019, 12:27:14

Ano pane Profante.
V mnohém máte pravdu, ČSSD je na tom bídně ideově i personálně, Staněk i Šmarda jsou v podstatě katastrofy, zcela nevhodné na daný post, srůst pozadí značné části špiček strany s vládními a jinými křesly je už neléčitelný atd. atd.

Na druhou stranu vy už jste nad soc. dem. dávno zlomil hůl, levicovost je pro vás otázkou prestiže a svědomí, ale drsně pravicové vlády by vám se dvěma vš diplomy asi nijak neuškodily...
Ne všichni to máme a pro některé z nás je silná levicová strana důležitá, takže v zoufalství budeme podporovat a volit i její trosky.

Nejde jen o Babiše. Jak bylo řečeno výš, hrozí tady po odchodu ČSSD z vlády nástup Zemanových věrných, tlak na veřejnoprávní média, BIS, NÚKI, lesnické ústavy, na vodohospodáře, aby povolili výstavbu kanálu Dunaj-Odra, coby Zemanova odkazu po vzoru římských císařů, na kulturní instituce atd. atp.

Poslední odstavec nechápu, Babiš je oslabený tak jako tak, ale může být hůř...
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Už je po schůzce -- Hamáček buď hraje hodně tvrdě nebo se opravdu dočkáme "rekonstrukce" vlády???
---------------------------------------

Při psaní tohoto příspěvku jsem poslouchal smyčcová kvarteta György Kurtága
spotify:album:2TbHJcnRIE5G1fIyKegunS

Pavel Kolařík - informatik, Mnichov

Hamáček zatím v pořádku Pondělí, 19.Srpna 2019, 13:21:37

Důležité je jenom vytrvat, nenechat se nijak zviklat ani vybláznit, a trvat na řečeném. ČSSD není na tahu. Nominovala svého ministra kutury, a čeká se na jeho jmenování. Tečka. Asertivně opakovat, a nenechat se vmanipulovat do žádné další “diskuse”. Gauneři na druhé straně jsou pod tlakem, a čas hraje proti nim. Nakonec spadnou jak zralé švestky.
Dědek na hradě si už jistě na zdi přečetl svoje “Mene Tekel”, a účtování se snad konečně dočká i 64letý obviněný AB z Prahy - a ano, jako zadlužený chudák o žebrácké holi.
“Milion chvilek pro demokracii” a další iniciativy taky nebudou zahálet. Řečeno s Bobem Dylanem: Times, they are a-changing. Každý ví, časy se mění.

Janmachacek_bw

Honza Macháček - chemik, Neratovice

Jak dál v české válce gangů? Pondělí, 19.Srpna 2019, 13:48:53

Zeman ovládá Babiše tím, že má v rukou moc udělit milost jemu a jeho rodině v kauze Čapí hnízdo. Přetrhnout toto pouto mezi prezidentem a premiérem lze — kromě fyzické likvidace aspoň jednoho z nich — jedině ukončením kauzy. Nejlepší by asi bylo, kdyby do konce prázdnin padly pravomocné rozsudky, a tak konečně došlo na lámání chleba — buď Zeman ty milosti udělí, a už dál nebude mít možnost podmiňovat jejich udělení různými službičkami, anebo je neudělí a Andrej Babiš půjde za mříže. Pravda, Miloš Zeman dokáže být v mocenských hrách velmi tvůrčí, mohl by například udržet Andreje Babiše na svobodě a v čele vlády tím, že jemu milost dá, ale jeho manželku a děti nechat nastoupit výkon trestu a ještě si nějaký čas klást požadavky, co musí premiér udělat, aby se i jeho blízcí dostali z vězení ven. Otázku, jak dlouho by se taková hra dala hrát, než by buď Zeman přece jen pustil celou Babišovu rodinu na svobodu nebo by Babišovi došla trpělivost a místo škemrání o mylost se začal mstít, si ovšem nemusíme klást, protože ty pravomocné rozsudky prostě není možné v žádné dohledné době stihnout. Samotný proces ještě nezačal, a ani kdyby česká justice nebyla nechvalně známá dlouhými prostoji a nekonečným zdržováním, projít řádně všemi odvolacími instancemi by se snad ani nedalo před koncem Zemanova prezidentského funkčního období. A jelikož rychle Babiše odsoudit nelze — ne v řádném procesu a zahrávat si s bleskovou justicí na politickou objednávku opravdu není radno — nezbývá než jeho trestní stíhání ukončit.

Jan Hamáček má v tomto směru moc ministra vnitra, což znamená, že nemůže ovlivnit státní zastupitelství, aby očistilo Babiše na způsob Čunka, ale mohl by ponouknout policii, aby trestní řízení zmařila. Doporučil bych porušení práv obviněných v trestním řízení, zejména zatknout Babiše a vymlátit z něj přiznání — ať dostane aspoň nakládačku, když už má uniknout spravedlivému trestu; ostatním členům rodiny by snad jen stačilo prohledat byty a osobní věci bez řádného povolení soudu, dobře by mohly zapůsobit také nelegální odposlechy, jejichž obsah by následně unikl do médií.

Jakmile by se podařilo sprovodit kauzu Čapí hnízdo se světa, mohl by se Babiš Zemanovi postavit, pokud by to shledal pro sebe výhodným nebo pokud by našla ČSSD něco, čím by mu mohla aspoň trochu účinně pohrozit.

Zbavit Zemana moci nad Babišem je teď asi nejdůležitějším strategickým úkolem pro ČSSD. Dále by mohlo být vhodné poohlédnout se po možnostech nějakého protiúderu proti Zemanovi. Když se nemůžete ráně vyhnout, aspoň ji vraťte.

Myslím si, že tady by mohla ČSSD využít ministertva zahraničí a začít konečně kritizovat Čínu s razancí přinejmenším pražského magistrátu a NÚKIB. Pro začátek by mohl ministr Petříček vyjádřit podporu honkgongským demonstrantům.

Víme že náš prezident je především obchodním cestujícím Petra Kellnera a viděli jsme, jak po varování NÚKIB před firmou Huawei uháněl do Číny napravovat vztahy, aby se náhodou Číňané nenaštvali tak, že by ve své zemi omezili Kellnerovu lichvu. Jedno varování NÚKIB je ovšem málo, tuhle aférku Miloš Zeman vyžehlit dokázal. Je třeba soustavného tlaku — a díky čínským politickým zvyklostem se pro takový tlak najde dostatek příležitostí, kdy není vůbec nutné vykřikovat proti Číně agresivní nesmysly jako Donald Trump, ba nejspíš ani odsuzovat ji tak fanaticky jako Olga Lomová. Čína prostě dělá spoustu naprosto objektivně špatných věcí, za které ji lze zcela věcně kritizovat.

Asi by neškodilo postup proti Číně trochu zkoordinovat s evropskými partnery. Zatím jsme vůči ní servilnější než zbytek Evropy — a pandu nám za to Čína nezapůjčí, protože patolízalů si nikdo neváží — pro příště bychom se měli stát nejradikálněji protičínským evropským hlasem. navíc je možné, že jednou z věcí, které mohou Čínu pořádně namíchnout, by bylo už prosazování společného evropského postupu při vyjednávání o čísnkých iniciativách jako Pás a cesta, Čína nestojí o EU jako silného partnera, ona chce separátní jednání s jednotlivými slabými státy. A jestliže čínské investice u nás jsou menší než tchaiwanské, možná v politice nasírání Číny nebude ani příliš velké riziko pro Česko — odvetné kroky Číny při troše štěstí nikoho v Česku nijak zvlášť nepoškodí, kromě Petra Kellnera, který tam velmi výhodně podniká, a možná i Andreje Babiše, když tam teď hledá, kdo by mu ještě půjčil.

Martin Profant - Praha 7

Aleši Morbicerovi Pondělí, 19.Srpna 2019, 16:03:17

Drsná pravicová vláda nehrozí. A pokud by hrozila, ČSSD v současném rozkladu je ta poslední, kdo by tomu dokázal zabránit.
Hrozí nám přiznané vládnutí Babiše spolu s komunisty a SPD -- tedy současná polofašistická špína, jen s odkrytým deklem kanálu. Lepší když se ten smrad provalí v půlce volebního období, než když ho bude ČSSD tlumit do voleb a propukne teprve až tahle strana půjde za dva roky pod pětiprocentní hladinu.
Zlomil jsem nad ČSSD hůl? Sám nevím, nad tou současnou sebrankou, co ji vede, nad těmi, co plivají poslušně na Sobotku, nad Zaorálkovou malou domu, nad tím vším jistě.
Ale pokud vím -- nepřesně, protože ČSSD se dnes co do členstva rozpouští stejně rychle jako ledovce v Grónsku -- v ČSSD zůstala stále ještě spousta slušných a velice poctivých lidí, jsou tu zbytky někdejšího kreditu a programové základy, na kterých by se dalo po očištění od pachnoucích naplavenin stavět. Nad tím hůl nelámu a myslím, že takový potenciál by nevládní strana mohla dokázat odblokovat a razantně využít.

Ano, když čtu Vaše reakce a komentáře Filipa Outraty, občas reaguji ostře -- vadí mi, že stojíte nad vředem k prasknutí nalitém hnisem a snažíte se učinit důvěryhodným chlácholení zbabělého chirurga Hamáčka, proč nesáhl po skalpelu a raději riskuje celkovou gangrénu. A vadí mi to o to víc, že jsem nikdy nebyl příznivcem radikálních řezů.

Martin Profant - Praha 7

Honzovi Macháčkovi Pondělí, 19.Srpna 2019, 16:15:4

Docela rozumné řešení, jen té nakládačce bych se vyhnul, nač dělat z darebáka mučedníka, Babišova práva by šlo jistě porušit decentněji.

Ale ... Babiš by vlastně neměl Zemanovu milost potřebovat. Má imunitu a má většinu, která neodhlasuje jeho vydání. Kauza příbuzných je vedlejší a s Babišovým impériem za zády by se mohla táhnout nějaký deset let a pak by ji zlikvidoval evropský soud pro zjevné porušení práv obžalovaných na přiměřenou dobu procesu. Tudíž otázka je, proč v této situaci Babišovi na Zemanově přízni tak evidentně záleží?
Bohužel mi už nepřipadá příliš konspirativní myšlenka, že v Babišově špinavé majoritě už drží Zemanův Hrad dost velkou skupinu (evidentně kus poslaneckého klubu ČSSD a je schopen dobře kooperovat s Trikolorou, ale že by zasahoval do SPD, KSČM či ANO?), aby hrozilo, že bez její podpory projde hlasování o zbavení poslanecké imunity.

Janmachacek_bw

Honza Macháček - chemik, Neratovice

Premiér nemaká Úterý, 20.Srpna 2019, 08:51:56

Tak Michal Šmarda zvolil třetí možnost. Jeho odůvodnění, že se nikdy nechtěl cpát do vlády, kde ho premiér nechce, jen je škoda, že to pan premiér neřekl dřív, před třemi měsíci, je dobrá. Škoda že tohoto argumentu ČSSD zaručeně zase nedokáže využít a uvést dostatečně ve známost, že premiér Babiš nám tu „maká‟ tak usilovně, že naprosto zbytečně promarnil tři měsíce, kdy váhal, zda otevřeně přiznat, že nechce Šmardu ve vládě.

Nejbližším úkolem pro ČSSD je teď rychle najít za Šmardu dostatečně uznávaného náhradníka. Na tom, že by bylo záhodno skoncovat s kauzou Čapí hnízdo, narovnat páteř před Čínou a zkazit Kellnerovi kšefty, se nic nemění.

Pro vložení příspěvku musíte být zaregistrováni a přihlášeni.