Nejvyšší správní soud na úterním jednání potvrdil platnost senátních voleb na Prostějovsku, kde volební komise v obci Slatinky zaměnila obálky pro senátní a komunální volby. Soud konstatoval, že i přes nezákonné jednání komise nemělo toto počínání vliv na výsledek voleb.

Případné zrušení voleb by se dotklo senátorky Jitky Chalánkové (nestr.), která jako nezávislá kandidátka ve druhém kole senátních voleb jasně porazila Boženu Sekaninovou (ČSSD). Z prvního kola, jež se konalo souběžně s volbami do obecních zastupitelstev, ovšem postoupila jen o pouhých pět hlasů před třetí Irenou Blažkovou (ANO).

Soudce zpravodaj Petr Mikeš v odůvodnění rozhodnutí sdělil, že při spočítání zpochybněných hlasů alternativními způsoby by Chalánková stejně postoupila, byť s ještě těsnějším náskokem. „Vůle voličů byla i přes pochybení komise naplněna. Doufám však, že tento případ bude poučením pro všechny volební komise, aby se podobné nezákonné jednání neopakovalo,“ řekl Mikeš.

Stížnost na neplatnost voleb podali dva obyvatelé Slatinek kvůli tomu, že okrsková komise nabádala voliče, aby do žlutých obálek určených pro senátní volby házeli šedé lístky určené pro komunální volby a naopak. Předsedkyně okrskové komise Bohumila Havelková soudu sdělila, že za to mohla zapomenutá krabice.

„Pár minut před začátkem voleb jsme zjistili, že nemáme dostatek lístků pro obecní volby. Předpokládali jsme, že k nim přijde více lidí, proto jsem rozhodla, že budeme obálky vydávat naopak a všechny lidi o změně informujeme. Když jsme krabici se zbylými obálkami našli, bylo už pozdě rozdávat je správně,“ popsala Havelková.

Jeden ze stěžovatelů, obyvatel Slatinky Tomáš Navrátil, dále upozornil na nedostatečné zabezpečení volební urny. Sám se jí v den voleb pokusil otevřít, aby tím prokázal nedostatečnost ochrany. Soud však jeho argumenty neuznal. „Za čtyřiadvacet let, co pracuji pro obec, jsem se nesetkal s tím, aby se nám někdo cíleně snažil otevřít volební urnu,“ podivoval se starosta obce Jaromír Crha (Nezávislý).

Zmatky ve Slatinkách se zabýval také krajský soud v Brně, který má v kompetenci volby do obecních zastupitelstev. Ten sice ponechal volby v platnosti, avšak započítal dvaadvacet hlasů původně neplatných kvůli špatným obálkám. Složení zastupitelstva ani toto rozhodnutí soudu neovlivnilo.