Spolek při institutu ekonomických studií Univerzity Karlovy EconLab vystavil politickým stranám vysvědčení. Ekonomové z EconLabu hodnotí strany z hledisek střetu zájmů, zahraničního vlivu, finanční stability, anonymních dárců a transparentnosti. Z jednotlivých kritérií vychází průměrná známka. Cílem je alespoň přibližně změřit střet zájmů či transparentnost jednotlivých stran.

Web tradičně obsahuje i databázi všech historických darů, nově přibylo i sledování navázaných firem — střet zájmů akademici měří jako objem dotací a zakázek, které čerpají nebo dostávají firmy poskytující dary politickým stranám. „Nikoho asi nepřekvapí extrémní riziko střetu zájmů v řádu miliard tekoucí společnostem Agrofertu. Ukazujeme, že na veřejné peníze je stále významně napojená i ODS, s dalšími stranami v závěsu,“ řekl spoluautor hodnocení analytik Jiří Skuhrovec.

„Například firma vedená Ivo Muthsamem, kandidátem ODS v Královéhradeckém kraji, ročně získává od státu zakázky kolem sto milionů korun. Společnost SANS SOUCI, která podpořila KDU-ČSL částkou 400 tisíc korun, zároveň čerpala přes padesát milionů korun dotací EU . To jsou však jedny z mnoha,“ vyjmenovává Skuhrovec.

„Největší dotace čerpala SANS SOUCI z ministerstva průmyslu a obchodu, tedy politickým viděním resortu ČSSD. Na druhou stranu o zaměření dotací typicky rozhoduje vláda jako celek, tedy střet zájmů úplně vyloučit nejde,“ vysvětlil Skuhrovec Deníku Referendum. Právě možné riziko střetu zájmů je podle akademiků jedním ze zjištění dat, která nutně neukazují na problémy.