České energetické obludárium

Česká energetika se již delší dobu ubírá obskurními směry, jejichž výslednice však neomylně vede směrem vzad. Také minulý týden přinesl několik příkladů: vedle již rozebíraného Prunéřova také v oblasti biopaliv, fotovoltaiky i jádra.

Usedám k psaní dnešního sloupku a z mnoha českých zpravodajských portálů (idnes, novinky, ihned) na mě kouká totožná zpráva převzatá z britských Timesů. I obsah titulku je stejný: „Biopaliva jsou škodlivější než benzin a nafta, říká studie.“ No vida, další mediální kauza, jejímž dost možná i zamýšleným účelem je přispět k diskreditaci obnovitelných zdrojů energie. Usuzuji tak z toho, že zatímco titulek je v tomto ohledu jednoznačný, nic nového se v textu nedozvíme.

Zatímco biomasa má významný potenciál při náhradě fosilních paliv a zvyšování energetické soběstačnosti, její využití ve formě dnešních biopaliv je nesmyslné a škodlivé. To proto, že pěstováním olejnatých plodin běžnými zemědělskými postupy spotřebuje více ropy, než kolik se vyprodukuje jejího „obnovitelného“ ekvivalentu. A pokud nadnárodní koncerny přesouvají výrobu rostlinného oleje do rozvojových zemí, děje se tak na úkor tamní produkce potřebných potravin nebo za cenu likvidace zbývajících pralesů.

Ekologické organizace na to upozorňují už řadu let. Během pouhých dvou minut jsem na internetu našel devět studií a zpráv, které od roku 2005 zavedené ekologické organizace o odvrácených stránkách biopaliv vydaly. Jejich názvy nenechávají nikoho na pochybách, co si o nich zelená sdružení myslí: například „Saving the Climate by Destroying the Rainforest“ (Přátelé Země, 2005) nebo „How the Palm Oil Industry is Cooking the Climate“ (Greenpeace, 2007). Jeden velmi dobrý přehled o problému publikovalo na toto téma v českém jazyce téma Hnutí DUHA už v roce 2008.

To si opravdu čeští novináři nejsou schopní o tématu nic zjistit a předkládají nám teď informace o škodlivosti biopaliv jako skandální odhalení (a to ještě všichni zároveň a na základě stejné zprávy z jedněch anglických novin)? Samozřejmě čtenáře neopomenou upozornit, že „zelení zpočátku biopaliva nadšeně podporovali“. Bohužel musím uznat, že na tomto šprochu je i kus pravdy: vzpomeňme na předvolební kampaň Strany zelených v roce 2006, kdy její kandidáti jezdili napříč republikou několika automobily upravenými na biopaliva („Sami na biopaliva jezdíme volební kampaň, jak známo. Máme několik upravených dieselových vozů Škoda Octavia, které jezdí na směs za studena lisovaného řepkového oleje a živočišného tuku,“ napsal například Martin Bursík v on-line rozhovoru z dubna 2006; stejně tak v září 2006 obhajoval osvobození biopaliv od daní) .

Obnovitelné zdroje však kromě negativní propagandy čeká skutečný úder. Ministerstvo průmyslu oznámilo, že chystá vyhlášku, která by už od května podmínila výstavbu nových fotovoltaických elektráren použitím technologie s účinností nejméně dvacet dva procent. To bude prakticky znamenat konec dalšího jejího rozvoje, protože běžné instalace používají panely s účinností osm až patnáct procent, které jsou k dispozici na trhu.

„Novela vychází z toho, že chceme uplatňovat nejlepší dostupné technologie," řekl Pokorný, jenž na MPO působí v odboru energetiky. Takže drobní investoři do solárních elektráren, které mají jen minimální a časově omezený (po dobu provozu, pak se demontují a recyklují) vliv na krajinu, musí použít komerčně prakticky nedostupné nejmodernější technologie – zatímco na uhelné elektrárny typu Prunéřov, které dusí lidi a likvidují klima, může ČEZ použít jakýkoliv starý šrot.

Pak mne ještě v médiích zaujaly dvě věci, které se týkají jaderné energetiky – obě v podstatě obskurní, avšak zároveň znepokojivé tím, jaký prostor jim česká média poskytla.

Ve středeční MF Dnes vysvětluje František Janouch, že je žádoucí stavět nové reaktory v Blahutovicích na Olomoucku. Apologetiku staví na tom, že spotřeba elektřiny stále poroste (sic!), a navíc se ji vyplatí vyvážet (sic!). Obnovitelné zdroje jsou prý drahé (sic!) a nefungují (sic!) – ačkoliv elektřina z nových větrných elektráren vychází už dnes levněji než proud z nových reaktorů, navíc větrné turbíny instalované za jediný rok 2009 dodávají tolik elektřiny jako dvanáct jaderných elektráren. Není divu, že za svých zvrácených a nepravdivých předpokladů dochází Janouch k závěru, že se bez dalších jaderných elektráren prostě neobejdeme. Podobné teze předložil také počátkem března ve svém projevu na sjezdu Strany práv občanů, kde prý vzbudily řadu souhlasných reakcí.

No a dnešní přehled českého energetického obludária zakončím odkazem na opět hojně medializovanou zprávu o tom, že se Bill Gates začíná věnovat vývoji jaderných minireaktorů. Vynechám dosti dlouhý přehled toho, kde se prezentovaná informace daleko míjí s realitou. Můžeme tak doufat, že náš svět zůstane ušetřen reaktorů, které by byly stejně bezpečné, stejně spolehlivé a stejně finančně dostupné jako software značky Microsoft.

A co si myslíte vy? Diskuse (0 příspěvků)

Pro vložení příspěvku musíte být zaregistrováni a přihlášeni.