Soud potvrdil nezákonnost stavebního povolení spalovny v Chotíkově

Nejvyšší správní soud potvrdil, že Krajský úřad Středočeského kraje vydal stavební povolení v rozporu se zákonem. Spolky nyní připravují další žalobu proti krajskému úřadu. Tvrdí totiž, že v dubnu potvrdil stavení povolení opět nezákonně.

(vd)

16.05.2016 16:48

Sroty

Spalovna dosud čelila pěti žalobám spolků, všechny tyto soudní spory skončily jejich vítězstvím. Foto sroty.cz

Nejvyšší správní soud (NSS) svým rozsudkem zamítl kasační stížnost firmy Plzeňská teplárenská proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze září 2015, kterým bylo zrušeno pravomocné stavební povolení pro spalovnu odpadů v Chotíkově u Plzně.

NSS tak podle očekávání Dětí Země a Sdružení pro udržitelný rozvoj obce Chotíkov potvrdil, že Krajský úřad Středočeského kraje vydal v červnu loňského roku stavební povolení v rozporu se zákonem. Oba spolky teď připravují druhou žalobu proti tomuto krajskému úřadu, neboť podle nich v dubnu 2016 potvrdil stavení povolení opět nezákonně.

„Nejvyšší správní soud všechny námitky Plzeňské teplárenské zamítl a navíc můžeme jeho rozsudek použít i při podání třetí žaloby proti potvrzení stavebního povolení, protože krajský úřad stále ignoruje zákony a pohrdá našimi právy na efektivní účast,“ komentuje rozsudek předseda Dětí Země Miroslav Patrik.

Podle NSS bylo povinností krajského úřadu v Praze si obstarat závazné stanovisko EIA o hodnocení vlivů spalovny na životní prostředí a navíc řádně odůvodnit, proč použil podklady s ukončenou platností a nezajistil přezkum závazných stanovisek na ochranu přírody, jak Děti Země požadovaly.

Plzeňská teplárenská se svými kasačními stížnostmi neuspěla již třikrát, neboť NSS již svými rozsudky ze dne 14. května 2015 a z 2. června 2015 potvrdil nezákonnost potvrzení územního rozhodnutí a stavebního povolení z důvodu rizika systémové podjatosti krajského úřadu v Plzni. O umístění spalovny pak musel rozhodovat krajský úřad v Českých Budějovicích a o jejím povolení právě krajský úřad v Praze.

„Už připravujeme třetí žalobu proti potvrzení stavebního povolení krajským úřadem v Praze, neboť stále odmítá respektovat české zákony, takže máme podezření na spáchání trestného činu zneužití pravomoci úřední osoby. Povolení bylo totiž potvrzeno bez pravomocného územního rozhodnutí a opět bez přezkumu závazných stanovisek, což je v právním státě nemyslitelné,“ tvrdí Patrik.

Výstavba spalovny za dvě miliardy korun byla zahájena v září 2013 a asi od 20. dubna 2016 zde probíhá navážení odpadů a komplexní vyzkoušení celé technologie spalování. Tento proces tak začal před vydáním pravomocného stavebního povolení, takže investora za tento delikt čeká pokuta do výše až miliónu korun.

Spalovna dosud čelila pěti žalobám spolků, všechny tyto soudní spory skončily jejich vítězstvím. Krajský soud v Plzni nejprve v letech 2014 a 2015 zrušil pravomocné územní rozhodnutí, v roce 2015 dvakrát pravomocné stavební povolení a v říjnu 2015 přikázal účelově nečinné Plzeňské teplárenské řádně rozhodnout o žádosti Dětí Země o poskytnutí informací o stavu výstavby spalovny a o konzervačních pracích.


A co si myslíte vy? Diskuse (0 příspěvků)

Pro vložení příspěvku musíte být zaregistrováni a přihlášeni.