Příprava nových tarifů za elektřinu musí začít úplně znovu, navrhují ekologové

Ekologové vyzývají předsedkyni Energetického regulačního úřadu Alenu Vitáskovou, aby stáhla návrh nových tarifů za elektřinu a začala pracovat na přípravě nové tarifní struktury úplně znovu, tentokrát však už od začátku za účasti veřejnosti.

(vd)

23.02.2016 12:16

Sobotka

Návrh na nové tarify plateb za elektřinu od ERÚ je špatný. Omezuje motivaci šetřit a poškozuje domácnosti s nižší spotřebou, nepochybuje premiér. Repro DR

Hnutí DUHA a Komora OZE vítají výroky premiéra a předsedy sociálních demokratů Bohuslava Sobotky, který v pondělí odmítl návrh nových tarifů za elektřinu. Zároveň vyzývají předsedkyni Energetického regulačního úřadu (ERÚ) Alenu Vitáskovou, aby ukončila veřejnou konzultaci a návrh úplně stáhla.

Stažení současného špatného návrhu považují ekologové za krok, který uvítají zejména domácnosti s malou spotřebou, anebo lidé, kteří chtějí šetřit nebo si elektřinu vyrábět. „Alena Vitásková opakuje, že pokud by nové tarify měly poškodit tisíce domácností, tak je nepodepíše. Nově zveřejněná analýza ministerstva průmyslu ukazuje, že by poškodily miliony lidí,“ zdůrazňuje programový ředitel Hnutí DUHA Jiří Koželouh.

Podle něj se stává veřejný konzultační proces, který Vitásková před časem spustila, nedůstojným divadlem. „Vyzýváme proto paní předsedkyni, aby splnila svůj slib a veřejnou konzultaci neodkladně ukončila a zároveň aby úplně stáhla celý současný návrh nových tarifů za elektřinu.“

Podle zveřejněných výsledků dala analýza ministerstva průmyslu – která pracovala s daty od ERÚ a distribučních společností – za pravdu dřívějším výpočtům Hnutí DUHA a Komory OZE. I bez znalosti veřejně nedostupných podrobných dat tyto organizace tvrdily, že se zdražení elektřiny bude týkat zhruba třetiny domácností v zemi.

Hnutí DUHA a Komora OZE navrhují, aby příprava nové tarifní struktury začala úplně znovu, tentokrát však už od začátku za účasti veřejnosti. ERÚ prý musí nejdříve zveřejnit náklady na provoz sítí a pak teprve vést debatu, jak je rozdělit. Úprava tarifů přitom musí respektovat princip, že nepoškodí domácnosti s malou spotřebou a nebude omezovat motivaci k šetření elektřinou.

„Výpočet plateb,“ pokračují organizace, „také nesmí poškozovat rodiny, které si chtějí vyrábět čistou elektřinu pro vlastní spotřebu například ve střešních solárních elektrárnách. Je to pozitivní způsob jak zvýšit svou energetickou soběstačnost, šetřit elektřinou a snižovat spotřebu špinavé elektřiny ze sítě.“

Předseda komory OZE Štěpán Chalupa připomíná, že propočty ministerstva průmyslu stran stávajícího návrhu potvrdily jasný a negativní dopad na velkou část malospotřebitelů, domácnosti i malé podnikatele. „Souhlasíme proto s premiérem Sobotkou i ministrem Mládkem, že není kam spěchat, zavedení je na místě odložit, návrh stáhnout a zcela přepracovat,“ uvedl Chalupa.

„Veřejnost musí být zapojena od začátku a ne jen na oko a musí být seznámena s úplnými údaji o skutečných nákladech na provoz sítě od distributorů. Jakýkoliv budoucí návrh tarifů nesmí nadměrně zatěžovat domácnosti s malou spotřebou a omezovat motivaci k šetření elektřinou. Zároveň nesmí penalizovat rodiny, které si chtějí sami vyrábět čistou elektřinu pro vlastní spotřebu,“ dodává expert Komory OZE Jakub Halamíček.

Vitásková už dříve prohlásila, že novou tarifní strukturu podepíše pouze v případě, že nebude mít negativní dopad na spotřebitele z řad seniorů, handicapovaných, rodin s dětmi, mladých lidí: „Prostě všech občanů a maloodběru, kteří jsou napojeni v hladině nízkého napětí.“


A co si myslíte vy? Diskuse (0 příspěvků)

Pro vložení příspěvku musíte být zaregistrováni a přihlášeni.