Kalousek pro DR: Nedokážu říct, zda je větší hrozbou Babiš nebo komunisté
Vratislav DostálNový předseda TOP 09 Miroslav Kalousek v rozhovoru pro DR označil ANO za politickou divizi Agrofertu: „S tím nelze uzavřít koalici, leda obchodní fúzi,“ řekl. A vyslovil se pro společného prezidentského kandidáta demokratických stran.
Miroslav Kalousek byl v neděli zvolen předsedou TOP 09. Od delegátů celorepublikového Sněmu získal 86,55 % hlasů. Pro jeho zvolení do čela TOP 09 hlasovalo 148 z 171 přítomných. Čerstvě zvolený předseda opoziční TOP 09 s námi hovořil o výzvách, kterým bude v politice v příštích dvou letech čelit.
Kdo je podle vás nebezpečnější pro současnou demokracii v České republice: komunisté nebo Andrej Babiš?
To riziko je zhruba stejné. Andrej Babiš klame tělem a má mnohem větší potenciál a mediální moc. Z mého pohledu jsou nicméně babišismus a komunismus zhruba stejně nebezpečné pro demokracii. Babišismus má ale větší sílu. Zdůrazňuji ovšem, že to neznamená, že bych se chtěl s komunisty spojovat proti Babišovi, to v žádném případě.
Čemu vlastně říkáte „babišismus“?
Je to éra nových pořádků, která odstraňuje brzdy a politické dělení moci a míří k autokratickému řízení státu. Je to uspořádání, které přináší řadu rizik ve vztahu k osobním svobodám každého z nás, podobně jako komunistický režim. Ještě jednou ale opakuji: v žádném případě to neznamená, že bych někdy zauvažoval, že bych se chtěl spojit s komunisty proti babišismu. To tedy určitě ne.
V posledních dnech jste několikrát zopakoval, že bude nutné, aby TOP 09 začala hledat styčné programové plochy s ČSSD...
Spíš než styčné programové plochy bych řekl, že nadešel čas hledat něco jako diskusní průniky. Myslím, že je potřeba to popsat s malým ohlednutím do minulosti. Když jsme v roce 2009 zakládali TOP 09, činili jsme tak s jediným posláním: aby tady existovala politická síla, která bude jasně bránit konzervativní a pravicové hodnoty a přitom bude jasně proevropsky orientovaná.
Taková síla tady tehdy nebyla a my jsme byli přesvědčení, že by tady být měla. Obrana konzervativních hodnot zůstane pochopitelně našim posláním vždycky a určitě je řada témat, na kterých se se sociální demokracií nikdy neshodneme, jmenovat můžu například to, jak chápeme sociální spravedlnost.
Před šesti lety jsme ale, jak se nyní ukazuje, zakládali TOP 09 s naivním předpokladem, že svobodný politický prostor, ve kterém bude probíhat střet argumentů, je samozřejmý. Čas oponou trhnul, a ukazuje, že svobodné prostředí není samozřejmostí.
Žijeme ve fázi bezprecedentního útoku na svobodu a plnohodnotnou demokracii, a byť naším posláním i nadále zůstává obrana konzervativních hodnot, tak máme teď také úkol bránit plnohodnotnou demokracii a svobodu. A tam je logicky našim spojencem každý, kdo usiluje o totéž.
Skutečně si myslím, že při obraně plnohodnotné demokracie, při odporu proti autokratickému a korporátnímu modelu řízení státu, musíme hledat nějaký diskusní průnik s demokratickou levicí. Zároveň je třeba říct, že současná situace před nás staví i další úkoly, které jsme si před šesti lety neuměli představit, tím myslím uprchlickou vlnu.
Třeba jeho volání po potírání "autoritářství" přímo vybízí k otázce, jak se popasovat s autoritářstvím TOP 09, která považuje občany za lůzu.
Dnes se loví na návnadu vonící demokracií ...... bych upozornil frustrované konzervativní občany demokraty.
http://www.nfpk.cz/_userfiles/soubory/kauzy/MKalousekNFPKObsahla.pdf